1. <strong id="1o1w1"><output id="1o1w1"></output></strong><ruby id="1o1w1"><i id="1o1w1"></i></ruby><optgroup id="1o1w1"></optgroup>
    <acronym id="1o1w1"></acronym>
    1. <track id="1o1w1"><em id="1o1w1"></em></track>

      <span id="1o1w1"><sup id="1o1w1"><nav id="1o1w1"></nav></sup></span>
    2. <track id="1o1w1"><em id="1o1w1"><del id="1o1w1"></del></em></track>
      <sub id="1o1w1"></sub>

      關閉

      帖子主題:湖北出土一批秦墓,發現一可怕現象,學者:難怪白起能殺45萬趙卒。

      共 18634 個閱讀者 

      左箭頭-小圖標

      湖北出土一批秦墓,發現一可怕現象,學者:難怪白起能殺45萬趙卒。

      湖北出土一批秦墓,發現一可怕現象,學者:難怪白起能殺45萬趙卒。

      2019年06月17日 10:54:33

      來源:鳳凰歷史@筆墨史書

      湖北,是楚國的發源地,也是楚國首都的所在。公元前279年-前278年,秦國大將白起大舉攻楚,大破楚軍,攻破了楚國經營數百年的首都——郢都。在秦軍的壓迫下,楚王被迫東逃,而楚國的故地全部陷入秦人手中,成為了秦國的南郡。上世紀70年代,考古學者們在湖北荊州附近,發現了一批秦國時期的墳墓。但在墓中,學者發現了一個可怕的事實。

      今天荊沙紀南城, 也就是楚國的首都郢都。在秦國統治之前,此地是楚文化的中心,也是當時中國最大的都城和最為繁華的商業都會之一。在這個地方,學者們曾發掘出4000多座楚墓,其中的陶器和絲織品更是精美絕倫,堪稱國寶。

      然而到了秦國時期,當地的墓葬卻出現了極大的滑坡。在數量上,秦墓遠沒有當年楚墓那么多;從陪葬來看,完全沒有楚國時期精美的漆器和絲織品。由此,學者蔡靖泉認為。自白起攻破郢都后,當地的人口出現了一個巨大的滑坡,人口銳減,生產力倒退,文化蕭條。

      從考古調查我們可以得知,在郢都遺址中,當年的楚國宮殿, 居民住處, 手工作坊等的基址尚在,卻沒有秦漢地層堆積。曾經人口繁盛、摩肩擦踵的郢都,直到漢朝都沒有恢復,完全成為了廢墟。很顯然,白起在攻破郢都后,曾進行了殘酷的破壞和殺戮。

      文獻記載, 秦國破諸侯,即“隳名城, 殺豪俊” , 掠美人鐘鼓,而郢都也成為秦軍暴虐行為的受害者。為了攻破郢都附近的鄢城,白起掘開河堤,沖毀了這座政治、經濟重鎮,數十萬百姓盡化為魚鱉。其后,白起攻破郢都,殺戮百姓,將歷代楚王的陵墓盡皆燒毀、掘開。從考古發現來看,許多楚墓都有被破壞的痕跡。很顯然,這是白起干的好事。

      在秦人的屠殺和破壞下,絕大多數楚國百姓皆淪為白起的刀下之鬼,大批能工巧匠被掠至咸陽,成為了奴隸。從考古發現看,白起攻破楚國后,關中附近的絲織品和漆器都出現了楚國的風格。而這樣成了白起掠楚國工匠為奴的最好例證。

      由此我們可以看出,“人屠”白起不僅殺戮六國的士卒,同樣也會將屠刀伸向普通百姓。白起和秦軍所造成的破壞令列國震驚,而秦國也成為其他國家口中的“虎狼之國”。既然白起能在楚國殺戮普通百姓,自然也能在其他地方故伎重演。而在長平之戰中,白起邁入了自己戰功上的巔峰。

      公元前274年,秦國大破韓國,切斷了韓國本土與其重要領地——上黨郡的聯系。已成為飛地的上黨軍民不愿意成為虎狼秦國的臣民,于是向北投降于趙國。為了爭奪上黨,秦趙集中百萬大軍,展開了激烈的拉鋸戰。

      由此,上黨完全成了趙國人的主場,雖然秦國在國力上有優勢,但趙國占了地利與人和。他們在上黨百姓的支持下,仍能和秦國相持3年。為了破解這個危局,秦國被迫祭出了大殺器——白起。

      首先,秦國暗中散布謠言,誘使趙王撤去了老將廉頗的職務,改以任命青年軍官——趙括為主將。同時,白起秘密接過指揮權,屢施妙計,將趙軍誘出了營壘。最終,白起帶領數十萬秦軍,將40萬趙軍盡數包圍。為了突圍,趙括不幸戰死。而彈盡糧絕、群龍無首的趙軍,在窮途末路之下,被迫向秦軍投降。

      然而白起卻展開了一場大規模屠殺,45萬人被坑殺,僅有240個幼卒幸免。和楚國的情況一樣,被殺死的45萬人,不完全是趙國士兵,其中也包括大量上黨平民。上黨人叛秦附趙,白起又怎么會放過他們?就這樣,郢都的悲劇重演了,大量韓國百姓淪為刀下之鬼。對于白起的暴虐行為,韓趙百姓極為憤恨,至極在上黨地區仍流行一種菜肴——燒豆腐。而這個菜的別名就叫做“白起肉”,當地百姓恨不得天天生啖仇人之肉。

      長平之戰后,秦軍繼續攻打趙國,卻慘敗于邯鄲城下。這也說明,死于長平的45萬人,絕不都是趙人。根據測算,趙國全國兵力不過50萬,若損失45萬,恐怕直接就滅國了。在擊潰秦軍后,趙國甚至還有余力大破燕國和齊國。很顯然,長平死難的45萬人,上黨百姓要占很大一部分。由此學者感嘆,難怪白起能殺死45萬人之多。

      秦軍在統一六國時,犯下了太多罪孽,最終遭到了六國反噬。巨鹿之戰后,項羽和六國聯軍先是在新安坑殺了20萬秦軍,其后在攻破咸陽后,大肆燒殺,焚毀了秦國宮殿以及陵墓。有什么樣的因就結什么樣的果。白起犯下的罪孽,最終還是報應在秦人身上。

      湖北出土一批秦墓,發現一可怕現象,學者:難怪白起能殺45萬趙卒。

      湖北出土一批秦墓,發現一可怕現象,學者:難怪白起能殺45萬趙卒。

      湖北出土一批秦墓,發現一可怕現象,學者:難怪白起能殺45萬趙卒。

      湖北出土一批秦墓,發現一可怕現象,學者:難怪白起能殺45萬趙卒。

          打賞
          收藏文本
          122
          0
          2019/6/24 11:04:16

          熱門回復

          • 軍銜:陸軍上等兵
          • 軍號:8647926
          • 工分:583
          左箭頭-小圖標
          熱回復背景

          總是拿現在的價值觀跟世界觀去評論幾千年前的古人,然后得出結論是,古人這也不行,那也不好……然后呢?自以為是的優越感油然而生?!

          2019/6/27 11:51:33
          左箭頭-小圖標
          熱回復背景

          白起殺趙國降卒沒有錯!

          將來我們也要學白起那樣對待美國的平民,特別是美國受過高等教育的平民.只有這樣,才能除惡必盡!

          2019/6/24 18:42:56
          • 軍銜:警察二級警監
          • 軍號:2665979
          • 工分:339160 / 排名:4061
          左箭頭-小圖標
          熱回復背景

          華夏之所以是華夏 功在嬴政 楊廣二人

          2019/6/28 21:01:31
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:3108522
          • 工分:20331
          左箭頭-小圖標
          熱回復背景

          155樓 txofmine
          為啥老把殺人的事推到刀子身上?白起就是把刀子而已,還有秦檜也是一樣,真正的殺人者是使用刀子的人啊
          157樓 lxx848168
          這是要給秦檜洗白嗎?白起和秦檜是一個性質嗎?
          網路間諜要洗白的不是秦檜,是要顛覆我們中國人的歷史關,是一種文化摸黑,為文化侵略做鋪墊

          2020/1/15 15:05:10
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:6605814
          • 工分:20670
          左箭頭-小圖標
          熱回復背景

          中華民族也是從血與火中沖殺出來的民族,白起的手段是很殘忍,但從事實上看,通過這些屠殺,大大減少了其它國家的戰力,威懾了其它國家的抵抗意志,大大加速了國家的統一,從事后看,坑殺40萬趙人后,趙國的抵抗能力基本被摧毀,凡事有利就有弊,只是那些被殺掉的人民,成了國家統一的犧牲品

          所以我們必須努力如果世界將來要統一 ,我們絕不能成為世界統一的犧牲品

          2019/6/29 12:29:33
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:726220
          • 工分:6528
          左箭頭-小圖標
          熱回復背景

          作者寫文只看表象,多處推論過于幼稚和站不住腳,比如文中說“從考古發現來看,許多楚墓都有被破壞的痕跡。很顯然,這是白起干的好事。”楚墓就破壞就是白起干的?就不許是以后的盜墓賊干的?還有麻煩作者先了解清楚秦軍的軍事體制再說吧

          2020/2/20 17:21:46
          左箭頭-小圖標
          熱回復背景

          38樓 cranphy
          華夏之所以是華夏 功在嬴政 楊廣二人
          贊同。我們的歷史有一個怪論‘越是對我們這個民族有這莫大貢獻的人,就越受到了以僵死般儒家為首的攻擊’,你所說的這二位就是如此,假若漢武大帝不是做了‘廢黜百家獨尊儒術’這一利儒之事,一樣會被扣一頂‘不顧民生死活,而窮兵黷武’的高帽 。

          2019/6/29 10:26:03
          • 軍銜:陸軍中士
          • 軍號:546793
          • 工分:324
          左箭頭-小圖標
          熱回復背景

          13樓 cjies
          總是拿現在的價值觀跟世界觀去評論幾千年前的古人,然后得出結論是,古人這也不行,那也不好……然后呢?自以為是的優越感油然而生?!
          嗯!很多人都這樣!就像是那個狼圖騰電影,用現在保護自然的保護草原的眼光是審視當時的歷史。別忘了當時好多人都吃不飽,當時的人恨不得把山都平了種上糧食,看看當時那些一小塊一小塊的梯田,只要能多開荒些土地,能讓多少人吃飽!所以蒙古大草原肯定要進入決策層的視野,開草原種地,寧肯少點牛羊,少點肉食也要讓百姓吃飽! 現在科技發達了,畝產提高了,人人都吃的流油了,吃飽了沒事干了,用批判的眼光去審視過去!那時候的人從早到晚干到黑,也不能保證人人吃飽!

          2019/7/17 10:22:27
          • 軍銜:陸軍中尉
          • 軍號:87661
          • 工分:12429
          左箭頭-小圖標
          熱回復背景

          為白起點贊。中國自從儒學昌盛---就邁向衰退!沒有百家爭鳴的思想,沒有法家的法律至上,中國就開始走向衰退。沒有秦王朝的車同軌、行同文、、、、財富和文化的積淀,也就不可能有--犯我大漢者,雖遠必誅---的豪情。GDP再高也沒用。宋明就是明證!五四運動是中國的文藝復興!

          2019/7/15 12:42:39
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:3108522
          • 工分:20331
          左箭頭-小圖標
          熱回復背景

          155樓 txofmine
          為啥老把殺人的事推到刀子身上?白起就是把刀子而已,還有秦檜也是一樣,真正的殺人者是使用刀子的人啊
          157樓 lxx848168
          這是要給秦檜洗白嗎?白起和秦檜是一個性質嗎?
          網路間諜要洗白的不是秦檜,是要顛覆我們中國人的歷史關,是一種文化摸黑,為文化侵略做鋪墊

          2020/1/15 15:04:44

          網友回復

          左箭頭-小圖標

          說的啥啊 ?沒看見呢?

          2021/8/1 1:58:53
          • 軍銜:陸軍中校
          • 軍號:9251973
          • 工分:75712
          左箭頭-小圖標

          178樓 胡之聰
          老夫對秦亡的歷史沒有深入研究,讀了一些書,感覺秦亡于暴政說并不很準確,秦亡給老夫的感覺,更多的是亡于內訌,亡于野心家和陰謀家的小動作,給了那些秦人的敵人也就是六國舊貴族以機會。
          2000年前的歷史學家賈誼《過秦論》中早有定論:滅秦者秦也,非六國也!

          六國哪有能力戰勝秦國!30萬秦軍守長城,50萬秦軍在嶺南。關中空虛,自然而然的事!

          2021/7/17 23:56:14
          • 軍銜:陸軍中校
          • 軍號:9251973
          • 工分:75712
          左箭頭-小圖標

          38樓 cranphy
          華夏之所以是華夏 功在嬴政 楊廣二人
          武漢某大學有一個假教授,不讀書,窩在家里瞎編,貶損嬴政的功績!假專家一無是處,反過來口舌害國!

          2021/7/17 23:53:40
          左箭頭-小圖標

          簡直是群魔亂舞啊,配合鳥國民主黨多發的3億美刀,國內某血網站的牛鬼蛇神也都出來跳了

          2021/5/16 20:09:36
          左箭頭-小圖標

          簡直是群魔亂舞啊,配合鳥國民主黨多發的3億美刀,國內某血網站的牛鬼蛇神也都出來跳了

          2021/5/16 20:09:36
          • 軍銜:中國陸軍中將
          • 軍號:630531
          • 頭銜:烏龍老干部管理處長
          • 工分:2511561 / 排名:70
          左箭頭-小圖標

          老夫對秦亡的歷史沒有深入研究,讀了一些書,感覺秦亡于暴政說并不很準確,秦亡給老夫的感覺,更多的是亡于內訌,亡于野心家和陰謀家的小動作,給了那些秦人的敵人也就是六國舊貴族以機會。

          2021/5/9 22:33:31
          • 軍銜:陸軍中校
          • 軍號:9251973
          • 工分:75712
          左箭頭-小圖標

          滅亡楚國的是吳國,學習楚國首都,是秦國復活了已經滅亡的楚國,申包胥向秦國借兵,復活了楚國。隨國收留了楚國流亡政府,吳王闔閭之滅楚,實際上是聯軍攻破了郢都擊敗楚國,占領首都,大肆屠殺楚國首都。但是秦國最后又滅了自己復活了的楚國。可見秦國的強大!想扶起來就扶起來,想滅絕就滅絕。

          2021/5/9 8:04:29
          • 軍銜:陸軍中校
          • 軍號:9251973
          • 工分:75712
          左箭頭-小圖標

          38樓 cranphy
          華夏之所以是華夏 功在嬴政 楊廣二人
          171樓 15803fox
          華夏的確立,就是秦、隨二朝的基礎。認真研究的結論。頂!
          非常正確,秦始皇制定的的法律,用了2000年!沒有秦和隋的統一,今天的中國小國林立,各自為戰,抵擋不了西方的殖民!

          2021/5/9 0:39:26
          • 軍銜:陸軍中校
          • 軍號:9251973
          • 工分:75712
          左箭頭-小圖標

          38樓 cranphy
          華夏之所以是華夏 功在嬴政 楊廣二人
          華,發音是天祝縣藏語“英雄”的意思,天祝縣藏族自稱“華戎”。

          2021/5/9 0:37:31
          左箭頭-小圖標

          歷史是由勝利者來書寫的。在秦始皇和楊廣身上都有體現。兩個時代都是把四分五裂的中國統一然后自己存在的時間很短暫,

          2021/3/16 8:33:20
          左箭頭-小圖標

          155樓 txofmine
          為啥老把殺人的事推到刀子身上?白起就是把刀子而已,還有秦檜也是一樣,真正的殺人者是使用刀子的人啊
          157樓 lxx848168
          這是要給秦檜洗白嗎?白起和秦檜是一個性質嗎?
          159樓 wu1588
          網路間諜要洗白的不是秦檜,是要顛覆我們中國人的歷史關,是一種文化摸黑,為文化侵略做鋪墊
          你生在中國 就要按中國文化傳統來做事情 我相信要是秦檜從墳墓里跑出來看見如今的這一切,我估計歷史重來的話,他你可自己自殺,也不會殺岳飛的。還是他的智力水平不夠用呀。沒想明白事情

          2021/1/17 18:04:03
          • 軍銜:陸軍列兵
          • 軍號:1011835
          • 工分:39963
          左箭頭-小圖標

          38樓 cranphy
          華夏之所以是華夏 功在嬴政 楊廣二人
          華夏的確立,就是秦、隨二朝的基礎。認真研究的結論。頂!

          2021/1/6 9:18:42
          左箭頭-小圖標

          50樓 aa1180
          中華民族也是從血與火中沖殺出來的民族,白起的手段是很殘忍,但從事實上看,通過這些屠殺,大大減少了其它國家的戰力,威懾了其它國家的抵抗意志,大大加速了國家的統一,從事后看,坑殺40萬趙人后,趙國的抵抗能力基本被摧毀,凡事有利就有弊,只是那些被殺掉的人民,成了國家統一的犧牲品

          所以我們必須努力如果世界將來要統一 ,我們絕不能成為世界統一的犧牲品

          166樓 已被注冊也被注冊
          所以日本模仿坑殺了南京30萬軍民
          扯吧,美軍也模仿,扔了兩顆原子彈回復:湖北出土一批秦墓,發現一可怕現象,學者:難怪白起能殺45萬趙卒。

          2020/12/15 16:57:03
          左箭頭-小圖標

          168樓 lili1956
          作者的觀點不敢茍同,對統一大業而言,必須對分裂主義分子實施戰爭,對其手中的軍事力量實施殲滅。
          說的好,用現在的話說,留島不留人。

          2020/12/15 16:55:15
          左箭頭-小圖標

          作者的觀點不敢茍同,對統一大業而言,必須對分裂主義分子實施戰爭,對其手中的軍事力量實施殲滅。

          2020/12/14 10:22:26
          • 軍銜:海軍中校
          • 軍號:4281249
          • 工分:77818
          左箭頭-小圖標

          以現在的觀點去評點古人,不是無知就是自作多情

          2020/11/23 13:55:01
          左箭頭-小圖標

          50樓 aa1180
          中華民族也是從血與火中沖殺出來的民族,白起的手段是很殘忍,但從事實上看,通過這些屠殺,大大減少了其它國家的戰力,威懾了其它國家的抵抗意志,大大加速了國家的統一,從事后看,坑殺40萬趙人后,趙國的抵抗能力基本被摧毀,凡事有利就有弊,只是那些被殺掉的人民,成了國家統一的犧牲品

          所以我們必須努力如果世界將來要統一 ,我們絕不能成為世界統一的犧牲品

          所以日本模仿坑殺了南京30萬軍民

          2020/9/26 20:58:04
          左箭頭-小圖標

          與現在的美帝相比白起算個屁,他們連自己人都殺一個疫情20萬沒了~

          2020/8/31 8:46:37
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:9644922
          • 工分:5994
          左箭頭-小圖標

          趙括所謂紙上談兵誤了趙國一事本身就多有爭議,同樣趙王并非無能,實是無奈才不用廉頗,而白起坑殺45萬,我認為所謂殺人誅心,一是為震懾天下,二來,圍困這么多人,逼急了反撲是秦軍承受不了的,而且長期圍困,只怕秦軍自己也沒有那么多后勤可以支撐,就算有商鞅之功秦國能夠全力催動維持戰爭,但以一過定天下,再大的駱駝也要熬死,讓殺神出場自然是為了少吃糧多辦事,才會用這樣的方法震懾天下。

          2020/6/3 10:38:12
          左箭頭-小圖標

          天下沒有戰爭多好,可惜,這不是上帝安排的。

          2020/3/15 9:48:27
          左箭頭-小圖標

          戰爭之苦,百姓之難,國家之災

          2020/3/6 19:30:15
          左箭頭-小圖標

          春秋戰國是中國文化最璀璨的時刻,值得研究,不過請嚴謹一些。

          2020/3/2 20:25:14
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:726220
          • 工分:6528
          左箭頭-小圖標

          作者寫文只看表象,多處推論過于幼稚和站不住腳,比如文中說“從考古發現來看,許多楚墓都有被破壞的痕跡。很顯然,這是白起干的好事。”楚墓就破壞就是白起干的?就不許是以后的盜墓賊干的?還有麻煩作者先了解清楚秦軍的軍事體制再說吧

          2020/2/20 17:21:46
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:3108522
          • 工分:20331
          左箭頭-小圖標

          155樓 txofmine
          為啥老把殺人的事推到刀子身上?白起就是把刀子而已,還有秦檜也是一樣,真正的殺人者是使用刀子的人啊
          157樓 lxx848168
          這是要給秦檜洗白嗎?白起和秦檜是一個性質嗎?
          網路間諜要洗白的不是秦檜,是要顛覆我們中國人的歷史關,是一種文化摸黑,為文化侵略做鋪墊

          2020/1/15 15:05:10
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:3108522
          • 工分:20331
          左箭頭-小圖標

          155樓 txofmine
          為啥老把殺人的事推到刀子身上?白起就是把刀子而已,還有秦檜也是一樣,真正的殺人者是使用刀子的人啊
          157樓 lxx848168
          這是要給秦檜洗白嗎?白起和秦檜是一個性質嗎?
          網路間諜要洗白的不是秦檜,是要顛覆我們中國人的歷史關,是一種文化摸黑,為文化侵略做鋪墊

          2020/1/15 15:04:44
          左箭頭-小圖標

          155樓 txofmine
          為啥老把殺人的事推到刀子身上?白起就是把刀子而已,還有秦檜也是一樣,真正的殺人者是使用刀子的人啊
          這是要給秦檜洗白嗎?白起和秦檜是一個性質嗎?

          2020/1/15 8:35:04
          • 軍銜:陸軍中士
          • 軍號:7606012
          • 工分:53210
          左箭頭-小圖標

          123樓 以百石之力射飄葉
          華夏民族從古到今一直內部血戰不止,真是可惜了這個強大民族的實力了,以華人的實力如停止內戰一至向外大擴張,那么現在的全球必是華人的天下!
          站著說話不腰疼,別說那個時候了,就是毛主席為什么扁了凱三又撤回來?打下來了占不住哇,后勤怎么辦,根本沒那個能力保證

          2020/1/3 15:25:44
          • 軍銜:陸軍中士
          • 軍號:7606012
          • 工分:53210
          左箭頭-小圖標

          為啥老把殺人的事推到刀子身上?白起就是把刀子而已,還有秦檜也是一樣,真正的殺人者是使用刀子的人啊

          2020/1/3 15:21:18
          左箭頭-小圖標

          吃飽了撐的,用今天的眼光看遠古的事,豬腦袋

          2020/1/2 18:59:23
          • 軍銜:陸軍中士
          • 軍號:981754
          • 工分:20679
          左箭頭-小圖標

          白起是楚國王室后裔 羋姓,熊氏,楚平王之孫太子建之子白公勝的后代

          2019/12/10 17:14:05
          • 軍銜:海軍中校
          • 軍號:13666
          • 頭銜:左都御史
          • 工分:78417
          左箭頭-小圖標

          六國破滅不賴自己嗎?楚國秦昭王被人家從湖北趕走,到秦始皇在安徽滅掉。中間幾十年在做什么?

          2019/12/10 16:47:32
          左箭頭-小圖標

          4樓 化學天才3333
          白起殺趙國降卒沒有錯!

          將來我們也要學白起那樣對待美國的平民,特別是美國受過高等教育的平民.只有這樣,才能除惡必盡!

          西方國家一直這么做的。

          看看二戰,英美德都是屠殺平民的。

          2019/11/28 21:59:57
          左箭頭-小圖標

          4樓 化學天才3333
          白起殺趙國降卒沒有錯!

          將來我們也要學白起那樣對待美國的平民,特別是美國受過高等教育的平民.只有這樣,才能除惡必盡!

          西方國家一直這么做的。

          看看二戰,英美德都是屠1殺8平2民的。

          2019/11/28 21:58:53
          左箭頭-小圖標

          123樓 以百石之力射飄葉
          華夏民族從古到今一直內部血戰不止,真是可惜了這個強大民族的實力了,以華人的實力如停止內戰一至向外大擴張,那么現在的全球必是華人的天下!
          124樓 我們的強國之路
          問題是地理限制了華夏民族的發展,不然你說的絕對有可能!

          看作為一個農耕民族的華夏,大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原所環繞的一切被古人認為可耕作的土地都占據,并發展成民族的本土

          但作為農耕民族,在古代的交通條件下,很難大規模越過這些自然障礙,所以可占據的,其實他們都占據了

          146樓 徐大橋
          ‘限制了發展’ ?是不是可以這樣理解‘由于地理條件客觀的制約,我們不能出去發展了’?可問題是,我們‘不能出去倒成真,可外面的強盜為何就能進來’?除非海上的、陸地上的障礙只限制出,而不限制進。才說得通。
          你忽視了動因。中國歷史上對外征戰要弄個圖書館來裝。也就說明我們根本就不是不對外擴張,而是擴張到一定程度之后,需求降低到沒有足夠的動因。水陸障礙對于中國很早就牛轟轟的交通能力來說根本就不算啥,為啥不像海洋國家那樣出去擴張?管不過來,那個時代的通訊和交通,如果到處擴張,回京述個職怕就三年過去。不過也因為這種能力過大導致了盲目排外和不思進取,被工業化拋棄導致悲慘的命運。

          2019/11/12 16:38:31
          左箭頭-小圖標

          ......
          130樓 墜落的隼
          典型的自欺欺人,逞口舌之能。
          131樓 我們的強國之路
          你很搞笑,怎典型自欺欺人了?你能告訴我漢族是怎發展出這么多人口,為什么就喜歡遷移到一些比較有利耕種的地方發展嗎?

          又為什么在東亞大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原所環繞的一切被古人認為可耕作的土地都成了漢族腳下的耕地呢?

          古代的東亞就華夏一個民族?

          132樓 墜落的隼
          占有世界23%的人口,卻只依賴、盤踞在7%的可耕地上,這就是你所謂的無所不能的民族?
          142樓 潛航出擊
          整反了吧。中國是農耕文明,以極低的耕地面積養活了比其他國家更多的人口,這是農業手工業商業軍事幾個方面共同合力才做到的。世界上跟中國同等規模的國家,為啥做不到?非得不停地掠奪,這問題值得你思考一下吧!
          145樓 徐大橋
          ‘養活’ 了?可我們的農民起義也是這個世界上最多的吧?[或則說之一]那有作何解釋?
          起義是因為過不下去,但不是糧食不夠,而是分配不均,每次農民起義都是一次均貧富的運動。以古代的生產力水平來說,中國遠比世界上任何一個國家強大,人口就是明證。

          2019/11/12 16:30:43
          左箭頭-小圖標

          123樓 以百石之力射飄葉
          華夏民族從古到今一直內部血戰不止,真是可惜了這個強大民族的實力了,以華人的實力如停止內戰一至向外大擴張,那么現在的全球必是華人的天下!
          124樓 我們的強國之路
          問題是地理限制了華夏民族的發展,不然你說的絕對有可能!

          看作為一個農耕民族的華夏,大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原所環繞的一切被古人認為可耕作的土地都占據,并發展成民族的本土

          但作為農耕民族,在古代的交通條件下,很難大規模越過這些自然障礙,所以可占據的,其實他們都占據了

          146樓 徐大橋
          ‘限制了發展’ ?是不是可以這樣理解‘由于地理條件客觀的制約,我們不能出去發展了’?可問題是,我們‘不能出去倒成真,可外面的強盜為何就能進來’?除非海上的、陸地上的障礙只限制出,而不限制進。才說得通。
          其實道理很簡單,進來搶掠的都是周邊的游牧民族為主,何謂游牧民族呢?

          他們都是養牛羊馬的,馬匹比人還要多,一人多馬,打仗時無需后勤,所以他們能以很快的速度到達古人認為很遠的地方,所以有了黃種人的匈人打到羅馬,蒙古大軍打到歐洲的事

          相反,在同時期,真看不到同是農耕的羅馬或其他歐洲國家能打到中國,就這道理

          還有一個是古人的認知問題,人家騎馬,你走路,也不知道千辛萬苦越過這些自然障礙之后能有些什么,所以沒幾個人會愿意這樣做的

          就像為什么每當古代王朝打敗游牧強權后都不會直接駐軍,遷移人口過去,把那些草原都并入直接統治,而是找個代理就算呢?

          這也是認知的問題,作為農耕民族,他們要的只是耕地,他們認為不適合耕種的地方,對于他們來說是沒有任何價值的,所以上述的自然障礙成了古華夏人的發展障礙,但作為一個民族,能據有這些自然條件所限制內的所有可耕作土地其實已經很了不起的了,也不失為一個偉大的民族!

          2019/11/12 9:51:54
          左箭頭-小圖標

          123樓 以百石之力射飄葉
          華夏民族從古到今一直內部血戰不止,真是可惜了這個強大民族的實力了,以華人的實力如停止內戰一至向外大擴張,那么現在的全球必是華人的天下!
          124樓 我們的強國之路
          問題是地理限制了華夏民族的發展,不然你說的絕對有可能!

          看作為一個農耕民族的華夏,大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原所環繞的一切被古人認為可耕作的土地都占據,并發展成民族的本土

          但作為農耕民族,在古代的交通條件下,很難大規模越過這些自然障礙,所以可占據的,其實他們都占據了

          ‘限制了發展’ ?是不是可以這樣理解‘由于地理條件客觀的制約,我們不能出去發展了’?可問題是,我們‘不能出去倒成真,可外面的強盜為何就能進來’?除非海上的、陸地上的障礙只限制出,而不限制進。才說得通。

          2019/11/11 22:56:20
          左箭頭-小圖標

          ......
          124樓 我們的強國之路
          問題是地理限制了華夏民族的發展,不然你說的絕對有可能!

          看作為一個農耕民族的華夏,大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原所環繞的一切被古人認為可耕作的土地都占據,并發展成民族的本土

          但作為農耕民族,在古代的交通條件下,很難大規模越過這些自然障礙,所以可占據的,其實他們都占據了

          130樓 墜落的隼
          典型的自欺欺人,逞口舌之能。
          131樓 我們的強國之路
          你很搞笑,怎典型自欺欺人了?你能告訴我漢族是怎發展出這么多人口,為什么就喜歡遷移到一些比較有利耕種的地方發展嗎?

          又為什么在東亞大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原所環繞的一切被古人認為可耕作的土地都成了漢族腳下的耕地呢?

          古代的東亞就華夏一個民族?

          132樓 墜落的隼
          占有世界23%的人口,卻只依賴、盤踞在7%的可耕地上,這就是你所謂的無所不能的民族?
          142樓 潛航出擊
          整反了吧。中國是農耕文明,以極低的耕地面積養活了比其他國家更多的人口,這是農業手工業商業軍事幾個方面共同合力才做到的。世界上跟中國同等規模的國家,為啥做不到?非得不停地掠奪,這問題值得你思考一下吧!
          ‘養活’ 了?可我們的農民起義也是這個世界上最多的吧?[或則說之一]那有作何解釋?

          2019/11/11 22:29:58
          左箭頭-小圖標

          63樓 bls88
          為白起點贊。中國自從儒學昌盛---就邁向衰退!沒有百家爭鳴的思想,沒有法家的法律至上,中國就開始走向衰退。沒有秦王朝的車同軌、行同文、、、、財富和文化的積淀,也就不可能有--犯我大漢者,雖遠必誅---的豪情。GDP再高也沒用。宋明就是明證!五四運動是中國的文藝復興!
          贊同。

          2019/11/11 18:58:36
          • 軍銜:陸軍上尉
          • 軍號:2089310
          • 工分:27822
          左箭頭-小圖標

          什么叫遭六國反噬,說的好像后來的漢朝不存在一樣!

          2019/11/3 9:02:59
          左箭頭-小圖標

          123樓 以百石之力射飄葉
          華夏民族從古到今一直內部血戰不止,真是可惜了這個強大民族的實力了,以華人的實力如停止內戰一至向外大擴張,那么現在的全球必是華人的天下!
          124樓 我們的強國之路
          問題是地理限制了華夏民族的發展,不然你說的絕對有可能!

          看作為一個農耕民族的華夏,大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原所環繞的一切被古人認為可耕作的土地都占據,并發展成民族的本土

          但作為農耕民族,在古代的交通條件下,很難大規模越過這些自然障礙,所以可占據的,其實他們都占據了

          130樓 墜落的隼
          典型的自欺欺人,逞口舌之能。
          131樓 我們的強國之路
          你很搞笑,怎典型自欺欺人了?你能告訴我漢族是怎發展出這么多人口,為什么就喜歡遷移到一些比較有利耕種的地方發展嗎?

          又為什么在東亞大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原所環繞的一切被古人認為可耕作的土地都成了漢族腳下的耕地呢?

          古代的東亞就華夏一個民族?

          132樓 墜落的隼
          占有世界23%的人口,卻只依賴、盤踞在7%的可耕地上,這就是你所謂的無所不能的民族?
          整反了吧。中國是農耕文明,以極低的耕地面積養活了比其他國家更多的人口,這是農業手工業商業軍事幾個方面共同合力才做到的。世界上跟中國同等規模的國家,為啥做不到?非得不停地掠奪,這問題值得你思考一下吧!

          2019/10/11 18:05:48
          左箭頭-小圖標

          不要苛求古人。

          2019/10/10 17:31:20
          左箭頭-小圖標

          38樓 cranphy
          華夏之所以是華夏 功在嬴政 楊廣二人
          華夏之所以是華夏,絕對不是一兩個歷史人物能搞定的,要那么容易,就不叫華夏了。

          華夏是一代又一代人,不屈不撓,勤勞奮斗,艱苦探索而來的。包括那些試錯的過程,都是偉大的嘗試。假如沒有這些嘗試,也就不會有華夏的千年延續。

          華夏是一個人的話,這一生既有成功也有失敗,有一帆風順,也有坎坷挫折。父母光鮮的時候是父母,父母失敗的時候,就要嫌棄。那是人做的事情嗎?更何況,華夏的榮耀,也都是通過挫折學習來的。挫折也是華夏的一部分。

          2019/9/30 15:05:36
          左箭頭-小圖標

          136樓 ma521241
          其次我還要糾正一點。白起坑殺趙軍40萬。實屬無奈。因為上黨離秦國本土路程遙遠,沒有足夠的糧食將他們押運回秦國。若是就地放了,又是后患無窮。無奈只好殺掉。還有秦國主將白起主張趁勢滅趙。理由是趙國的主力被殲,此時正是滅趙代價最小的時候。但由于丞相范雎的嫉妒怕白起的軍功過重危及他的地位,再加上趙國向他的行賄。于是就離間了昭襄王和白起。于是秦王才下令班師。自此白起終于還是飲恨邯鄲城下。但到后來秦王想明白了殺了范雎,準備再派白起攻趙時。白起由于怨恨不肯領兵伐趙了。他說當時滅趙不費吹灰之力,現在等人家恢復元氣再去打,如果不能迅速拿下趙國很有可能有被列國合圍之勢。就這樣兩人的矛盾日益加深,最終秦王刺死白起。可以說沒有當年白起坑殺的那40萬趙軍,即便秦國拿下了上黨也不可能長久統治。更別說在40年后一統六國了。只可惜當年沒有聽白起的建議滅趙,否則秦國統一華夏的時間還可能提前。當時滅掉那40萬趙軍后,秦軍的人數是六國總和的近一倍有余。這還沒算兵員的素質,戰斗力
          這有點扯了,長平之戰,秦國和趙國都是拼盡全力,長平之戰之后,秦國根本沒有實力去滅趙。

          2019/9/30 14:49:03
          • 軍銜:海軍上士
          • 軍號:13024858
          • 工分:3739
          左箭頭-小圖標

          后來昭襄王看白起不愿意領兵再次伐趙。也不愿聽從白起的諫言,執意出兵。就派別人去攻趙結果大敗而歸。后來秦王惱羞成怒殺了白起。這一事件令秦國元氣大傷,數年內無法開啟滅國戰爭。要是當年聽從白起的建議趁勢滅趙。那么昭襄王可能在有生之年可以看到天下一統的局面。

          2019/9/25 14:37:54
          • 頭像
          • 軍銜:海軍上士
          • 軍號:13024858
          • 工分:3739
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          其次我還要糾正一點。白起坑殺趙軍40萬。實屬無奈。因為上黨離秦國本土路程遙遠,沒有足夠的糧食將他們押運回秦國。若是就地放了,又是后患無窮。無奈只好殺掉。還有秦國主將白起主張趁勢滅趙。理由是趙國的主力被殲,此時正是滅趙代價最小的時候。但由于丞相范雎的嫉妒怕白起的軍功過重危及他的地位,再加上趙國向他的行賄。于是就離間了昭襄王和白起。于是秦王才下令班師。自此白起終于還是飲恨邯鄲城下。但到后來秦王想明白了殺了范雎,準備再派白起攻趙時。白起由于怨恨不肯領兵伐趙了。他說當時滅趙不費吹灰之力,現在等人家恢復元氣再去打,如果不能迅速拿下趙國很有可能有被列國合圍之勢。就這樣兩人的矛盾日益加深,最終秦王刺死白起。可以說沒有當年白起坑殺的那40萬趙軍,即便秦國拿下了上黨也不可能長久統治。更別說在40年后一統六國了。只可惜當年沒有聽白起的建議滅趙,否則秦國統一華夏的時間還可能提前。當時滅掉那40萬趙軍后,秦軍的人數是六國總和的近一倍有余。這還沒算兵員的素質,戰斗力

          2019/9/25 14:14:04
          • 軍銜:海軍上士
          • 軍號:13024858
          • 工分:3739
          左箭頭-小圖標

          首先我要更正你的說法。秦軍虎狼的說法之前就有。并不是攻楚是才有的。最早是開始與秦孝公時期。起因是商鞅變法。原文說秦國不尊周禮不敬祖宗,與虎狼無異。奴隸可封賞斬首可得爵。如此亂像中原不恥。如若縱容其成勢比魚肉列國。

          2019/9/25 13:52:25
          左箭頭-小圖標

          反正統一了,不然跟歐洲一樣

          2019/9/25 9:23:43
          左箭頭-小圖標

          123樓 以百石之力射飄葉
          華夏民族從古到今一直內部血戰不止,真是可惜了這個強大民族的實力了,以華人的實力如停止內戰一至向外大擴張,那么現在的全球必是華人的天下!
          124樓 我們的強國之路
          問題是地理限制了華夏民族的發展,不然你說的絕對有可能!

          看作為一個農耕民族的華夏,大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原所環繞的一切被古人認為可耕作的土地都占據,并發展成民族的本土

          但作為農耕民族,在古代的交通條件下,很難大規模越過這些自然障礙,所以可占據的,其實他們都占據了

          130樓 墜落的隼
          典型的自欺欺人,逞口舌之能。
          131樓 我們的強國之路
          你很搞笑,怎典型自欺欺人了?你能告訴我漢族是怎發展出這么多人口,為什么就喜歡遷移到一些比較有利耕種的地方發展嗎?

          又為什么在東亞大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原所環繞的一切被古人認為可耕作的土地都成了漢族腳下的耕地呢?

          古代的東亞就華夏一個民族?

          132樓 墜落的隼
          占有世界23%的人口,卻只依賴、盤踞在7%的可耕地上,這就是你所謂的無所不能的民族?
          你特搞笑的,我什么時候說過無所不能了?

          以古代的交通條件,你認為一個農耕民族怎去大規模穿越大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原呢?怎補給了?他們又知道穿越過去是什么嗎?

          用7%的耕地能養活23%的人口難道就不是一種本事嗎?

          作為東亞的其中一個族群,把東亞大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原環繞的耕地都據有了,你還想怎樣呢?

          敢問你是哪族的呢?你族又發展成如何呢?

          2019/9/24 10:51:21
          左箭頭-小圖標

          123樓 以百石之力射飄葉
          華夏民族從古到今一直內部血戰不止,真是可惜了這個強大民族的實力了,以華人的實力如停止內戰一至向外大擴張,那么現在的全球必是華人的天下!
          124樓 我們的強國之路
          問題是地理限制了華夏民族的發展,不然你說的絕對有可能!

          看作為一個農耕民族的華夏,大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原所環繞的一切被古人認為可耕作的土地都占據,并發展成民族的本土

          但作為農耕民族,在古代的交通條件下,很難大規模越過這些自然障礙,所以可占據的,其實他們都占據了

          130樓 墜落的隼
          典型的自欺欺人,逞口舌之能。
          131樓 我們的強國之路
          你很搞笑,怎典型自欺欺人了?你能告訴我漢族是怎發展出這么多人口,為什么就喜歡遷移到一些比較有利耕種的地方發展嗎?

          又為什么在東亞大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原所環繞的一切被古人認為可耕作的土地都成了漢族腳下的耕地呢?

          古代的東亞就華夏一個民族?

          占有世界23%的人口,卻只依賴、盤踞在7%的可耕地上,這就是你所謂的無所不能的民族?

          2019/9/24 8:50:10
          左箭頭-小圖標

          123樓 以百石之力射飄葉
          華夏民族從古到今一直內部血戰不止,真是可惜了這個強大民族的實力了,以華人的實力如停止內戰一至向外大擴張,那么現在的全球必是華人的天下!
          124樓 我們的強國之路
          問題是地理限制了華夏民族的發展,不然你說的絕對有可能!

          看作為一個農耕民族的華夏,大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原所環繞的一切被古人認為可耕作的土地都占據,并發展成民族的本土

          但作為農耕民族,在古代的交通條件下,很難大規模越過這些自然障礙,所以可占據的,其實他們都占據了

          130樓 墜落的隼
          典型的自欺欺人,逞口舌之能。
          你很搞笑,怎典型自欺欺人了?你能告訴我漢族是怎發展出這么多人口,為什么就喜歡遷移到一些比較有利耕種的地方發展嗎?

          又為什么在東亞大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原所環繞的一切被古人認為可耕作的土地都成了漢族腳下的耕地呢?

          古代的東亞就華夏一個民族?

          2019/9/22 18:03:13
          左箭頭-小圖標

          123樓 以百石之力射飄葉
          華夏民族從古到今一直內部血戰不止,真是可惜了這個強大民族的實力了,以華人的實力如停止內戰一至向外大擴張,那么現在的全球必是華人的天下!
          124樓 我們的強國之路
          問題是地理限制了華夏民族的發展,不然你說的絕對有可能!

          看作為一個農耕民族的華夏,大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原所環繞的一切被古人認為可耕作的土地都占據,并發展成民族的本土

          但作為農耕民族,在古代的交通條件下,很難大規模越過這些自然障礙,所以可占據的,其實他們都占據了

          典型的自欺欺人,逞口舌之能。

          2019/9/21 20:12:28
          左箭頭-小圖標

          123樓 以百石之力射飄葉
          華夏民族從古到今一直內部血戰不止,真是可惜了這個強大民族的實力了,以華人的實力如停止內戰一至向外大擴張,那么現在的全球必是華人的天下!
          124樓 我們的強國之路
          問題是地理限制了華夏民族的發展,不然你說的絕對有可能!

          看作為一個農耕民族的華夏,大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原所環繞的一切被古人認為可耕作的土地都占據,并發展成民族的本土

          但作為農耕民族,在古代的交通條件下,很難大規模越過這些自然障礙,所以可占據的,其實他們都占據了

          典型的自欺欺人,逞口舌之能。

          2019/9/21 20:12:28
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍列兵
          • 軍號:7360499
          • 工分:1528
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          當時中國的生產力大大強于世界其它文明,這樣的生產力毫無疑問會產生大量消費品,就需要互通有無,而王侯將相皇親國戚那么多,肯定要保護自己地盤的利益,收受太多的各種稅費啊,或者強迫交易啊,甚至殺人越貨啊,自然會發生戰爭,對于秦國而言,各代秦王認為統一中國是必須的,是正義的。聯系到現在,有的地方的債務那么多,錢用到哪里去了也對不上帳,雖然沒有王侯將相,也沒有軍閥了,但實際上這是一種新型的叛亂活動,不只是腐敗,不是自己的錢亂花,借的錢還不花白不花,要錢沒有,要命有一條,反正有上面擔著,這是一種什么樣的心態呢?

          2019/9/21 18:15:14
          左箭頭-小圖標

          114樓 zhangzizhong1940
          漢武帝還沒被扣高帽,海內虛耗,人口減半,盜賊蜂起,殺生億兆,和秦始皇一起,被腐儒當做反面典型,千夫所指,萬眾唾罵,一直到清末民國才得到事實性的平反,腐儒最痛恨的就是開疆拓土,對外強硬,所以立國三百年一直屈辱求和,和議不斷,版圖縮水到周秦漢唐以來最小的兩宋,反而成了腐儒口中的黃金時代

          中國歷史上開疆拓土的時代,統統都是腐儒還沒有誕生,或者被強力壓制的時代

          儒家并沒有那么不堪,孔夫子是佩劍的。你說的宋室衰落和儒家有個毛線關系,趙匡胤自己黃袍加身,對武將提防,這又不是儒家教的對吧?

          和與戰,本來就是相輔相成的,好戰必亡,忘戰必危,哪一個都不是絕對的,怎么就非得捧一個損一個?老是打就是好的?你看看楊廣,你看看蘇聯,你再看看今天的美國,到處打,就是好的?

          1、漢武帝早期打的時候,所有人都是絕對支持的。那時候太憋屈了,輿論都是支持打的。

          2、把匈奴打到漠北,對漢庭沒有威脅的時候,就出現一些不想打的聲音,因為再打下去代價太大,有點賭國運

          3、衛青完成漠北決戰,徹底解決匈奴威脅以后,反戰的聲音就多了起來。因為再打下去打不起了。國家需要休養生息。這有什么錯?這個時候再打就是有點沒事兒找事兒了。挨罵有什么問題?

          2019/9/16 17:34:05
          左箭頭-小圖標

          白起是楚人

          2019/9/16 15:56:54
          • 軍銜:中國海軍中將
          • 軍號:991942
          • 頭銜:市井真小人
          • 工分:1784470 / 排名:129
          左箭頭-小圖標

          可憐我連殺雞都不敢啊。

          2019/9/16 14:50:32
          左箭頭-小圖標

          123樓 以百石之力射飄葉
          華夏民族從古到今一直內部血戰不止,真是可惜了這個強大民族的實力了,以華人的實力如停止內戰一至向外大擴張,那么現在的全球必是華人的天下!
          問題是地理限制了華夏民族的發展,不然你說的絕對有可能!

          看作為一個農耕民族的華夏,大海,草原,密林,戈壁,沙漠,雪域,高原所環繞的一切被古人認為可耕作的土地都占據,并發展成民族的本土

          但作為農耕民族,在古代的交通條件下,很難大規模越過這些自然障礙,所以可占據的,其實他們都占據了

          2019/9/7 9:14:00
          左箭頭-小圖標

          華夏民族從古到今一直內部血戰不止,真是可惜了這個強大民族的實力了,以華人的實力如停止內戰一至向外大擴張,那么現在的全球必是華人的天下!

          2019/9/6 19:18:16
          左箭頭-小圖標

          以前很不理解楚國在南方發展了那么久,為什么南方在后期還是那么少人口,楚雖三戶亡秦必楚的真正含義就是這樣

          2019/9/6 15:27:06
          左箭頭-小圖標

          第一殺神白起,其功高震主。其死也有因啊!

          2019/9/4 20:18:54
          左箭頭-小圖標

          114樓 zhangzizhong1940
          漢武帝還沒被扣高帽,海內虛耗,人口減半,盜賊蜂起,殺生億兆,和秦始皇一起,被腐儒當做反面典型,千夫所指,萬眾唾罵,一直到清末民國才得到事實性的平反,腐儒最痛恨的就是開疆拓土,對外強硬,所以立國三百年一直屈辱求和,和議不斷,版圖縮水到周秦漢唐以來最小的兩宋,反而成了腐儒口中的黃金時代

          中國歷史上開疆拓土的時代,統統都是腐儒還沒有誕生,或者被強力壓制的時代

          漢儒還不至于像你說的那樣,但漢武帝和秦始皇犯了同樣的錯誤,步子邁得太大太急,扯著蛋了。實際上即便是漢武帝之后,對匈奴的戰爭仍持續了很久,而漢武帝想在自己有生之年徹底擊敗征服匈奴是不可能的,所有出現了一系列的問題。

          2019/8/31 17:48:56
          • 軍銜:空軍上士
          • 軍號:322550
          • 工分:7254
          左箭頭-小圖標

          13樓 cjies
          總是拿現在的價值觀跟世界觀去評論幾千年前的古人,然后得出結論是,古人這也不行,那也不好……然后呢?自以為是的優越感油然而生?!
          65樓 jeep121
          嗯!很多人都這樣!就像是那個狼圖騰電影,用現在保護自然的保護草原的眼光是審視當時的歷史。別忘了當時好多人都吃不飽,當時的人恨不得把山都平了種上糧食,看看當時那些一小塊一小塊的梯田,只要能多開荒些土地,能讓多少人吃飽!所以蒙古大草原肯定要進入決策層的視野,開草原種地,寧肯少點牛羊,少點肉食也要讓百姓吃飽! 現在科技發達了,畝產提高了,人人都吃的流油了,吃飽了沒事干了,用批判的眼光去審視過去!那時候的人從早到晚干到黑,也不能保證人人吃飽!
          怪老袁唄

          2019/8/26 17:50:35
          左箭頭-小圖標

          豆腐好像要到漢朝才發明吧

          2019/8/20 20:23:52
          • 軍銜:陸軍列兵
          • 軍號:6912383
          • 工分:36
          左箭頭-小圖標

          113樓 內含昆侖
          看看書好嗎?滅楚的不是白起,是王剪,滅楚時白起旱死了。
          看看書好嗎,白起攻郢在長平之前,當時秦國對楚方針是弱之,哪里說了白起滅楚了?

          2019/8/13 19:32:37
          • 軍銜:陸軍少將
          • 軍號:1428360
          • 頭銜:大明永歷皇帝元年
          • 工分:834708 / 排名:703
          左箭頭-小圖標

          漢武帝還沒被扣高帽,海內虛耗,人口減半,盜賊蜂起,殺生億兆,和秦始皇一起,被腐儒當做反面典型,千夫所指,萬眾唾罵,一直到清末民國才得到事實性的平反,腐儒最痛恨的就是開疆拓土,對外強硬,所以立國三百年一直屈辱求和,和議不斷,版圖縮水到周秦漢唐以來最小的兩宋,反而成了腐儒口中的黃金時代

          中國歷史上開疆拓土的時代,統統都是腐儒還沒有誕生,或者被強力壓制的時代

          2019/8/12 22:15:38
          左箭頭-小圖標

          看看書好嗎?滅楚的不是白起,是王剪,滅楚時白起旱死了。

          2019/8/12 17:26:39
          左箭頭-小圖標

          看看歷史滅楚的不是白起,滅楚時白起早死了,看看書好嗎、

          2019/8/12 17:23:06
          左箭頭-小圖標

          106樓 內蒙古興安嶺
          秦始皇辦事不徹底,書沒燒凈,活埋有漏網的。
          你說的厲害點,要是希特勒吧所有的猶太人都宰了,就更厲害了,哈哈,就怎么回事。力量有限沒辦法。

          2019/8/4 17:42:47
          左箭頭-小圖標

          13樓 cjies
          總是拿現在的價值觀跟世界觀去評論幾千年前的古人,然后得出結論是,古人這也不行,那也不好……然后呢?自以為是的優越感油然而生?!

          [b]那么古人所說的“殺俘不祥”怎么解釋???

          [/b]

          2019/8/3 20:06:22
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:6605814
          • 工分:20670
          左箭頭-小圖標

          ......
          99樓 內網大國
          還是要用我以前回復的一句話:對待歷史要用歷史唯物主義的眼光去看問題!經濟基礎決定了上層建筑,秦和隋的上層建筑與經濟基礎不對應所以倒下了,但是他們的努力白白浪費掉,后面一個強漢一個盛唐!
          101樓 aa1180
          你的問題確實在動腦筋才能回答,你把兩類事情混淆了,合理的代價和非合理的代價,本朝太祖讓人民付出合理的代價實現了國家防御工程,所以百姓不造反,而那兩個暴君,使人民付出他們不可能承受的代價,那怕他的目標再偉大,再利國利民,也要被百姓推翻,你能明白這個道理嗎,封建王朝有的是,有長城,大運河,國家就能強大嗎???沒有大運河,沒有長城,夏,商,周那些賢明的君王還不是一樣把周邊蠻夷打得落花流水,而百姓根本不造反,這到底是為什么
          105樓 自然5
          沒有犧牲,哪有勝利!
          107樓 aa1180
          你能看懂我的回答么
          108樓 行政官
          你現在看著修長城、鑿運河不能承受,實際上當初入果不先干這些,死的更快
          你把兩類事情混淆了,合理的代價和非合理的代價,本朝太祖讓人民付出合理的代價實現了國家防御工程,所以百姓不造反,而那兩個暴君,使人民付出他們不可能承受的代價,那怕他的目標再偉大,再利國利民,也要被百姓推翻,你能明白這個道理嗎,封建王朝有的是,有長城,大運河,國家就能強大嗎???沒有大運河,沒有長城,夏,商,周那些賢明的君王還不是一樣把周邊蠻夷打得落花流水,而百姓根本不造反,這到底是為什么

          2019/8/2 22:29:09
          左箭頭-小圖標

          ......
          97樓 aa1180
          任何事情都是要付出代價的,我不反對正常的代價,比如要推翻蔣匪的統治,要建設大小三線等,就不得不死人,但這是正常的代價,百姓都想得通的也能承受,我不苛求于古人,秦視百姓為黔首,本身就不把百姓放在眼里,但我們并不能苛求于他們,只是陳勝吳廣們,為統治者立下了統治的標尺,不管你為了什么偉大的理想,無比正確的理由,都不能超過一個限度,否則,滅亡的必是統治者修長城,建運河,本是想讓國家強大,百姓少受兵禍,節省民力,卻走到了自己目地的反面,搞得兵連禍結,烽火連天,大規模內戰,多死了多少百姓,毀了多少財物,這才是學歷史的人應得到的教訓,以后別學秦始皇,隋煬帝,逼著人民造反
          99樓 內網大國
          還是要用我以前回復的一句話:對待歷史要用歷史唯物主義的眼光去看問題!經濟基礎決定了上層建筑,秦和隋的上層建筑與經濟基礎不對應所以倒下了,但是他們的努力白白浪費掉,后面一個強漢一個盛唐!
          101樓 aa1180
          你的問題確實在動腦筋才能回答,你把兩類事情混淆了,合理的代價和非合理的代價,本朝太祖讓人民付出合理的代價實現了國家防御工程,所以百姓不造反,而那兩個暴君,使人民付出他們不可能承受的代價,那怕他的目標再偉大,再利國利民,也要被百姓推翻,你能明白這個道理嗎,封建王朝有的是,有長城,大運河,國家就能強大嗎???沒有大運河,沒有長城,夏,商,周那些賢明的君王還不是一樣把周邊蠻夷打得落花流水,而百姓根本不造反,這到底是為什么
          105樓 自然5
          沒有犧牲,哪有勝利!
          107樓 aa1180
          你能看懂我的回答么
          你現在看著修長城、鑿運河不能承受,實際上當初入果不先干這些,死的更快

          2019/8/2 9:08:42
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:6605814
          • 工分:20670
          左箭頭-小圖標

          ......
          96樓 內網大國
          不知道為什么把我的回復給消了。現在重新寫一篇。

          我不知道什么工程可以保證人員傷亡。我家有長輩長眠在西藏連接新疆的國防公路上了,惡劣的環境,現代化的設備,人犧牲了,遺體都沒有找到,我們都認為是為國犧牲,不知道在你眼里是不是視人命為草芥。一開國第一場外戰中,我的祖輩也是參加重傷一位!在你眼里是不是視人命為草芥?再說兩彈一星,三線工程,核潛艇,你覺得這些都是交手機贈送的嗎?知道這些工程中國人民付出了多么沉重的代價嗎?去過馬蘭墓地嗎?知道有多少座無名烈士墓嗎?他們不是老百姓嗎?在你眼里是不是視人命為草芥?大三線,小三線建設,開山鑿嶺,人拉肩扛,沒有犧牲?秦始皇、隋煬帝同樣面臨內憂外患的局面,秦始皇對內在鎮壓六國舊部蠢蠢欲動,對外要對抗匈奴烈馬的虎視眈眈,漫長的北方邊境線,怎么守衛。沒有長城為依托,要征發多少步卒?隋煬帝的日子好過嗎?關中貴族最終還是得了他的天下,對外有高麗有西北外敵,修大運河可以南糧北運,北兵南調,不亞于今天的高速公路網。南方的糧食穩定了中原,這對于一個國家的安危是多么的重要!沒有大運河更不會有后面的大唐盛世!秦隋無法解決的是當時的生產力水平跟不上罷了!這些犧牲到了你嘴里就是視人命為草芥了,學學國府修重慶防空洞,簡單扼要,日本飛機一炸全死里面,沒有因為施工量大死人就不算視人命為草芥!沒有因為頂級工程害死老百姓!這樣你才滿意。

          97樓 aa1180
          任何事情都是要付出代價的,我不反對正常的代價,比如要推翻蔣匪的統治,要建設大小三線等,就不得不死人,但這是正常的代價,百姓都想得通的也能承受,我不苛求于古人,秦視百姓為黔首,本身就不把百姓放在眼里,但我們并不能苛求于他們,只是陳勝吳廣們,為統治者立下了統治的標尺,不管你為了什么偉大的理想,無比正確的理由,都不能超過一個限度,否則,滅亡的必是統治者修長城,建運河,本是想讓國家強大,百姓少受兵禍,節省民力,卻走到了自己目地的反面,搞得兵連禍結,烽火連天,大規模內戰,多死了多少百姓,毀了多少財物,這才是學歷史的人應得到的教訓,以后別學秦始皇,隋煬帝,逼著人民造反
          99樓 內網大國
          還是要用我以前回復的一句話:對待歷史要用歷史唯物主義的眼光去看問題!經濟基礎決定了上層建筑,秦和隋的上層建筑與經濟基礎不對應所以倒下了,但是他們的努力白白浪費掉,后面一個強漢一個盛唐!
          101樓 aa1180
          你的問題確實在動腦筋才能回答,你把兩類事情混淆了,合理的代價和非合理的代價,本朝太祖讓人民付出合理的代價實現了國家防御工程,所以百姓不造反,而那兩個暴君,使人民付出他們不可能承受的代價,那怕他的目標再偉大,再利國利民,也要被百姓推翻,你能明白這個道理嗎,封建王朝有的是,有長城,大運河,國家就能強大嗎???沒有大運河,沒有長城,夏,商,周那些賢明的君王還不是一樣把周邊蠻夷打得落花流水,而百姓根本不造反,這到底是為什么
          105樓 自然5
          沒有犧牲,哪有勝利!
          你能看懂我的回答么

          2019/7/30 11:57:21
          左箭頭-小圖標

          秦始皇辦事不徹底,書沒燒凈,活埋有漏網的。

          2019/7/29 18:05:23
          • 軍銜:陸軍上尉
          • 軍號:7542602
          • 工分:19124
          左箭頭-小圖標

          ......
          94樓 aa1180
          為了國家的防御工程,就可視人命為草芥????本朝太祖就沒搞國家防御工程?????要了老百姓的命沒有????那么一窮二白,那么百廢待舉,還和霉國帶領的十七國最精銳的部隊在朝鮮干仗,還和世界老二在中蘇邊境對峙,對方可是百萬大軍,鋼鐵洪流,秦始皇,隋煬帝面對的是這樣的局面嗎, ??原子彈,三線建設,衛星上天,核潛艇下水,那一樣不是頂級的國家防御工程,我們現在還在受他們的恩惠,這些頂級的工程害死了百姓,害得百姓活不下去了嗎,說說看

          我發現你很喜歡和善于逃跑,答不上來就轉移話題,我準備看你怎么轉移

          96樓 內網大國
          不知道為什么把我的回復給消了。現在重新寫一篇。

          我不知道什么工程可以保證人員傷亡。我家有長輩長眠在西藏連接新疆的國防公路上了,惡劣的環境,現代化的設備,人犧牲了,遺體都沒有找到,我們都認為是為國犧牲,不知道在你眼里是不是視人命為草芥。一開國第一場外戰中,我的祖輩也是參加重傷一位!在你眼里是不是視人命為草芥?再說兩彈一星,三線工程,核潛艇,你覺得這些都是交手機贈送的嗎?知道這些工程中國人民付出了多么沉重的代價嗎?去過馬蘭墓地嗎?知道有多少座無名烈士墓嗎?他們不是老百姓嗎?在你眼里是不是視人命為草芥?大三線,小三線建設,開山鑿嶺,人拉肩扛,沒有犧牲?秦始皇、隋煬帝同樣面臨內憂外患的局面,秦始皇對內在鎮壓六國舊部蠢蠢欲動,對外要對抗匈奴烈馬的虎視眈眈,漫長的北方邊境線,怎么守衛。沒有長城為依托,要征發多少步卒?隋煬帝的日子好過嗎?關中貴族最終還是得了他的天下,對外有高麗有西北外敵,修大運河可以南糧北運,北兵南調,不亞于今天的高速公路網。南方的糧食穩定了中原,這對于一個國家的安危是多么的重要!沒有大運河更不會有后面的大唐盛世!秦隋無法解決的是當時的生產力水平跟不上罷了!這些犧牲到了你嘴里就是視人命為草芥了,學學國府修重慶防空洞,簡單扼要,日本飛機一炸全死里面,沒有因為施工量大死人就不算視人命為草芥!沒有因為頂級工程害死老百姓!這樣你才滿意。

          97樓 aa1180
          任何事情都是要付出代價的,我不反對正常的代價,比如要推翻蔣匪的統治,要建設大小三線等,就不得不死人,但這是正常的代價,百姓都想得通的也能承受,我不苛求于古人,秦視百姓為黔首,本身就不把百姓放在眼里,但我們并不能苛求于他們,只是陳勝吳廣們,為統治者立下了統治的標尺,不管你為了什么偉大的理想,無比正確的理由,都不能超過一個限度,否則,滅亡的必是統治者修長城,建運河,本是想讓國家強大,百姓少受兵禍,節省民力,卻走到了自己目地的反面,搞得兵連禍結,烽火連天,大規模內戰,多死了多少百姓,毀了多少財物,這才是學歷史的人應得到的教訓,以后別學秦始皇,隋煬帝,逼著人民造反
          99樓 內網大國
          還是要用我以前回復的一句話:對待歷史要用歷史唯物主義的眼光去看問題!經濟基礎決定了上層建筑,秦和隋的上層建筑與經濟基礎不對應所以倒下了,但是他們的努力白白浪費掉,后面一個強漢一個盛唐!
          101樓 aa1180
          你的問題確實在動腦筋才能回答,你把兩類事情混淆了,合理的代價和非合理的代價,本朝太祖讓人民付出合理的代價實現了國家防御工程,所以百姓不造反,而那兩個暴君,使人民付出他們不可能承受的代價,那怕他的目標再偉大,再利國利民,也要被百姓推翻,你能明白這個道理嗎,封建王朝有的是,有長城,大運河,國家就能強大嗎???沒有大運河,沒有長城,夏,商,周那些賢明的君王還不是一樣把周邊蠻夷打得落花流水,而百姓根本不造反,這到底是為什么
          沒有犧牲,哪有勝利!

          2019/7/29 8:09:39
          左箭頭-小圖標

          看看能不能說話

          2019/7/27 12:57:14
          左箭頭-小圖標

          ......
          94樓 aa1180
          為了國家的防御工程,就可視人命為草芥????本朝太祖就沒搞國家防御工程?????要了老百姓的命沒有????那么一窮二白,那么百廢待舉,還和霉國帶領的十七國最精銳的部隊在朝鮮干仗,還和世界老二在中蘇邊境對峙,對方可是百萬大軍,鋼鐵洪流,秦始皇,隋煬帝面對的是這樣的局面嗎, ??原子彈,三線建設,衛星上天,核潛艇下水,那一樣不是頂級的國家防御工程,我們現在還在受他們的恩惠,這些頂級的工程害死了百姓,害得百姓活不下去了嗎,說說看

          我發現你很喜歡和善于逃跑,答不上來就轉移話題,我準備看你怎么轉移

          96樓 內網大國
          不知道為什么把我的回復給消了。現在重新寫一篇。

          我不知道什么工程可以保證人員傷亡。我家有長輩長眠在西藏連接新疆的國防公路上了,惡劣的環境,現代化的設備,人犧牲了,遺體都沒有找到,我們都認為是為國犧牲,不知道在你眼里是不是視人命為草芥。一開國第一場外戰中,我的祖輩也是參加重傷一位!在你眼里是不是視人命為草芥?再說兩彈一星,三線工程,核潛艇,你覺得這些都是交手機贈送的嗎?知道這些工程中國人民付出了多么沉重的代價嗎?去過馬蘭墓地嗎?知道有多少座無名烈士墓嗎?他們不是老百姓嗎?在你眼里是不是視人命為草芥?大三線,小三線建設,開山鑿嶺,人拉肩扛,沒有犧牲?秦始皇、隋煬帝同樣面臨內憂外患的局面,秦始皇對內在鎮壓六國舊部蠢蠢欲動,對外要對抗匈奴烈馬的虎視眈眈,漫長的北方邊境線,怎么守衛。沒有長城為依托,要征發多少步卒?隋煬帝的日子好過嗎?關中貴族最終還是得了他的天下,對外有高麗有西北外敵,修大運河可以南糧北運,北兵南調,不亞于今天的高速公路網。南方的糧食穩定了中原,這對于一個國家的安危是多么的重要!沒有大運河更不會有后面的大唐盛世!秦隋無法解決的是當時的生產力水平跟不上罷了!這些犧牲到了你嘴里就是視人命為草芥了,學學國府修重慶防空洞,簡單扼要,日本飛機一炸全死里面,沒有因為施工量大死人就不算視人命為草芥!沒有因為頂級工程害死老百姓!這樣你才滿意。

          97樓 aa1180
          任何事情都是要付出代價的,我不反對正常的代價,比如要推翻蔣匪的統治,要建設大小三線等,就不得不死人,但這是正常的代價,百姓都想得通的也能承受,我不苛求于古人,秦視百姓為黔首,本身就不把百姓放在眼里,但我們并不能苛求于他們,只是陳勝吳廣們,為統治者立下了統治的標尺,不管你為了什么偉大的理想,無比正確的理由,都不能超過一個限度,否則,滅亡的必是統治者修長城,建運河,本是想讓國家強大,百姓少受兵禍,節省民力,卻走到了自己目地的反面,搞得兵連禍結,烽火連天,大規模內戰,多死了多少百姓,毀了多少財物,這才是學歷史的人應得到的教訓,以后別學秦始皇,隋煬帝,逼著人民造反
          99樓 內網大國
          還是要用我以前回復的一句話:對待歷史要用歷史唯物主義的眼光去看問題!經濟基礎決定了上層建筑,秦和隋的上層建筑與經濟基礎不對應所以倒下了,但是他們的努力白白浪費掉,后面一個強漢一個盛唐!
          101樓 aa1180
          你的問題確實在動腦筋才能回答,你把兩類事情混淆了,合理的代價和非合理的代價,本朝太祖讓人民付出合理的代價實現了國家防御工程,所以百姓不造反,而那兩個暴君,使人民付出他們不可能承受的代價,那怕他的目標再偉大,再利國利民,也要被百姓推翻,你能明白這個道理嗎,封建王朝有的是,有長城,大運河,國家就能強大嗎???沒有大運河,沒有長城,夏,商,周那些賢明的君王還不是一樣把周邊蠻夷打得落花流水,而百姓根本不造反,這到底是為什么
          回復:湖北出土一批秦墓,發現一可怕現象,學者:難怪白起能殺45萬趙卒。

          已經不允許我說話了。

          2019/7/27 10:10:53
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:6605814
          • 工分:20670
          左箭頭-小圖標

          ......
          93樓 內網大國
          個人有犧牲是件非常正常的事情,在民族大義面前必需有人犧牲!中國為了統一和領土完整,歷朝歷代都有人犧牲,這是中華民族能夠延序下來的基石。我們為國家奉獻,你為了討狗糧詆毀,我們怎么討論都是對立而不能統一的。秦始皇如果不修長城,活不下去的人會更多!
          94樓 aa1180
          為了國家的防御工程,就可視人命為草芥????本朝太祖就沒搞國家防御工程?????要了老百姓的命沒有????那么一窮二白,那么百廢待舉,還和霉國帶領的十七國最精銳的部隊在朝鮮干仗,還和世界老二在中蘇邊境對峙,對方可是百萬大軍,鋼鐵洪流,秦始皇,隋煬帝面對的是這樣的局面嗎, ??原子彈,三線建設,衛星上天,核潛艇下水,那一樣不是頂級的國家防御工程,我們現在還在受他們的恩惠,這些頂級的工程害死了百姓,害得百姓活不下去了嗎,說說看

          我發現你很喜歡和善于逃跑,答不上來就轉移話題,我準備看你怎么轉移

          96樓 內網大國
          不知道為什么把我的回復給消了。現在重新寫一篇。

          我不知道什么工程可以保證人員傷亡。我家有長輩長眠在西藏連接新疆的國防公路上了,惡劣的環境,現代化的設備,人犧牲了,遺體都沒有找到,我們都認為是為國犧牲,不知道在你眼里是不是視人命為草芥。一開國第一場外戰中,我的祖輩也是參加重傷一位!在你眼里是不是視人命為草芥?再說兩彈一星,三線工程,核潛艇,你覺得這些都是交手機贈送的嗎?知道這些工程中國人民付出了多么沉重的代價嗎?去過馬蘭墓地嗎?知道有多少座無名烈士墓嗎?他們不是老百姓嗎?在你眼里是不是視人命為草芥?大三線,小三線建設,開山鑿嶺,人拉肩扛,沒有犧牲?秦始皇、隋煬帝同樣面臨內憂外患的局面,秦始皇對內在鎮壓六國舊部蠢蠢欲動,對外要對抗匈奴烈馬的虎視眈眈,漫長的北方邊境線,怎么守衛。沒有長城為依托,要征發多少步卒?隋煬帝的日子好過嗎?關中貴族最終還是得了他的天下,對外有高麗有西北外敵,修大運河可以南糧北運,北兵南調,不亞于今天的高速公路網。南方的糧食穩定了中原,這對于一個國家的安危是多么的重要!沒有大運河更不會有后面的大唐盛世!秦隋無法解決的是當時的生產力水平跟不上罷了!這些犧牲到了你嘴里就是視人命為草芥了,學學國府修重慶防空洞,簡單扼要,日本飛機一炸全死里面,沒有因為施工量大死人就不算視人命為草芥!沒有因為頂級工程害死老百姓!這樣你才滿意。

          97樓 aa1180
          任何事情都是要付出代價的,我不反對正常的代價,比如要推翻蔣匪的統治,要建設大小三線等,就不得不死人,但這是正常的代價,百姓都想得通的也能承受,我不苛求于古人,秦視百姓為黔首,本身就不把百姓放在眼里,但我們并不能苛求于他們,只是陳勝吳廣們,為統治者立下了統治的標尺,不管你為了什么偉大的理想,無比正確的理由,都不能超過一個限度,否則,滅亡的必是統治者修長城,建運河,本是想讓國家強大,百姓少受兵禍,節省民力,卻走到了自己目地的反面,搞得兵連禍結,烽火連天,大規模內戰,多死了多少百姓,毀了多少財物,這才是學歷史的人應得到的教訓,以后別學秦始皇,隋煬帝,逼著人民造反
          99樓 內網大國
          還是要用我以前回復的一句話:對待歷史要用歷史唯物主義的眼光去看問題!經濟基礎決定了上層建筑,秦和隋的上層建筑與經濟基礎不對應所以倒下了,但是他們的努力白白浪費掉,后面一個強漢一個盛唐!
          你的問題確實在動腦筋才能回答,你把兩類事情混淆了,合理的代價和非合理的代價,本朝太祖讓人民付出合理的代價實現了國家防御工程,所以百姓不造反,而那兩個暴君,使人民付出他們不可能承受的代價,那怕他的目標再偉大,再利國利民,也要被百姓推翻,你能明白這個道理嗎,封建王朝有的是,有長城,大運河,國家就能強大嗎???沒有大運河,沒有長城,夏,商,周那些賢明的君王還不是一樣把周邊蠻夷打得落花流水,而百姓根本不造反,這到底是為什么

          2019/7/26 20:32:50
          左箭頭-小圖標

          全文純粹胡說八道!沒有史料說明,全文就是想當然。全靠作者推斷!無聊至極!

          2019/7/26 17:30:02
          左箭頭-小圖標

          ......
          92樓 aa1180
          功的目地是什么,先要想清楚,你說是吧,商紂王連年征戰東夷,害得人民死亡流離,百姓活不下去,紛紛跟著周造反,是不是那些百姓是阻礙國家統一的罪人啊---------這怎么成了反華的觀點了,說說看,商的百姓活不下去,跟著周造反,是不是犯有阻礙國家統一的罪,你很會轉移話題, 竟然轉移到國家防御工程上了,你不是論證為了偉大的理想可以害民嗎,哈哈哈哈,真厲害
          93樓 內網大國
          個人有犧牲是件非常正常的事情,在民族大義面前必需有人犧牲!中國為了統一和領土完整,歷朝歷代都有人犧牲,這是中華民族能夠延序下來的基石。我們為國家奉獻,你為了討狗糧詆毀,我們怎么討論都是對立而不能統一的。秦始皇如果不修長城,活不下去的人會更多!
          94樓 aa1180
          為了國家的防御工程,就可視人命為草芥????本朝太祖就沒搞國家防御工程?????要了老百姓的命沒有????那么一窮二白,那么百廢待舉,還和霉國帶領的十七國最精銳的部隊在朝鮮干仗,還和世界老二在中蘇邊境對峙,對方可是百萬大軍,鋼鐵洪流,秦始皇,隋煬帝面對的是這樣的局面嗎, ??原子彈,三線建設,衛星上天,核潛艇下水,那一樣不是頂級的國家防御工程,我們現在還在受他們的恩惠,這些頂級的工程害死了百姓,害得百姓活不下去了嗎,說說看

          我發現你很喜歡和善于逃跑,答不上來就轉移話題,我準備看你怎么轉移

          96樓 內網大國
          不知道為什么把我的回復給消了。現在重新寫一篇。

          我不知道什么工程可以保證人員傷亡。我家有長輩長眠在西藏連接新疆的國防公路上了,惡劣的環境,現代化的設備,人犧牲了,遺體都沒有找到,我們都認為是為國犧牲,不知道在你眼里是不是視人命為草芥。一開國第一場外戰中,我的祖輩也是參加重傷一位!在你眼里是不是視人命為草芥?再說兩彈一星,三線工程,核潛艇,你覺得這些都是交手機贈送的嗎?知道這些工程中國人民付出了多么沉重的代價嗎?去過馬蘭墓地嗎?知道有多少座無名烈士墓嗎?他們不是老百姓嗎?在你眼里是不是視人命為草芥?大三線,小三線建設,開山鑿嶺,人拉肩扛,沒有犧牲?秦始皇、隋煬帝同樣面臨內憂外患的局面,秦始皇對內在鎮壓六國舊部蠢蠢欲動,對外要對抗匈奴烈馬的虎視眈眈,漫長的北方邊境線,怎么守衛。沒有長城為依托,要征發多少步卒?隋煬帝的日子好過嗎?關中貴族最終還是得了他的天下,對外有高麗有西北外敵,修大運河可以南糧北運,北兵南調,不亞于今天的高速公路網。南方的糧食穩定了中原,這對于一個國家的安危是多么的重要!沒有大運河更不會有后面的大唐盛世!秦隋無法解決的是當時的生產力水平跟不上罷了!這些犧牲到了你嘴里就是視人命為草芥了,學學國府修重慶防空洞,簡單扼要,日本飛機一炸全死里面,沒有因為施工量大死人就不算視人命為草芥!沒有因為頂級工程害死老百姓!這樣你才滿意。

          97樓 aa1180
          任何事情都是要付出代價的,我不反對正常的代價,比如要推翻蔣匪的統治,要建設大小三線等,就不得不死人,但這是正常的代價,百姓都想得通的也能承受,我不苛求于古人,秦視百姓為黔首,本身就不把百姓放在眼里,但我們并不能苛求于他們,只是陳勝吳廣們,為統治者立下了統治的標尺,不管你為了什么偉大的理想,無比正確的理由,都不能超過一個限度,否則,滅亡的必是統治者修長城,建運河,本是想讓國家強大,百姓少受兵禍,節省民力,卻走到了自己目地的反面,搞得兵連禍結,烽火連天,大規模內戰,多死了多少百姓,毀了多少財物,這才是學歷史的人應得到的教訓,以后別學秦始皇,隋煬帝,逼著人民造反
          還是要用我以前回復的一句話:對待歷史要用歷史唯物主義的眼光去看問題!經濟基礎決定了上層建筑,秦和隋的上層建筑與經濟基礎不對應所以倒下了,但是他們的努力白白浪費掉,后面一個強漢一個盛唐!

          2019/7/26 10:53:57
          • 軍銜:陸軍少校
          • 軍號:45772
          • 工分:45372
          左箭頭-小圖標

          個人認為除非該國投降歸附,否則與其不殺戰俘戰爭不斷,不如殺掉以絕后患。

          那些反對殺戰俘的都是假慈悲,既然上戰場不死只是僥幸,否則就全部投降不要打仗

          2019/7/25 22:36:16
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:6605814
          • 工分:20670
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          90樓 內網大國
          別扯話題!我在談一個國家級的防御工程對國家安全的貢獻!
          92樓 aa1180
          功的目地是什么,先要想清楚,你說是吧,商紂王連年征戰東夷,害得人民死亡流離,百姓活不下去,紛紛跟著周造反,是不是那些百姓是阻礙國家統一的罪人啊---------這怎么成了反華的觀點了,說說看,商的百姓活不下去,跟著周造反,是不是犯有阻礙國家統一的罪,你很會轉移話題, 竟然轉移到國家防御工程上了,你不是論證為了偉大的理想可以害民嗎,哈哈哈哈,真厲害
          93樓 內網大國
          個人有犧牲是件非常正常的事情,在民族大義面前必需有人犧牲!中國為了統一和領土完整,歷朝歷代都有人犧牲,這是中華民族能夠延序下來的基石。我們為國家奉獻,你為了討狗糧詆毀,我們怎么討論都是對立而不能統一的。秦始皇如果不修長城,活不下去的人會更多!
          94樓 aa1180
          為了國家的防御工程,就可視人命為草芥????本朝太祖就沒搞國家防御工程?????要了老百姓的命沒有????那么一窮二白,那么百廢待舉,還和霉國帶領的十七國最精銳的部隊在朝鮮干仗,還和世界老二在中蘇邊境對峙,對方可是百萬大軍,鋼鐵洪流,秦始皇,隋煬帝面對的是這樣的局面嗎, ??原子彈,三線建設,衛星上天,核潛艇下水,那一樣不是頂級的國家防御工程,我們現在還在受他們的恩惠,這些頂級的工程害死了百姓,害得百姓活不下去了嗎,說說看

          我發現你很喜歡和善于逃跑,答不上來就轉移話題,我準備看你怎么轉移

          96樓 內網大國
          不知道為什么把我的回復給消了。現在重新寫一篇。

          我不知道什么工程可以保證人員傷亡。我家有長輩長眠在西藏連接新疆的國防公路上了,惡劣的環境,現代化的設備,人犧牲了,遺體都沒有找到,我們都認為是為國犧牲,不知道在你眼里是不是視人命為草芥。一開國第一場外戰中,我的祖輩也是參加重傷一位!在你眼里是不是視人命為草芥?再說兩彈一星,三線工程,核潛艇,你覺得這些都是交手機贈送的嗎?知道這些工程中國人民付出了多么沉重的代價嗎?去過馬蘭墓地嗎?知道有多少座無名烈士墓嗎?他們不是老百姓嗎?在你眼里是不是視人命為草芥?大三線,小三線建設,開山鑿嶺,人拉肩扛,沒有犧牲?秦始皇、隋煬帝同樣面臨內憂外患的局面,秦始皇對內在鎮壓六國舊部蠢蠢欲動,對外要對抗匈奴烈馬的虎視眈眈,漫長的北方邊境線,怎么守衛。沒有長城為依托,要征發多少步卒?隋煬帝的日子好過嗎?關中貴族最終還是得了他的天下,對外有高麗有西北外敵,修大運河可以南糧北運,北兵南調,不亞于今天的高速公路網。南方的糧食穩定了中原,這對于一個國家的安危是多么的重要!沒有大運河更不會有后面的大唐盛世!秦隋無法解決的是當時的生產力水平跟不上罷了!這些犧牲到了你嘴里就是視人命為草芥了,學學國府修重慶防空洞,簡單扼要,日本飛機一炸全死里面,沒有因為施工量大死人就不算視人命為草芥!沒有因為頂級工程害死老百姓!這樣你才滿意。

          任何事情都是要付出代價的,我不反對正常的代價,比如要推翻蔣匪的統治,要建設大小三線等,就不得不死人,但這是正常的代價,百姓都想得通的也能承受,我不苛求于古人,秦視百姓為黔首,本身就不把百姓放在眼里,但我們并不能苛求于他們,只是陳勝吳廣們,為統治者立下了統治的標尺,不管你為了什么偉大的理想,無比正確的理由,都不能超過一個限度,否則,滅亡的必是統治者修長城,建運河,本是想讓國家強大,百姓少受兵禍,節省民力,卻走到了自己目地的反面,搞得兵連禍結,烽火連天,大規模內戰,多死了多少百姓,毀了多少財物,這才是學歷史的人應得到的教訓,以后別學秦始皇,隋煬帝,逼著人民造反

          2019/7/25 21:42:40
          • 頭像
          • 軍銜:警察一級警司
          • 軍號:1646892
          • 工分:53784
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          87樓 aa1180
          不要扣帽子,沒意思的,你只說說,那些跟著周造反的百姓,是否犯有阻礙國家統一的罪,就行了
          90樓 內網大國
          別扯話題!我在談一個國家級的防御工程對國家安全的貢獻!
          92樓 aa1180
          功的目地是什么,先要想清楚,你說是吧,商紂王連年征戰東夷,害得人民死亡流離,百姓活不下去,紛紛跟著周造反,是不是那些百姓是阻礙國家統一的罪人啊---------這怎么成了反華的觀點了,說說看,商的百姓活不下去,跟著周造反,是不是犯有阻礙國家統一的罪,你很會轉移話題, 竟然轉移到國家防御工程上了,你不是論證為了偉大的理想可以害民嗎,哈哈哈哈,真厲害
          93樓 內網大國
          個人有犧牲是件非常正常的事情,在民族大義面前必需有人犧牲!中國為了統一和領土完整,歷朝歷代都有人犧牲,這是中華民族能夠延序下來的基石。我們為國家奉獻,你為了討狗糧詆毀,我們怎么討論都是對立而不能統一的。秦始皇如果不修長城,活不下去的人會更多!
          94樓 aa1180
          為了國家的防御工程,就可視人命為草芥????本朝太祖就沒搞國家防御工程?????要了老百姓的命沒有????那么一窮二白,那么百廢待舉,還和霉國帶領的十七國最精銳的部隊在朝鮮干仗,還和世界老二在中蘇邊境對峙,對方可是百萬大軍,鋼鐵洪流,秦始皇,隋煬帝面對的是這樣的局面嗎, ??原子彈,三線建設,衛星上天,核潛艇下水,那一樣不是頂級的國家防御工程,我們現在還在受他們的恩惠,這些頂級的工程害死了百姓,害得百姓活不下去了嗎,說說看

          我發現你很喜歡和善于逃跑,答不上來就轉移話題,我準備看你怎么轉移

          不知道為什么把我的回復給消了。現在重新寫一篇。

          我不知道什么工程可以保證人員傷亡。我家有長輩長眠在西藏連接新疆的國防公路上了,惡劣的環境,現代化的設備,人犧牲了,遺體都沒有找到,我們都認為是為國犧牲,不知道在你眼里是不是視人命為草芥。一開國第一場外戰中,我的祖輩也是參加重傷一位!在你眼里是不是視人命為草芥?再說兩彈一星,三線工程,核潛艇,你覺得這些都是交手機贈送的嗎?知道這些工程中國人民付出了多么沉重的代價嗎?去過馬蘭墓地嗎?知道有多少座無名烈士墓嗎?他們不是老百姓嗎?在你眼里是不是視人命為草芥?大三線,小三線建設,開山鑿嶺,人拉肩扛,沒有犧牲?秦始皇、隋煬帝同樣面臨內憂外患的局面,秦始皇對內在鎮壓六國舊部蠢蠢欲動,對外要對抗匈奴烈馬的虎視眈眈,漫長的北方邊境線,怎么守衛。沒有長城為依托,要征發多少步卒?隋煬帝的日子好過嗎?關中貴族最終還是得了他的天下,對外有高麗有西北外敵,修大運河可以南糧北運,北兵南調,不亞于今天的高速公路網。南方的糧食穩定了中原,這對于一個國家的安危是多么的重要!沒有大運河更不會有后面的大唐盛世!秦隋無法解決的是當時的生產力水平跟不上罷了!這些犧牲到了你嘴里就是視人命為草芥了,學學國府修重慶防空洞,簡單扼要,日本飛機一炸全死里面,沒有因為施工量大死人就不算視人命為草芥!沒有因為頂級工程害死老百姓!這樣你才滿意。

          2019/7/25 19:20:43
          左箭頭-小圖標

          不管如何說,秦的大一統奠定了中國的文化基因,特別是文字同一是保證中國歷經磨難還能統一的最強大的武器,否則中國就是今天的歐洲

          2019/7/25 19:04:13
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:6605814
          • 工分:20670
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          86樓 內網大國
          用反華的觀點看什么都是錯誤的!
          87樓 aa1180
          不要扣帽子,沒意思的,你只說說,那些跟著周造反的百姓,是否犯有阻礙國家統一的罪,就行了
          90樓 內網大國
          別扯話題!我在談一個國家級的防御工程對國家安全的貢獻!
          92樓 aa1180
          功的目地是什么,先要想清楚,你說是吧,商紂王連年征戰東夷,害得人民死亡流離,百姓活不下去,紛紛跟著周造反,是不是那些百姓是阻礙國家統一的罪人啊---------這怎么成了反華的觀點了,說說看,商的百姓活不下去,跟著周造反,是不是犯有阻礙國家統一的罪,你很會轉移話題, 竟然轉移到國家防御工程上了,你不是論證為了偉大的理想可以害民嗎,哈哈哈哈,真厲害
          93樓 內網大國
          個人有犧牲是件非常正常的事情,在民族大義面前必需有人犧牲!中國為了統一和領土完整,歷朝歷代都有人犧牲,這是中華民族能夠延序下來的基石。我們為國家奉獻,你為了討狗糧詆毀,我們怎么討論都是對立而不能統一的。秦始皇如果不修長城,活不下去的人會更多!
          為了國家的防御工程,就可視人命為草芥????本朝太祖就沒搞國家防御工程?????要了老百姓的命沒有????那么一窮二白,那么百廢待舉,還和霉國帶領的十七國最精銳的部隊在朝鮮干仗,還和世界老二在中蘇邊境對峙,對方可是百萬大軍,鋼鐵洪流,秦始皇,隋煬帝面對的是這樣的局面嗎, ??原子彈,三線建設,衛星上天,核潛艇下水,那一樣不是頂級的國家防御工程,我們現在還在受他們的恩惠,這些頂級的工程害死了百姓,害得百姓活不下去了嗎,說說看

          我發現你很喜歡和善于逃跑,答不上來就轉移話題,我準備看你怎么轉移

          2019/7/25 14:32:51
          左箭頭-小圖標

          ......
          85樓 aa1180
          立功的目地是什么,先要想清楚,你說是吧,商紂王連年征戰東夷,害得人民死亡流離,百姓活不下去,紛紛跟著周造反,是不是那些百姓是阻礙國家統一的罪人啊
          86樓 內網大國
          用反華的觀點看什么都是錯誤的!
          87樓 aa1180
          不要扣帽子,沒意思的,你只說說,那些跟著周造反的百姓,是否犯有阻礙國家統一的罪,就行了
          90樓 內網大國
          別扯話題!我在談一個國家級的防御工程對國家安全的貢獻!
          92樓 aa1180
          功的目地是什么,先要想清楚,你說是吧,商紂王連年征戰東夷,害得人民死亡流離,百姓活不下去,紛紛跟著周造反,是不是那些百姓是阻礙國家統一的罪人啊---------這怎么成了反華的觀點了,說說看,商的百姓活不下去,跟著周造反,是不是犯有阻礙國家統一的罪,你很會轉移話題, 竟然轉移到國家防御工程上了,你不是論證為了偉大的理想可以害民嗎,哈哈哈哈,真厲害
          個人有犧牲是件非常正常的事情,在民族大義面前必需有人犧牲!中國為了統一和領土完整,歷朝歷代都有人犧牲,這是中華民族能夠延序下來的基石。我們為國家奉獻,你為了討狗糧詆毀,我們怎么討論都是對立而不能統一的。秦始皇如果不修長城,活不下去的人會更多!

          2019/7/25 9:49:00
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:6605814
          • 工分:20670
          左箭頭-小圖標

          ......
          81樓 內網大國
          沒有長城,沒有大運河就沒有今天的中國!功過要分開,要用歷史唯物主義的眼光去看歷史!
          85樓 aa1180
          立功的目地是什么,先要想清楚,你說是吧,商紂王連年征戰東夷,害得人民死亡流離,百姓活不下去,紛紛跟著周造反,是不是那些百姓是阻礙國家統一的罪人啊
          86樓 內網大國
          用反華的觀點看什么都是錯誤的!
          87樓 aa1180
          不要扣帽子,沒意思的,你只說說,那些跟著周造反的百姓,是否犯有阻礙國家統一的罪,就行了
          90樓 內網大國
          別扯話題!我在談一個國家級的防御工程對國家安全的貢獻!
          功的目地是什么,先要想清楚,你說是吧,商紂王連年征戰東夷,害得人民死亡流離,百姓活不下去,紛紛跟著周造反,是不是那些百姓是阻礙國家統一的罪人啊---------這怎么成了反華的觀點了,說說看,商的百姓活不下去,跟著周造反,是不是犯有阻礙國家統一的罪,你很會轉移話題, 竟然轉移到國家防御工程上了,你不是論證為了偉大的理想可以害民嗎,哈哈哈哈,真厲害

          2019/7/25 9:06:07
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:6605814
          • 工分:20670
          左箭頭-小圖標

          ......
          81樓 內網大國
          沒有長城,沒有大運河就沒有今天的中國!功過要分開,要用歷史唯物主義的眼光去看歷史!
          85樓 aa1180
          立功的目地是什么,先要想清楚,你說是吧,商紂王連年征戰東夷,害得人民死亡流離,百姓活不下去,紛紛跟著周造反,是不是那些百姓是阻礙國家統一的罪人啊
          86樓 內網大國
          用反華的觀點看什么都是錯誤的!
          87樓 aa1180
          不要扣帽子,沒意思的,你只說說,那些跟著周造反的百姓,是否犯有阻礙國家統一的罪,就行了
          90樓 內網大國
          別扯話題!我在談一個國家級的防御工程對國家安全的貢獻!
          為了國家的防御工程,就可視人命為草芥????本朝太祖就沒搞國家防御工程?????要了老百姓的命沒有????那么一窮二白,那么百廢待舉,還和霉國帶領的十七國最精銳的部隊在朝鮮干仗,還和世界老二在中蘇邊境對峙,對方可是百萬大軍,鋼鐵洪流,秦始皇,隋煬帝面對的是這樣的局面嗎, ??原子彈,三線建設,衛星上天,核潛艇下水,那一樣不是頂級的國家防御工程,

          我發現你很喜歡和善于逃跑,答不上來就轉移話題,我準備看你怎么轉移

          2019/7/25 9:00:02
          左箭頭-小圖標

          ......
          75樓 aa1180
          如果你的家族為國家有很多犧牲,那向你的家族表示敬意,統治者要愛惜民力,不管是為了什么 ,像秦始皇這樣暴虐地使用民力,不管他打著多高尚的旗子,都是不對的,難道你要譴責陳勝,吳廣他們嗎,隋煬帝北抗突厥,西擴領土,東擊高句麗,為西征,親自帶兵翻越白雪皚皚的高山,連長公主都死在擴張領土的路上,開的京杭大運河,惠及中華上千年,難道他就不該被推翻嗎
          81樓 內網大國
          沒有長城,沒有大運河就沒有今天的中國!功過要分開,要用歷史唯物主義的眼光去看歷史!
          85樓 aa1180
          立功的目地是什么,先要想清楚,你說是吧,商紂王連年征戰東夷,害得人民死亡流離,百姓活不下去,紛紛跟著周造反,是不是那些百姓是阻礙國家統一的罪人啊
          86樓 內網大國
          用反華的觀點看什么都是錯誤的!
          87樓 aa1180
          不要扣帽子,沒意思的,你只說說,那些跟著周造反的百姓,是否犯有阻礙國家統一的罪,就行了
          別扯話題!我在談一個國家級的防御工程對國家安全的貢獻!

          2019/7/25 8:33:53
          左箭頭-小圖標

          網絡報道,有些大學給予留學生的優待,給人的感覺就是讓我們的大學生豎立,正確的,人生觀。

          就是不知道,這些擁有,正確,人生觀的人進入外交領域與外國人打交道時,是保持這個觀念?還是保護國家利益。

          2019/7/25 0:39:26
          左箭頭-小圖標

          網絡報道,有些大學給予留學生的優待,給人的感覺就是讓我們的大學生豎立,正確的,人生觀。

          就是不知道,這些擁有,正確,人生觀的人進入外交領域與外國人打交道時,是保持這個觀念?還是保護國家利益。

          2019/7/25 0:39:26
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:6605814
          • 工分:20670
          左箭頭-小圖標

          ......
          73樓 內網大國
          我家祖輩都是在外敵入侵的時候義無反顧的走向戰場,家族犧牲了許多人,他們是英雄,是民族英雄!同樣,為了抵御外敵的入侵,中原百姓服兵役服瑤役,犧牲巨大,換回一個又一個太平盛世,讓中華民族血脈流傳了幾千年,他們同樣是英雄!胡馬殺來時候,你們屈膝投降的人沒有資格討論他們的業績!
          75樓 aa1180
          如果你的家族為國家有很多犧牲,那向你的家族表示敬意,統治者要愛惜民力,不管是為了什么 ,像秦始皇這樣暴虐地使用民力,不管他打著多高尚的旗子,都是不對的,難道你要譴責陳勝,吳廣他們嗎,隋煬帝北抗突厥,西擴領土,東擊高句麗,為西征,親自帶兵翻越白雪皚皚的高山,連長公主都死在擴張領土的路上,開的京杭大運河,惠及中華上千年,難道他就不該被推翻嗎
          81樓 內網大國
          沒有長城,沒有大運河就沒有今天的中國!功過要分開,要用歷史唯物主義的眼光去看歷史!
          85樓 aa1180
          立功的目地是什么,先要想清楚,你說是吧,商紂王連年征戰東夷,害得人民死亡流離,百姓活不下去,紛紛跟著周造反,是不是那些百姓是阻礙國家統一的罪人啊
          86樓 內網大國
          用反華的觀點看什么都是錯誤的!
          不要扣帽子,沒意思的,你只說說,那些跟著周造反的百姓,是否犯有阻礙國家統一的罪,就行了

          2019/7/24 18:39:42
          左箭頭-小圖標

          ......
          72樓 aa1180
          秦始皇擁有你這樣的奴才,他不知會有多高興啊,可惜中國人多的是錚錚鐵骨,多的是陳勝,吳廣,而不是你這樣的奴才,正是有了這些不甘于受壓迫,寧死也要反抗的英雄,才有了國家的欣欣向榮,才有了五千年的生生不息,才有了在任何黑暗的時代都能翻身的能力
          73樓 內網大國
          我家祖輩都是在外敵入侵的時候義無反顧的走向戰場,家族犧牲了許多人,他們是英雄,是民族英雄!同樣,為了抵御外敵的入侵,中原百姓服兵役服瑤役,犧牲巨大,換回一個又一個太平盛世,讓中華民族血脈流傳了幾千年,他們同樣是英雄!胡馬殺來時候,你們屈膝投降的人沒有資格討論他們的業績!
          75樓 aa1180
          如果你的家族為國家有很多犧牲,那向你的家族表示敬意,統治者要愛惜民力,不管是為了什么 ,像秦始皇這樣暴虐地使用民力,不管他打著多高尚的旗子,都是不對的,難道你要譴責陳勝,吳廣他們嗎,隋煬帝北抗突厥,西擴領土,東擊高句麗,為西征,親自帶兵翻越白雪皚皚的高山,連長公主都死在擴張領土的路上,開的京杭大運河,惠及中華上千年,難道他就不該被推翻嗎
          81樓 內網大國
          沒有長城,沒有大運河就沒有今天的中國!功過要分開,要用歷史唯物主義的眼光去看歷史!
          85樓 aa1180
          立功的目地是什么,先要想清楚,你說是吧,商紂王連年征戰東夷,害得人民死亡流離,百姓活不下去,紛紛跟著周造反,是不是那些百姓是阻礙國家統一的罪人啊
          用反華的觀點看什么都是錯誤的!

          2019/7/24 18:32:50
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:6605814
          • 工分:20670
          左箭頭-小圖標

          ......
          69樓 內網大國
          為國犧牲的人是應該被稱頌的!
          72樓 aa1180
          秦始皇擁有你這樣的奴才,他不知會有多高興啊,可惜中國人多的是錚錚鐵骨,多的是陳勝,吳廣,而不是你這樣的奴才,正是有了這些不甘于受壓迫,寧死也要反抗的英雄,才有了國家的欣欣向榮,才有了五千年的生生不息,才有了在任何黑暗的時代都能翻身的能力
          73樓 內網大國
          我家祖輩都是在外敵入侵的時候義無反顧的走向戰場,家族犧牲了許多人,他們是英雄,是民族英雄!同樣,為了抵御外敵的入侵,中原百姓服兵役服瑤役,犧牲巨大,換回一個又一個太平盛世,讓中華民族血脈流傳了幾千年,他們同樣是英雄!胡馬殺來時候,你們屈膝投降的人沒有資格討論他們的業績!
          75樓 aa1180
          如果你的家族為國家有很多犧牲,那向你的家族表示敬意,統治者要愛惜民力,不管是為了什么 ,像秦始皇這樣暴虐地使用民力,不管他打著多高尚的旗子,都是不對的,難道你要譴責陳勝,吳廣他們嗎,隋煬帝北抗突厥,西擴領土,東擊高句麗,為西征,親自帶兵翻越白雪皚皚的高山,連長公主都死在擴張領土的路上,開的京杭大運河,惠及中華上千年,難道他就不該被推翻嗎
          81樓 內網大國
          沒有長城,沒有大運河就沒有今天的中國!功過要分開,要用歷史唯物主義的眼光去看歷史!
          立功的目地是什么,先要想清楚,你說是吧,商紂王連年征戰東夷,害得人民死亡流離,百姓活不下去,紛紛跟著周造反,是不是那些百姓是阻礙國家統一的罪人啊

          2019/7/24 18:17:41
          左箭頭-小圖標

          ......
          25樓 aidangaiguoderen
          這十幾年,因為日本人刻意誤導中國人的價值觀,好人壞人被顛倒,歷史上那些屠城的人被冠以各種美謚,曹操屠徐州諸縣,曹仁屠宛城,殺得千里無雞聞,大家隨著日本人的聲音說他們是英雄,白起一生所破之城,多數被屠被稱為殺神,那是不是以后南京大屠殺也要被你們這些人贊美。真希望你們這些人成為曹操或者白起屠城時被屠殺的百姓,這樣你們被屠殺臨死之時或許會有一點點悔意。
          26樓 化學天才3333
          白起屠城是順應歷史潮流,順應天道,完成華夏統一大業。日本南京大屠殺是蠻夷滑夏,是逆天而行。兩者性質根本相反,怎么能黑白不分?你看過藏傳佛教的轉經筒么?轉經筒絕對不能倒著轉!就是說,不能開歷史倒車!
          28樓 行政官
          歐洲的分裂,就是因為沒有幾個偉大的鐵血的人物將分裂分子殺干凈。
          29樓 化學天才3333
          對,希特勒統一歐洲失敗了,結果導致整個歐洲淪為納粹美國的殖民地。

          希特勒其實是功過參半。

          82樓 和平伴侶
          元首當年是心太急了!當年秦國統一華夏自穆公到始皇帝歷經100多年,元首想一口吃個胖子那哪行?
          其實當時斯大林應當和希特勒先停火,先打垮羅斯福入侵歐洲的匪軍!歐洲是歐洲人的歐洲。

          2019/7/24 17:22:12
          左箭頭-小圖標

          38樓 cranphy
          華夏之所以是華夏 功在嬴政 楊廣二人
          贊同!沒有始皇帝的車同軌、書同文,就沒有現在大一統的華夏文明,看一看當今分裂的歐洲、看一看現今無法團結的印度就知道始皇帝的偉大!

          2019/7/24 17:22:11
          左箭頭-小圖標

          4樓 化學天才3333
          白起殺趙國降卒沒有錯!

          將來我們也要學白起那樣對待美國的平民,特別是美國受過高等教育的平民.只有這樣,才能除惡必盡!

          25樓 aidangaiguoderen
          這十幾年,因為日本人刻意誤導中國人的價值觀,好人壞人被顛倒,歷史上那些屠城的人被冠以各種美謚,曹操屠徐州諸縣,曹仁屠宛城,殺得千里無雞聞,大家隨著日本人的聲音說他們是英雄,白起一生所破之城,多數被屠被稱為殺神,那是不是以后南京大屠殺也要被你們這些人贊美。真希望你們這些人成為曹操或者白起屠城時被屠殺的百姓,這樣你們被屠殺臨死之時或許會有一點點悔意。
          26樓 化學天才3333
          白起屠城是順應歷史潮流,順應天道,完成華夏統一大業。日本南京大屠殺是蠻夷滑夏,是逆天而行。兩者性質根本相反,怎么能黑白不分?你看過藏傳佛教的轉經筒么?轉經筒絕對不能倒著轉!就是說,不能開歷史倒車!
          28樓 行政官
          歐洲的分裂,就是因為沒有幾個偉大的鐵血的人物將分裂分子殺干凈。
          29樓 化學天才3333
          對,希特勒統一歐洲失敗了,結果導致整個歐洲淪為納粹美國的殖民地。

          希特勒其實是功過參半。

          元首當年是心太急了!當年秦國統一華夏自穆公到始皇帝歷經100多年,元首想一口吃個胖子那哪行?

          2019/7/24 17:16:56
          左箭頭-小圖標

          ......
          58樓 aa1180
          所以,當你被得家破人亡,且弄去修長城而即將累死在長城之下,臨死時,你一定會贊頌秦始皇的偉大的
          69樓 內網大國
          為國犧牲的人是應該被稱頌的!
          72樓 aa1180
          秦始皇擁有你這樣的奴才,他不知會有多高興啊,可惜中國人多的是錚錚鐵骨,多的是陳勝,吳廣,而不是你這樣的奴才,正是有了這些不甘于受壓迫,寧死也要反抗的英雄,才有了國家的欣欣向榮,才有了五千年的生生不息,才有了在任何黑暗的時代都能翻身的能力
          73樓 內網大國
          我家祖輩都是在外敵入侵的時候義無反顧的走向戰場,家族犧牲了許多人,他們是英雄,是民族英雄!同樣,為了抵御外敵的入侵,中原百姓服兵役服瑤役,犧牲巨大,換回一個又一個太平盛世,讓中華民族血脈流傳了幾千年,他們同樣是英雄!胡馬殺來時候,你們屈膝投降的人沒有資格討論他們的業績!
          75樓 aa1180
          如果你的家族為國家有很多犧牲,那向你的家族表示敬意,統治者要愛惜民力,不管是為了什么 ,像秦始皇這樣暴虐地使用民力,不管他打著多高尚的旗子,都是不對的,難道你要譴責陳勝,吳廣他們嗎,隋煬帝北抗突厥,西擴領土,東擊高句麗,為西征,親自帶兵翻越白雪皚皚的高山,連長公主都死在擴張領土的路上,開的京杭大運河,惠及中華上千年,難道他就不該被推翻嗎
          沒有長城,沒有大運河就沒有今天的中國!功過要分開,要用歷史唯物主義的眼光去看歷史!

          2019/7/24 10:32:03
          左箭頭-小圖標

          38樓 cranphy
          華夏之所以是華夏 功在嬴政 楊廣二人
          43樓 徐大橋
          贊同。我們的歷史有一個怪論‘越是對我們這個民族有這莫大貢獻的人,就越受到了以僵死般儒家為首的攻擊’,你所說的這二位就是如此,假若漢武大帝不是做了‘廢黜百家獨尊儒術’這一利儒之事,一樣會被扣一頂‘不顧民生死活,而窮兵黷武’的高帽 。
          然后漢宣帝了 漢家只是為了統治宣傳儒家文化,統治是王霸兼用。少部分人其實對漢武帝還是有微詞的。只是不那么強調畢竟漢族是主體民族。漢武帝開創了漢族的鼎峰

          2019/7/24 9:27:11
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:6605814
          • 工分:20670
          左箭頭-小圖標

          原帖已被刪除
          奮起自衛的百姓,不是為了那一黨那一派的,他們是在保衛自己,保衛自己的老婆孩子不被殺掉,保衛自己的房屋財產,而不是為了蔣匪,這個一定要明白,如果共產黨不為人民服務,他們的抗戰也不會是為了共產黨的

          2019/7/24 9:07:48

          我要發帖

          總頁數11頁 [共有170條記錄] 分頁:

          1 2下一頁 末頁
           對湖北出土一批秦墓,發現一可怕現象,學者:難怪白起能殺45萬趙卒。回復
          JIIZZYOU欧美杂交