1. <strong id="1o1w1"><output id="1o1w1"></output></strong><ruby id="1o1w1"><i id="1o1w1"></i></ruby><optgroup id="1o1w1"></optgroup>
    <acronym id="1o1w1"></acronym>
    1. <track id="1o1w1"><em id="1o1w1"></em></track>

      <span id="1o1w1"><sup id="1o1w1"><nav id="1o1w1"></nav></sup></span>
    2. <track id="1o1w1"><em id="1o1w1"><del id="1o1w1"></del></em></track>
      <sub id="1o1w1"></sub>

      關閉

      帖子主題:駁殼槍為何唯獨在舊中國受青睞 主要有三個原因

      共 4003 個閱讀者 

      • 頭像
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:1371779
      • 工分:559385 / 排名:1698
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      駁殼槍為何唯獨在舊中國受青睞 主要有三個原因

      駁殼槍為何唯獨在舊中國受青睞 主要有三個原因

      2021年06月12日 09:15:51

      來源:牛戈文草

      46人參與11評論

      駁殼槍如果擱在今天,它的命運絕對不會比80式沖鋒手槍強到哪兒去,但它生在了那個特定的時代,來到了那個特殊的戰場,就大大不一樣了。

      為什么不一樣?這有多重原因。

      大約二十年前,筆者曾在論壇和雜志發文,將一戰后列強對中國實行武器禁運作為一個主要原因,即因為這個武器禁運的作用,步槍等長兵器運不進來,而駁殼槍屬于短兵器,不在禁運之列,所以才大量購進。當然持此一說的遠遠不是筆者一人了,一直到今天,還有相當多的人堅持此說。

      但越是探究,就越是覺得不對勁,也就是說——

      駁殼槍唯獨在中國受青睞,跟列強的武器禁運沒什么關系。

      第一次世界大戰結束后,1919年5月5日,英國、西班牙、葡萄牙、美國、俄國、巴西、法國、日本八國,為了“消弭中國南北內戰戰禍”,共同簽署協定,禁止向中國境內輸入武器及武器制造技術。荷蘭、比利時、意大利和丹麥也很快附議。這就是那個武器禁運協定。

      你以為他們真的那么善良,真的不希望中國內戰?才不是呢!之所以搞出這么個武器禁運協定,不過是列強間爭風吃醋圖謀損人利己而已,個個都琢磨著如何禁止別人賣槍炮給中國,而由自己獨占這個大客戶,琢磨著如何利用中國的內戰把在一戰后剩余的軍火銷進來呢。

      因為簽約國都是各懷鬼胎,所以這個武器禁運協定注定是一紙空文。當然了,礙于他們自己簽的字,由政府出面的軍火傾銷的確是暫時停止了,但這不妨礙他們通過第三方掮客向中國兜售軍火,不妨礙他們把軍用品打著民用品的招牌賣給中國。就在禁運協定簽字當年的11月,意大利駐華使館的衛隊長瓦拉爾達,就以私人的名義,將滿滿一貨船標有“日本玩具”的物資運到天津賣給了直系軍閥曹錕。貨船到岸后卸貨改用火車裝載,裝了整整148車皮,總重達4011噸。內中從帳篷、軍靴、騎兵馬鞍、風燈到步槍、機槍、山炮、野炮等等,應有盡有,唯獨沒有一件玩具。

      那時沒有海關嗎?有海關呀,可哪個海關敢查曹錕的貨呢?不想活了嗎?

      那時從軍火商人手里購買列強軍火的,當然不僅僅是曹錕了,張作霖、吳佩孚、馮玉祥、張宗昌、孫傳芳等,經常是幾千噸幾千噸地將包括山炮、野炮等重武器在內的軍火和槍管、炮管等半成品通過走私渠道買進來。

      山炮野炮都可以運進來,你說他們那個禁運協定還能禁得了什么?還有什么長槍短槍不可以運進來?

      而且,到了1929年4月,借口中國已經統一,內戰已經結束,這個從來就沒有起到過絲毫作用的禁運協定無疾而終,從那以后,列強往中國兜售軍火肆無忌憚,軍閥豪強們能買的就更不僅限于駁殼槍了。

      所以說,駁殼槍唯獨在中國走紅,是另有原因。

      啥原因呢?

      我認為,主要是以下三個原因:

      第一個原因,是舊中國缺乏近戰自動武器,需要用沖鋒手槍進行近距離火力彌補。

      到了駁殼槍誕生并應用于戰場時,西方列強的步兵支援火器已經比較成熟,師有師屬火炮,團有團屬火炮,甚至營也有營屬火炮,火炮之外,輕重機槍也是應有盡有,使一線步兵的支援火器成龍配套。但同時期的中國軍隊不行,到了二十、三十年代,早先比較牛逼的北洋陸軍師已經沒落,這時甭管什么旗幟下的軍隊,基本就是純粹的步兵,而步兵就是純粹的步槍兵,火炮很少,機槍很少。比如北伐時的葉挺獨立團,所謂的重武器也就是3挺重機槍。而葉團當面吳佩孚的直軍,每個步兵團的重武器也不過是不超過6挺的重機槍而已。這里列舉的葉挺獨立團和吳佩孚直軍步兵團,其裝備還都是當時比較好的,至于川軍、黔軍、西北軍等,還達不到這個水平呢。這樣的情況,一直到上世紀三十年代末,沒有任何的改變。

      有人可能要說了,重機槍少,輕機槍多也行呀!抱歉,北伐戰爭那陣,輕機槍雖然已經誕生,但尚在幼年,還基本沒能登上中國的戰爭舞臺。蔣馮閻中原大戰中,蔣軍第一次使用輕機槍上陣時,閻馮一方的官兵好多還是第一次見到那玩意兒。抗戰爆發,川軍出川抗戰,由鄧錫侯、田頌堯部合組的第四十一軍,全軍的輕機槍只是個位數。

      說到這得稍帶著說一下花機關了。花機關也是彌補一線步兵火力密度的強有力銳器,而且在中國,它還是全世界范圍內裝備使用最多的。但花機關在中國,往往集中編在警衛、突擊等特種小部隊,就每個步兵單位而言,它還是太少了,少的幾乎可以忽略不計。

      因為步兵支援火器少,甚至沒有,近戰,就成為解決戰斗的主要手段。記得林彪說過,看一個部隊的作風,就看二百米內的硬功夫。為什么這么說?沒辦法呀!

      在這樣的裝備狀況下,在這樣必須得靠近戰才能解決戰斗的情況下,能夠半自動甚至全自動射擊,安裝盒式槍托后抵肩射擊有效射程達到150米以上,裝彈量10~20發的駁殼槍,無疑就是最犀利的兵器了。包惠僧回憶錄中曾講到,東征學生軍之所以在火力上壓得住敵軍,就賴于每個連配備的9支駁殼槍。試想,如果惠州城的守敵每個連有那么一兩挺輕機槍,東征軍每個連9支(半自動十響)駁殼槍還牛逼得起來嗎?

      如果對西北軍感興趣,就會發現,在這支以裝備窳劣著稱的軍隊中,什么都缺,卻唯獨不缺駁殼槍。中國歷史上駁殼槍最大的編制單位手槍旅,就出自該軍;屢屢用大刀、駁殼槍書寫出精彩的近戰戰例的,也出自該軍。那么窮的軍隊為啥有那么多的手槍旅、手槍隊呢?步兵缺少火炮支援,缺少機槍支援,必須得靠近戰才能取勝也。而若想在近戰中占到便宜,除了大刀,也就是駁殼槍了。

      西北軍以外,同樣以裝備窳劣著稱的川軍、黔軍、馬家軍等,也是不缺駁殼槍的,原因嗎,同上。

      總之一句話,步兵單位直接支援火器的欠缺,導致了駁殼槍的勝出。這是一個原因。

      第二個原因,是駁殼槍適合舊中國那樣的戰場。

      二十世紀上半葉,綿延了近半個世紀的戰爭,非正規作戰占了很大的比重。特別是中共軍隊,就更是如此,山林、村落伏擊、城市、集鎮化裝奇襲等小部隊的作戰行動是中共軍隊的拿手好戲。設想一下,假如你是紅軍游擊隊的隊長,對于經常會在叢林或村落發生的遭遇戰斗,你說是漢陽造好使,還是駁殼槍好使?假如你是敵后武工隊的隊長,需要你帶上五六個隊員化裝成趕集的老鄉混在人群中去襲擊一個偽警察所,你說是三八大蓋好使,還是二十響好使?

      1941年10月,當鐵道游擊隊安全護送華中局書記、新四軍政委劉少奇通過津浦鐵路后,劉很滿意,問鐵道游擊隊有什么困難和要求。后者提出他們需要二十響的快慢機。劉滿口答應,指示新四軍立即辦,鐵道游擊隊需要多少就給多少。

      東北我牡丹江軍分區《1946年冬季森林剿匪幾點經驗總結》中,關于《小部隊的裝備》一節中,有如下文字:

      “1,槍枝,以匣槍為最好。每班須三分之一、二分之一更好,二支沖鋒自動槍,只有一個組的步槍帶刺刀即可。”

      近距離的山林、村落游擊作戰,戰斗往往發生在數十米甚至十數米之內,對武器的射程要求不高,而對反應速度和火力的持續性有很高的要求。既便于攜帶,又具備密集火力的大肚匣子,顯然就成為首選。當然如果在今天,自動卡賓槍或短突擊步槍會比大肚匣子更好使,但那個時候,你沒有哇!

      戰爭年代,毛澤東同志說過一句話:“我們的部隊走到哪里,群眾一看就知道,因為我們部隊帶盒子炮的多。”他這話顯然是在不經意間隨口說的。但必須承認,盒子炮在人民軍隊的精彩戰例中,在中國革命的重要關頭,是扮演了重要角色的。強渡大渡河的十八勇士、飛奪瀘定橋的二十二勇士,威震敵膽的敵后武工隊、鐵道游擊隊,盒子炮都是標配。

      第三個原因,是駁殼槍適合舊中國那樣的政治形態。

      民國,是一個舊的秩序被打破,新的秩序尚未建成的過度時代。在這個注定會充滿著紛爭和戰亂的時代,敵、我、友往往變化莫測,內訌與兵變成為政治形態的一個畸形表現。在這樣的形態之下,駁殼槍同樣是最適合的兵器。

      若在西方,你絕對沒聽說過同屬一個軍的這個師長到那個師長的公館去吃飯會是一個鴻門宴吧?是的,沒有。和民國同一時期的德軍、蘇軍、美軍、英軍、日軍等不可能有這樣的故事發生,但在民國這三十八年,這樣的事卻司空見慣。馮玉祥宴請郭堅擒而殺之、周瀾宴請袁祖銘擒而殺之、黃紹竑宴請馮葆初擒而殺之、張培榮宴請孫美瑤擒而殺之、楊增新宴請夏鼎和李寅擒而殺之,等等等等,這樣的例子可以舉出很多很多。那年頭大股武裝吞并解決小股武裝的戰斗,很多都是在推杯換盞、握手談笑間發生的。

      鴻門宴倒不一定每天都有,那些見慣了鴻門宴的帶兵官們卻不可一日無備。假如你是個軍閥部隊的師長或旅長,你敢像今天這樣只帶個駕駛員就去另外一個師的地盤上赴宴嗎?估計很少有人敢。1933年,在察哈爾,馮玉祥與方振武合作,組成了同盟軍聯合抗日,可就在這種外有日偽進逼,內有蔣政權壓迫的極端惡劣環境下,二人之間都是互相戒備,劍拔弩張。有一次,馮玉祥召集方振武去他那開會,方帶了兩卡車裝備了駁殼槍的手槍隊一同前往。開個會帶那么多手槍隊干嘛?怕馮玉祥做了他唄。

      這還真的不能怪方振武格局小,不大氣,那年頭都這樣。曾經橫行熱察綏的兩大著匪、也是兩大漢奸李守信、白鳳翔,是磕頭八拜的把兄弟。可那又怎么樣!二人會面時,每個人身后照例都有數十人的手槍隊擎著大張機頭的駁殼槍虎視眈眈地盯著對方,做好了隨時火拼的準備。

      誰是敵人,誰是朋友,對于革命來說是一個首要的問題,對于舊中國的大小軍頭們來說,又何嘗不是一個首要的問題?

      在這個事兒上,即使號稱全國軍隊都是他的親信和學生的蔣介石,也不例外。“西安事變”那一晚,夜宿華清池的他,身邊負責警衛的,也全是自帶的由清一色的浙江兵組成的衛隊,該衛隊的裝備也是清一色的二十響駁殼槍。

      駁殼槍,駁殼槍,千篇一律怎么都是駁殼槍,就沒點別的什么家伙了嗎?還真沒有了。在自動火器還是鳳毛麟角的二三十年代,為了應對隨時可能在會議室里、在宴席上發生的火拼,還真的沒有什么比既便于攜帶又使用靈活還具有密集火力的駁殼槍更合適的了。

      綜上,我認為,駁殼槍在舊中國盛行,步兵支援火器奇缺、戰爭樣式特別和敵與友的變幻莫測是主要原因,至于說列強對中國武器的禁運,完全可以忽略不計。

          打賞
          收藏文本
          4
          0
          2021/6/18 12:19:14

          網友回復

          左箭頭-小圖標

          ......
          250樓 qdlai228
          類治安戰地區?以色列加沙地帶?阿富汗?伊拉克?以前的南聯盟波黑?

          用很多沖鋒手槍了?

          看遍全世界,縱觀歷史,只有中國在短時間內沖鋒手槍被普遍使用過,前提還是弄不到沖鋒槍和卡賓槍。等到有足夠沖鋒槍了,立馬就進了垃圾堆。

          裝瞎有意思嗎?未必你裝瞎,沖鋒手槍就能重振雄風裝備全世界了?

          存在即合理,不要理解成存在即永遠合理!不要把特殊地區特殊歷史時期出現的特殊現象當真理,那不是!連使用沖鋒手槍經驗最豐富的中國都在極短時間里徹底淘汰掉的東西,可能是個好東西嘛?可能嗎?

          腦子是個好東西,可惜你沒有!

          273樓 小劍12
          228就這個帖子我的好幾個回復都被鐵血刪了,所以有關話題內容我只能簡單不能細說,只能你自己理解。

          阿富汗、伊拉克、以色列加沙地帶和波黑,你不要一看是治安戰、沖突,都往沖鋒手槍上想,這幾家因為達到目標不同,所以采用手段也不相同(炸D、汽車炸D、卡桑火j)至于波黑這個太敏感了,不是沖鋒手槍問題。

          由于鐵血**太敏感,搞得我也這樣試試,看看能不能發出來。

          276樓 qdlai228
          嗯,那么請列舉一個目標相同,大量裝備沖鋒手槍作戰的例子羅?

          如果全世界包括中國在內,幾十年都找不到一個和中國當年作戰目標相同的戰斗場景,那說明什么?

          為什么除了沖鋒手槍以外的武器,在其他戰斗中都能找到作戰場景,就沖鋒手槍找不到?說明什么?

          我還是那句話,不要裝瞎!!!不要裝瞎!!!不要裝瞎!!!

          280樓 小劍12
          你是腦袋有問題?還是眼晴有問題?我上面帖子那里有說過"沖鋒手槍大量裝備使用"?我說的是敵后(類似武工隊)這樣的特種部隊,比較適合裝備沖鋒手槍,你認為特種部的規模能夠有多大?三角洲,海豹,信號旗,阿爾法這些有多少人?能有多大的裝備?

          你把抗戰時情況,套用到現在,這根本就是很搞笑的事情!抗戰時中國全自盒子炮大概有二十多萬支,有大較大量基數作保證,而現在各生產沖鋒手(G18、VP70、93R)國家對沖鋒手槍嚴格控制(產量相對較少)市面上基本看不到,又怎么會在平常(像抗戰時)中大量出現沖鋒手槍?

          還有一個就是,特種部隊等特殊單位,任務性質就決定了,他們的武器裝備和使用情況,怎么可能會讓外界知道太多呢?另外,特種部隊之間裝備和戰術也是有所不同的,比如毛熊現在基本上就是把阿爾法、信號旗等當作特警隊一樣使用,所以我們在新聞中能夠看毛熊使用斯捷奇金的畫面。

          **,你又再抽什么瘋?我發的帖怎么又刪了?

          281樓 qdlai228
          說了多少次,不要裝瞎,不要裝瞎,不要裝瞎!

          你非要裝,我能有什么辦法?

          還敵后武工隊都來了,特么滿世界反美游擊隊不都是類似敵后武工隊?哪個不是端著AK?

          居然在這扯什么沖鋒手槍是嚴格控制的玩意了,AK和RPG就是大白菜隨便發?哈馬斯連重型火箭彈都有了,真要想要沖鋒手槍,會弄不到?

          你把沖鋒手槍和AK這樣的步兵主戰裝備相提并論,這是偷換概念!突擊步槍在部隊的裝備情況,不用我說 你也應該很清楚,這是手槍(沖鋒手槍)能比的嗎?

          另外,你也別扯什么反美游擊隊,別人不給你提供沖鋒手槍(黑市上又買不到)你又能怎樣?比如,切.格瓦拉,毛熊也只是看在其個人面子,才把一支斯捷奇金當作禮物送給他

          墨西哥毒販什么槍沒有?AR系列、Ak系列、各種沖鋒槍也有不少,但是你看有MP5沖鋒槍嗎?所以說,現實情況不是你一拍腦門想當然。

          2021/7/27 22:17:19
          左箭頭-小圖標

          ......
          250樓 qdlai228
          類治安戰地區?以色列加沙地帶?阿富汗?伊拉克?以前的南聯盟波黑?

          用很多沖鋒手槍了?

          看遍全世界,縱觀歷史,只有中國在短時間內沖鋒手槍被普遍使用過,前提還是弄不到沖鋒槍和卡賓槍。等到有足夠沖鋒槍了,立馬就進了垃圾堆。

          裝瞎有意思嗎?未必你裝瞎,沖鋒手槍就能重振雄風裝備全世界了?

          存在即合理,不要理解成存在即永遠合理!不要把特殊地區特殊歷史時期出現的特殊現象當真理,那不是!連使用沖鋒手槍經驗最豐富的中國都在極短時間里徹底淘汰掉的東西,可能是個好東西嘛?可能嗎?

          腦子是個好東西,可惜你沒有!

          273樓 小劍12
          228就這個帖子我的好幾個回復都被鐵血刪了,所以有關話題內容我只能簡單不能細說,只能你自己理解。

          阿富汗、伊拉克、以色列加沙地帶和波黑,你不要一看是治安戰、沖突,都往沖鋒手槍上想,這幾家因為達到目標不同,所以采用手段也不相同(炸D、汽車炸D、卡桑火j)至于波黑這個太敏感了,不是沖鋒手槍問題。

          由于鐵血**太敏感,搞得我也這樣試試,看看能不能發出來。

          276樓 qdlai228
          嗯,那么請列舉一個目標相同,大量裝備沖鋒手槍作戰的例子羅?

          如果全世界包括中國在內,幾十年都找不到一個和中國當年作戰目標相同的戰斗場景,那說明什么?

          為什么除了沖鋒手槍以外的武器,在其他戰斗中都能找到作戰場景,就沖鋒手槍找不到?說明什么?

          我還是那句話,不要裝瞎!!!不要裝瞎!!!不要裝瞎!!!

          280樓 小劍12
          你是腦袋有問題?還是眼晴有問題?我上面帖子那里有說過"沖鋒手槍大量裝備使用"?我說的是敵后(類似武工隊)這樣的特種部隊,比較適合裝備沖鋒手槍,你認為特種部的規模能夠有多大?三角洲,海豹,信號旗,阿爾法這些有多少人?能有多大的裝備?

          你把抗戰時情況,套用到現在,這根本就是很搞笑的事情!抗戰時中國全自盒子炮大概有二十多萬支,有大較大量基數作保證,而現在各生產沖鋒手(G18、VP70、93R)國家對沖鋒手槍嚴格控制(產量相對較少)市面上基本看不到,又怎么會在平常(像抗戰時)中大量出現沖鋒手槍?

          還有一個就是,特種部隊等特殊單位,任務性質就決定了,他們的武器裝備和使用情況,怎么可能會讓外界知道太多呢?另外,特種部隊之間裝備和戰術也是有所不同的,比如毛熊現在基本上就是把阿爾法、信號旗等當作特警隊一樣使用,所以我們在新聞中能夠看毛熊使用斯捷奇金的畫面。

          **,你又再抽什么瘋?我發的帖怎么又刪了?

          281樓 qdlai228
          說了多少次,不要裝瞎,不要裝瞎,不要裝瞎!

          你非要裝,我能有什么辦法?

          還敵后武工隊都來了,特么滿世界反美游擊隊不都是類似敵后武工隊?哪個不是端著AK?

          居然在這扯什么沖鋒手槍是嚴格控制的玩意了,AK和RPG就是大白菜隨便發?哈馬斯連重型火箭彈都有了,真要想要沖鋒手槍,會弄不到?

          你除了扯談,還能說啥?

          世界上生產沖鋒手槍的國家(如G18、VP70、93R)對沖絳手槍有著嚴格控制(只真對一些國家軍警和執法單位)這又不是啥秘密,國內公開發行的軍事書籍刊物都有這方面的介紹。你作為一個長期在壇子人物,連這個都弄不清楚的話,我只能說你是在裝X!

          2021/7/27 16:58:10
          • 軍銜:陸軍上校
          • 軍號:994564
          • 工分:196274 / 排名:8846
          左箭頭-小圖標

          ......
          197樓 小劍12
          沖鋒手槍,一般多出現在沖突激烈(類示治安戰)地區,如老毛子的車臣等,而中國現在治安大體上良好,倒還用不上這個。

          另外,討論問題有事說事,有理說理,話也別說得那么沖!這樣只能讓別人覺得你這人很沒家教!

          250樓 qdlai228
          類治安戰地區?以色列加沙地帶?阿富汗?伊拉克?以前的南聯盟波黑?

          用很多沖鋒手槍了?

          看遍全世界,縱觀歷史,只有中國在短時間內沖鋒手槍被普遍使用過,前提還是弄不到沖鋒槍和卡賓槍。等到有足夠沖鋒槍了,立馬就進了垃圾堆。

          裝瞎有意思嗎?未必你裝瞎,沖鋒手槍就能重振雄風裝備全世界了?

          存在即合理,不要理解成存在即永遠合理!不要把特殊地區特殊歷史時期出現的特殊現象當真理,那不是!連使用沖鋒手槍經驗最豐富的中國都在極短時間里徹底淘汰掉的東西,可能是個好東西嘛?可能嗎?

          腦子是個好東西,可惜你沒有!

          273樓 小劍12
          228就這個帖子我的好幾個回復都被鐵血刪了,所以有關話題內容我只能簡單不能細說,只能你自己理解。

          阿富汗、伊拉克、以色列加沙地帶和波黑,你不要一看是治安戰、沖突,都往沖鋒手槍上想,這幾家因為達到目標不同,所以采用手段也不相同(炸D、汽車炸D、卡桑火j)至于波黑這個太敏感了,不是沖鋒手槍問題。

          由于鐵血**太敏感,搞得我也這樣試試,看看能不能發出來。

          276樓 qdlai228
          嗯,那么請列舉一個目標相同,大量裝備沖鋒手槍作戰的例子羅?

          如果全世界包括中國在內,幾十年都找不到一個和中國當年作戰目標相同的戰斗場景,那說明什么?

          為什么除了沖鋒手槍以外的武器,在其他戰斗中都能找到作戰場景,就沖鋒手槍找不到?說明什么?

          我還是那句話,不要裝瞎!!!不要裝瞎!!!不要裝瞎!!!

          280樓 小劍12
          你是腦袋有問題?還是眼晴有問題?我上面帖子那里有說過"沖鋒手槍大量裝備使用"?我說的是敵后(類似武工隊)這樣的特種部隊,比較適合裝備沖鋒手槍,你認為特種部的規模能夠有多大?三角洲,海豹,信號旗,阿爾法這些有多少人?能有多大的裝備?

          你把抗戰時情況,套用到現在,這根本就是很搞笑的事情!抗戰時中國全自盒子炮大概有二十多萬支,有大較大量基數作保證,而現在各生產沖鋒手(G18、VP70、93R)國家對沖鋒手槍嚴格控制(產量相對較少)市面上基本看不到,又怎么會在平常(像抗戰時)中大量出現沖鋒手槍?

          還有一個就是,特種部隊等特殊單位,任務性質就決定了,他們的武器裝備和使用情況,怎么可能會讓外界知道太多呢?另外,特種部隊之間裝備和戰術也是有所不同的,比如毛熊現在基本上就是把阿爾法、信號旗等當作特警隊一樣使用,所以我們在新聞中能夠看毛熊使用斯捷奇金的畫面。

          **,你又再抽什么瘋?我發的帖怎么又刪了?

          說了多少次,不要裝瞎,不要裝瞎,不要裝瞎!

          你非要裝,我能有什么辦法?

          還敵后武工隊都來了,特么滿世界反美游擊隊不都是類似敵后武工隊?哪個不是端著AK?

          居然在這扯什么沖鋒手槍是嚴格控制的玩意了,AK和RPG就是大白菜隨便發?哈馬斯連重型火箭彈都有了,真要想要沖鋒手槍,會弄不到?

          2021/7/27 11:22:57
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍下士
          • 軍號:1368623
          • 工分:354
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          187樓 qdlai228
          笑死,就你們這些貨也好意思講唯自己論?

          來來,你這個不唯自己論的,給我舉證一下,沖鋒手槍在現代哪國軍警手里備受歡迎?

          就算歷史上沖鋒手槍用最多的中國,現在沖鋒手槍都是個毫無地位的玩意對吧?

          特么一堆裝瞎的玩意,還在這大言不慚。

          197樓 小劍12
          沖鋒手槍,一般多出現在沖突激烈(類示治安戰)地區,如老毛子的車臣等,而中國現在治安大體上良好,倒還用不上這個。

          另外,討論問題有事說事,有理說理,話也別說得那么沖!這樣只能讓別人覺得你這人很沒家教!

          250樓 qdlai228
          類治安戰地區?以色列加沙地帶?阿富汗?伊拉克?以前的南聯盟波黑?

          用很多沖鋒手槍了?

          看遍全世界,縱觀歷史,只有中國在短時間內沖鋒手槍被普遍使用過,前提還是弄不到沖鋒槍和卡賓槍。等到有足夠沖鋒槍了,立馬就進了垃圾堆。

          裝瞎有意思嗎?未必你裝瞎,沖鋒手槍就能重振雄風裝備全世界了?

          存在即合理,不要理解成存在即永遠合理!不要把特殊地區特殊歷史時期出現的特殊現象當真理,那不是!連使用沖鋒手槍經驗最豐富的中國都在極短時間里徹底淘汰掉的東西,可能是個好東西嘛?可能嗎?

          腦子是個好東西,可惜你沒有!

          273樓 小劍12
          228就這個帖子我的好幾個回復都被鐵血刪了,所以有關話題內容我只能簡單不能細說,只能你自己理解。

          阿富汗、伊拉克、以色列加沙地帶和波黑,你不要一看是治安戰、沖突,都往沖鋒手槍上想,這幾家因為達到目標不同,所以采用手段也不相同(炸D、汽車炸D、卡桑火j)至于波黑這個太敏感了,不是沖鋒手槍問題。

          由于鐵血**太敏感,搞得我也這樣試試,看看能不能發出來。

          276樓 qdlai228
          嗯,那么請列舉一個目標相同,大量裝備沖鋒手槍作戰的例子羅?

          如果全世界包括中國在內,幾十年都找不到一個和中國當年作戰目標相同的戰斗場景,那說明什么?

          為什么除了沖鋒手槍以外的武器,在其他戰斗中都能找到作戰場景,就沖鋒手槍找不到?說明什么?

          我還是那句話,不要裝瞎!!!不要裝瞎!!!不要裝瞎!!!

          你是腦袋有問題?還是眼晴有問題?我上面帖子那里有說過"沖鋒手槍大量裝備使用"?我說的是敵后(類似武工隊)這樣的特種部隊,比較適合裝備沖鋒手槍,你認為特種部的規模能夠有多大?三角洲,海豹,信號旗,阿爾法這些有多少人?能有多大的裝備?

          你把抗戰時情況,套用到現在,這根本就是很搞笑的事情!抗戰時中國全自盒子炮大概有二十多萬支,有大較大量基數作保證,而現在各生產沖鋒手(G18、VP70、93R)國家對沖鋒手槍嚴格控制(產量相對較少)市面上基本看不到,又怎么會在平常(像抗戰時)中大量出現沖鋒手槍?

          還有一個就是,特種部隊等特殊單位,任務性質就決定了,他們的武器裝備和使用情況,怎么可能會讓外界知道太多呢?另外,特種部隊之間裝備和戰術也是有所不同的,比如毛熊現在基本上就是把阿爾法、信號旗等當作特警隊一樣使用,所以我們在新聞中能夠看毛熊使用斯捷奇金的畫面。

          **,你又再抽什么瘋?我發的帖怎么又刪了?

          2021/7/23 13:13:14
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:3936821
          • 工分:5652
          左箭頭-小圖標

          272樓 雙錘
          簡單的說。你配備五四式手槍,敵人敢推進到50米屠殺你。如果你配備駁殼槍,敵人聽出這種槍響聲,絕對撤出100米以外。
          275樓 qdlai228
          笑死我了,人家為啥要撤出100米外?

          伊拉克阿富汗人還拿著AK呢,還拿著RPG和RPD呢,也沒見把敵人嚇出800米外去啊!

          都是些什么樣的在支持沖鋒手槍啊,靠做夢打仗嘛?

          戰場上,100米外,手槍響了,沒人會害怕。巴雷特800米外響了,全都趴下。

          2021/7/23 8:58:28
          左箭頭-小圖標

          呵呵,說了三個原因,其實一個也都靠不上邊啊!一是舊中國缺乏近戰自動武器,需要用沖鋒手槍進行近距離火力彌補是?沖鋒槍不是火力更猛?二是駁殼槍適合舊中國那樣的戰場?說這個就有些可笑啦,沖鋒槍就不適合?武工隊也是八路軍,一樣是武器沒得選,多半是湊合,到哪去找足夠的駁殼槍?就是需要化裝接敵,有沖鋒槍不是更合適?三是駁殼槍適合舊中國那樣的政治形態?這個可就可笑的沒邊啦,難道沖鋒槍就不適合?倒是你說的這個武器禁運倒有點討論的味道,是不是這個原因?想否定你得拿出一些干貨才行!

          2021/7/23 8:27:21
          • 軍銜:陸軍上校
          • 軍號:994564
          • 工分:196274 / 排名:8846
          左箭頭-小圖標

          ......
          185樓 中國工農紅軍
          “唯自己意識論”,就是這類發糕制作人等的炊事班組織者灌輸手下結惡果的呈現。
          187樓 qdlai228
          笑死,就你們這些貨也好意思講唯自己論?

          來來,你這個不唯自己論的,給我舉證一下,沖鋒手槍在現代哪國軍警手里備受歡迎?

          就算歷史上沖鋒手槍用最多的中國,現在沖鋒手槍都是個毫無地位的玩意對吧?

          特么一堆裝瞎的玩意,還在這大言不慚。

          197樓 小劍12
          沖鋒手槍,一般多出現在沖突激烈(類示治安戰)地區,如老毛子的車臣等,而中國現在治安大體上良好,倒還用不上這個。

          另外,討論問題有事說事,有理說理,話也別說得那么沖!這樣只能讓別人覺得你這人很沒家教!

          250樓 qdlai228
          類治安戰地區?以色列加沙地帶?阿富汗?伊拉克?以前的南聯盟波黑?

          用很多沖鋒手槍了?

          看遍全世界,縱觀歷史,只有中國在短時間內沖鋒手槍被普遍使用過,前提還是弄不到沖鋒槍和卡賓槍。等到有足夠沖鋒槍了,立馬就進了垃圾堆。

          裝瞎有意思嗎?未必你裝瞎,沖鋒手槍就能重振雄風裝備全世界了?

          存在即合理,不要理解成存在即永遠合理!不要把特殊地區特殊歷史時期出現的特殊現象當真理,那不是!連使用沖鋒手槍經驗最豐富的中國都在極短時間里徹底淘汰掉的東西,可能是個好東西嘛?可能嗎?

          腦子是個好東西,可惜你沒有!

          273樓 小劍12
          228就這個帖子我的好幾個回復都被鐵血刪了,所以有關話題內容我只能簡單不能細說,只能你自己理解。

          阿富汗、伊拉克、以色列加沙地帶和波黑,你不要一看是治安戰、沖突,都往沖鋒手槍上想,這幾家因為達到目標不同,所以采用手段也不相同(炸D、汽車炸D、卡桑火j)至于波黑這個太敏感了,不是沖鋒手槍問題。

          由于鐵血**太敏感,搞得我也這樣試試,看看能不能發出來。

          嗯,那么請列舉一個目標相同,大量裝備沖鋒手槍作戰的例子羅?

          如果全世界包括中國在內,幾十年都找不到一個和中國當年作戰目標相同的戰斗場景,那說明什么?

          為什么除了沖鋒手槍以外的武器,在其他戰斗中都能找到作戰場景,就沖鋒手槍找不到?說明什么?

          我還是那句話,不要裝瞎!!!不要裝瞎!!!不要裝瞎!!!

          2021/7/22 17:44:58
          • 軍銜:陸軍上校
          • 軍號:994564
          • 工分:196274 / 排名:8846
          左箭頭-小圖標

          272樓 雙錘
          簡單的說。你配備五四式手槍,敵人敢推進到50米屠殺你。如果你配備駁殼槍,敵人聽出這種槍響聲,絕對撤出100米以外。
          笑死我了,人家為啥要撤出100米外?

          伊拉克阿富汗人還拿著AK呢,還拿著RPG和RPD呢,也沒見把敵人嚇出800米外去啊!

          都是些什么樣的在支持沖鋒手槍啊,靠做夢打仗嘛?

          2021/7/22 17:39:15
          左箭頭-小圖標

          ......
          185樓 中國工農紅軍
          “唯自己意識論”,就是這類發糕制作人等的炊事班組織者灌輸手下結惡果的呈現。
          187樓 qdlai228
          笑死,就你們這些貨也好意思講唯自己論?

          來來,你這個不唯自己論的,給我舉證一下,沖鋒手槍在現代哪國軍警手里備受歡迎?

          就算歷史上沖鋒手槍用最多的中國,現在沖鋒手槍都是個毫無地位的玩意對吧?

          特么一堆裝瞎的玩意,還在這大言不慚。

          197樓 小劍12
          沖鋒手槍,一般多出現在沖突激烈(類示治安戰)地區,如老毛子的車臣等,而中國現在治安大體上良好,倒還用不上這個。

          另外,討論問題有事說事,有理說理,話也別說得那么沖!這樣只能讓別人覺得你這人很沒家教!

          250樓 qdlai228
          類治安戰地區?以色列加沙地帶?阿富汗?伊拉克?以前的南聯盟波黑?

          用很多沖鋒手槍了?

          看遍全世界,縱觀歷史,只有中國在短時間內沖鋒手槍被普遍使用過,前提還是弄不到沖鋒槍和卡賓槍。等到有足夠沖鋒槍了,立馬就進了垃圾堆。

          裝瞎有意思嗎?未必你裝瞎,沖鋒手槍就能重振雄風裝備全世界了?

          存在即合理,不要理解成存在即永遠合理!不要把特殊地區特殊歷史時期出現的特殊現象當真理,那不是!連使用沖鋒手槍經驗最豐富的中國都在極短時間里徹底淘汰掉的東西,可能是個好東西嘛?可能嗎?

          腦子是個好東西,可惜你沒有!

          273樓 小劍12
          228就這個帖子我的好幾個回復都被鐵血刪了,所以有關話題內容我只能簡單不能細說,只能你自己理解。

          阿富汗、伊拉克、以色列加沙地帶和波黑,你不要一看是治安戰、沖突,都往沖鋒手槍上想,這幾家因為達到目標不同,所以采用手段也不相同(炸D、汽車炸D、卡桑火j)至于波黑這個太敏感了,不是沖鋒手槍問題。

          由于鐵血**太敏感,搞得我也這樣試試,看看能不能發出來。

          你覬覦希望的墓地達到啦!

          2021/7/21 16:42:20
          左箭頭-小圖標

          ......
          184樓 黑馬不黑
          你這腦子一根筋的毛病什么時候能改改?總是唯某某論。任何事物如果有了完善的體系自然就會定位和分工明確,沒有完善的體系加之某些概念不明確的時候就會出現定位模糊、一物多用的情況。
          185樓 中國工農紅軍
          “唯自己意識論”,就是這類發糕制作人等的炊事班組織者灌輸手下結惡果的呈現。
          187樓 qdlai228
          笑死,就你們這些貨也好意思講唯自己論?

          來來,你這個不唯自己論的,給我舉證一下,沖鋒手槍在現代哪國軍警手里備受歡迎?

          就算歷史上沖鋒手槍用最多的中國,現在沖鋒手槍都是個毫無地位的玩意對吧?

          特么一堆裝瞎的玩意,還在這大言不慚。

          197樓 小劍12
          沖鋒手槍,一般多出現在沖突激烈(類示治安戰)地區,如老毛子的車臣等,而中國現在治安大體上良好,倒還用不上這個。

          另外,討論問題有事說事,有理說理,話也別說得那么沖!這樣只能讓別人覺得你這人很沒家教!

          250樓 qdlai228
          類治安戰地區?以色列加沙地帶?阿富汗?伊拉克?以前的南聯盟波黑?

          用很多沖鋒手槍了?

          看遍全世界,縱觀歷史,只有中國在短時間內沖鋒手槍被普遍使用過,前提還是弄不到沖鋒槍和卡賓槍。等到有足夠沖鋒槍了,立馬就進了垃圾堆。

          裝瞎有意思嗎?未必你裝瞎,沖鋒手槍就能重振雄風裝備全世界了?

          存在即合理,不要理解成存在即永遠合理!不要把特殊地區特殊歷史時期出現的特殊現象當真理,那不是!連使用沖鋒手槍經驗最豐富的中國都在極短時間里徹底淘汰掉的東西,可能是個好東西嘛?可能嗎?

          腦子是個好東西,可惜你沒有!

          228就這個帖子我的好幾個回復都被鐵血刪了,所以有關話題內容我只能簡單不能細說,只能你自己理解。

          阿富汗、伊拉克、以色列加沙地帶和波黑,你不要一看是治安戰、沖突,都往沖鋒手槍上想,這幾家因為達到目標不同,所以采用手段也不相同(炸D、汽車炸D、卡桑火j)至于波黑這個太敏感了,不是沖鋒手槍問題。

          由于鐵血**太敏感,搞得我也這樣試試,看看能不能發出來。

          2021/7/21 16:00:31
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:3936821
          • 工分:5652
          左箭頭-小圖標

          簡單的說。你配備五四式手槍,敵人敢推進到50米屠殺你。如果你配備駁殼槍,敵人聽出這種槍響聲,絕對撤出100米以外。

          2021/7/21 8:26:56
          左箭頭-小圖標

          ......
          241樓 黑馬不黑
          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。
          243樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          245樓 黑馬不黑
          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。
          253樓 小劍12
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          258樓 黑馬不黑
          你不知道不代表沒有,坦克上的平射機槍就是按照車/步兩用設計的,腳架就在車體外的工具箱里,自衛反擊戰中就有過多次我軍坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例,估計你更不知道坦克內還配備一定數量的手榴彈。
          豈止只有手榴彈呀,還有不少各色信號彈呢!

          2021/7/20 23:46:17
          左箭頭-小圖標

          ......
          253樓 小劍12
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          258樓 黑馬不黑
          你不知道不代表沒有,坦克上的平射機槍就是按照車/步兩用設計的,腳架就在車體外的工具箱里,自衛反擊戰中就有過多次我軍坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例,估計你更不知道坦克內還配備一定數量的手榴彈。
          260樓 小劍12
          笑話,今天我才和一原38軍坦克駕駛員談到這件事,他明確說沒有槍架。
          261樓 黑馬不黑
          你不是一直在訂閱《輕兵器》嗎,去翻翻,具體哪年的記不清了,題目好像叫《能上能下……》專門介紹國產坦克機槍的,里面就有自衛反擊戰中坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例。
          267樓 小劍12
          巜輕兵器》上面我沒有看見過。

          按照該老兵(駕駛的是59式)的說法,如果坦克箱子里面配有槍架的話,那肯定平時有拆裝、射擊方面的訓練,他當了4年兵倒是想在地上打打航向機槍,過過槍癮。

          你問的誰我不知道,但是據我所知59式坦克駕駛員平時就有步兵的部分射擊科目訓練,還有車內向外投彈訓練,而且55式坦克機槍即使在坦克上也是帶有腳架的。

          2021/7/20 23:46:05
          左箭頭-小圖標

          ......
          253樓 小劍12
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          258樓 黑馬不黑
          你不知道不代表沒有,坦克上的平射機槍就是按照車/步兩用設計的,腳架就在車體外的工具箱里,自衛反擊戰中就有過多次我軍坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例,估計你更不知道坦克內還配備一定數量的手榴彈。
          260樓 小劍12
          笑話,今天我才和一原38軍坦克駕駛員談到這件事,他明確說沒有槍架。
          261樓 黑馬不黑
          你不是一直在訂閱《輕兵器》嗎,去翻翻,具體哪年的記不清了,題目好像叫《能上能下……》專門介紹國產坦克機槍的,里面就有自衛反擊戰中坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例。
          267樓 小劍12
          巜輕兵器》上面我沒有看見過。

          按照該老兵(駕駛的是59式)的說法,如果坦克箱子里面配有槍架的話,那肯定平時有拆裝、射擊方面的訓練,他當了4年兵倒是想在地上打打航向機槍,過過槍癮。

          你問的誰我不知道,但是據我所知59式坦克駕駛員平時就有步兵的部分射擊科目訓練,還有車內向外投彈訓練,而且55式坦克機槍即使在坦克上也是帶有腳架的。

          2021/7/20 23:46:05
          左箭頭-小圖標

          ......
          245樓 黑馬不黑
          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。
          253樓 小劍12
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          258樓 黑馬不黑
          你不知道不代表沒有,坦克上的平射機槍就是按照車/步兩用設計的,腳架就在車體外的工具箱里,自衛反擊戰中就有過多次我軍坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例,估計你更不知道坦克內還配備一定數量的手榴彈。
          260樓 小劍12
          笑話,今天我才和一原38軍坦克駕駛員談到這件事,他明確說沒有槍架。
          264樓 黑馬不黑
          自己去查查55式坦克機槍
          多虧有你的努力,老農民工的歪樓蓋到267樓層,超越國家標準嘍

          2021/7/20 23:36:21
          左箭頭-小圖標

          ......
          245樓 黑馬不黑
          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。
          253樓 小劍12
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          258樓 黑馬不黑
          你不知道不代表沒有,坦克上的平射機槍就是按照車/步兩用設計的,腳架就在車體外的工具箱里,自衛反擊戰中就有過多次我軍坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例,估計你更不知道坦克內還配備一定數量的手榴彈。
          260樓 小劍12
          笑話,今天我才和一原38軍坦克駕駛員談到這件事,他明確說沒有槍架。
          261樓 黑馬不黑
          你不是一直在訂閱《輕兵器》嗎,去翻翻,具體哪年的記不清了,題目好像叫《能上能下……》專門介紹國產坦克機槍的,里面就有自衛反擊戰中坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例。
          巜輕兵器》上面我沒有看見過。

          按照該老兵(駕駛的是59式)的說法,如果坦克箱子里面配有槍架的話,那肯定平時有拆裝、射擊方面的訓練,他當了4年兵倒是想在地上打打航向機槍,過過槍癮。

          2021/7/20 23:19:06
          左箭頭-小圖標

          ......
          245樓 黑馬不黑
          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。
          253樓 小劍12
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          258樓 黑馬不黑
          你不知道不代表沒有,坦克上的平射機槍就是按照車/步兩用設計的,腳架就在車體外的工具箱里,自衛反擊戰中就有過多次我軍坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例,估計你更不知道坦克內還配備一定數量的手榴彈。
          260樓 小劍12
          笑話,今天我才和一原38軍坦克駕駛員談到這件事,他明確說沒有槍架。
          261樓 黑馬不黑
          你不是一直在訂閱《輕兵器》嗎,去翻翻,具體哪年的記不清了,題目好像叫《能上能下……》專門介紹國產坦克機槍的,里面就有自衛反擊戰中坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例。
          巜輕兵器》上面我沒有看見過。

          按照該老兵(駕駛的是59式)的說法,如果坦克箱子里面配有槍架的話,那肯定平時有拆裝、射擊方面的訓練,他當了4年兵倒是想在地上打打航向機槍,過過槍癮。

          2021/7/20 23:19:06
          左箭頭-小圖標

          ......
          243樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          245樓 黑馬不黑
          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。
          253樓 小劍12
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          258樓 黑馬不黑
          你不知道不代表沒有,坦克上的平射機槍就是按照車/步兩用設計的,腳架就在車體外的工具箱里,自衛反擊戰中就有過多次我軍坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例,估計你更不知道坦克內還配備一定數量的手榴彈。
          260樓 小劍12
          笑話,今天我才和一原38軍坦克駕駛員談到這件事,他明確說沒有槍架。
          自己去查查55式坦克機槍

          2021/7/20 21:56:39
          左箭頭-小圖標

          ......
          243樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          245樓 黑馬不黑
          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。
          253樓 小劍12
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          258樓 黑馬不黑
          你不知道不代表沒有,坦克上的平射機槍就是按照車/步兩用設計的,腳架就在車體外的工具箱里,自衛反擊戰中就有過多次我軍坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例,估計你更不知道坦克內還配備一定數量的手榴彈。
          260樓 小劍12
          笑話,今天我才和一原38軍坦克駕駛員談到這件事,他明確說沒有槍架。
          自己去查查55式坦克機槍

          2021/7/20 21:56:39
          左箭頭-小圖標

          ......
          243樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          245樓 黑馬不黑
          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。
          253樓 小劍12
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          258樓 黑馬不黑
          你不知道不代表沒有,坦克上的平射機槍就是按照車/步兩用設計的,腳架就在車體外的工具箱里,自衛反擊戰中就有過多次我軍坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例,估計你更不知道坦克內還配備一定數量的手榴彈。
          260樓 小劍12
          笑話,今天我才和一原38軍坦克駕駛員談到這件事,他明確說沒有槍架。
          你不是一直在訂閱《輕兵器》嗎,去翻翻,具體哪年的記不清了,題目好像叫《能上能下……》專門介紹國產坦克機槍的,里面就有自衛反擊戰中坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例。

          2021/7/20 21:56:39
          左箭頭-小圖標

          ......
          243樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          245樓 黑馬不黑
          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。
          253樓 小劍12
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          258樓 黑馬不黑
          你不知道不代表沒有,坦克上的平射機槍就是按照車/步兩用設計的,腳架就在車體外的工具箱里,自衛反擊戰中就有過多次我軍坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例,估計你更不知道坦克內還配備一定數量的手榴彈。
          260樓 小劍12
          笑話,今天我才和一原38軍坦克駕駛員談到這件事,他明確說沒有槍架。
          你不是一直在訂閱《輕兵器》嗎,去翻翻,具體哪年的記不清了,題目好像叫《能上能下……》專門介紹國產坦克機槍的,里面就有自衛反擊戰中坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例。

          2021/7/20 21:56:39
          左箭頭-小圖標

          ......
          241樓 黑馬不黑
          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。
          243樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          245樓 黑馬不黑
          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。
          253樓 小劍12
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          258樓 黑馬不黑
          你不知道不代表沒有,坦克上的平射機槍就是按照車/步兩用設計的,腳架就在車體外的工具箱里,自衛反擊戰中就有過多次我軍坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例,估計你更不知道坦克內還配備一定數量的手榴彈。
          笑話,今天我才和一原38軍坦克駕駛員談到這件事,他明確說沒有槍架。

          2021/7/20 20:51:46
          左箭頭-小圖標

          ......
          241樓 黑馬不黑
          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。
          243樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          245樓 黑馬不黑
          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。
          253樓 小劍12
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          258樓 黑馬不黑
          你不知道不代表沒有,坦克上的平射機槍就是按照車/步兩用設計的,腳架就在車體外的工具箱里,自衛反擊戰中就有過多次我軍坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例,估計你更不知道坦克內還配備一定數量的手榴彈。
          笑話,今天我才和一原38軍坦克駕駛員談到這件事,他明確說沒有槍架。

          2021/7/20 20:51:46
          左箭頭-小圖標

          ......
          238樓 小劍12
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          241樓 黑馬不黑
          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。
          243樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          245樓 黑馬不黑
          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。
          253樓 小劍12
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          你不知道不代表沒有,坦克上的平射機槍就是按照車/步兩用設計的,腳架就在車體外的工具箱里,自衛反擊戰中就有過多次我軍坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例,估計你更不知道坦克內還配備一定數量的手榴彈。

          2021/7/20 19:18:28
          左箭頭-小圖標

          ......
          238樓 小劍12
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          241樓 黑馬不黑
          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。
          243樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          245樓 黑馬不黑
          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。
          253樓 小劍12
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          你不知道不代表沒有,坦克上的平射機槍就是按照車/步兩用設計的,腳架就在車體外的工具箱里,自衛反擊戰中就有過多次我軍坦克兵卸下坦克機槍繼續戰斗的戰例,估計你更不知道坦克內還配備一定數量的手榴彈。

          2021/7/20 19:18:27
          左箭頭-小圖標

          ......
          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          238樓 小劍12
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          241樓 黑馬不黑
          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。
          243樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          245樓 黑馬不黑
          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          2021/7/20 15:22:23
          左箭頭-小圖標

          ......
          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          238樓 小劍12
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          241樓 黑馬不黑
          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。
          243樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          245樓 黑馬不黑
          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          2021/7/20 15:22:23
          左箭頭-小圖標

          ......
          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          238樓 小劍12
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          241樓 黑馬不黑
          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。
          243樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          245樓 黑馬不黑
          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          2021/7/20 15:22:22
          左箭頭-小圖標

          ......
          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          238樓 小劍12
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          241樓 黑馬不黑
          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。
          243樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          245樓 黑馬不黑
          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。
          掩護拆下坦克上的機槍繼續作戰。虧你想得出!

          坦克上的高射機我們就不說了,航向機槍和并列機槍是可以拆下來,但是拆下來的機槍沒有支架(腳架)你怎么打?抱著打,子彈都飛天上去了,老天爺跟你有仇?

          毛熊給坦克乘員裝備沖鋒手槍,是想加強乘員的火力(我國生產80手沖也是這個意思)但后來發現沒有多少用處,還不如用半自動手槍。另外,毛熊設計斯捷奇金之初,也不只考慮坦克乖員這一家,當時還是考慮到軍官等特殊人員的需求。

          2021/7/20 15:22:22
          左箭頭-小圖標

          ......
          185樓 中國工農紅軍
          “唯自己意識論”,就是這類發糕制作人等的炊事班組織者灌輸手下結惡果的呈現。
          187樓 qdlai228
          笑死,就你們這些貨也好意思講唯自己論?

          來來,你這個不唯自己論的,給我舉證一下,沖鋒手槍在現代哪國軍警手里備受歡迎?

          就算歷史上沖鋒手槍用最多的中國,現在沖鋒手槍都是個毫無地位的玩意對吧?

          特么一堆裝瞎的玩意,還在這大言不慚。

          197樓 小劍12
          沖鋒手槍,一般多出現在沖突激烈(類示治安戰)地區,如老毛子的車臣等,而中國現在治安大體上良好,倒還用不上這個。

          另外,討論問題有事說事,有理說理,話也別說得那么沖!這樣只能讓別人覺得你這人很沒家教!

          250樓 qdlai228
          類治安戰地區?以色列加沙地帶?阿富汗?伊拉克?以前的南聯盟波黑?

          用很多沖鋒手槍了?

          看遍全世界,縱觀歷史,只有中國在短時間內沖鋒手槍被普遍使用過,前提還是弄不到沖鋒槍和卡賓槍。等到有足夠沖鋒槍了,立馬就進了垃圾堆。

          裝瞎有意思嗎?未必你裝瞎,沖鋒手槍就能重振雄風裝備全世界了?

          存在即合理,不要理解成存在即永遠合理!不要把特殊地區特殊歷史時期出現的特殊現象當真理,那不是!連使用沖鋒手槍經驗最豐富的中國都在極短時間里徹底淘汰掉的東西,可能是個好東西嘛?可能嗎?

          腦子是個好東西,可惜你沒有!

          251樓 黑馬不黑
          你的邏輯一直是混亂的,駁殼槍在舊中國是多,但是有多少是帶有連發功能的?有連發功能的連發使用率又有多高?也就是說駁殼槍在舊中國的定位只是帶有連發備用功能的大威力手槍。
          這可就是堵死M1935大威力的在華發財之路啦。

          2021/7/20 14:42:52
          左箭頭-小圖標

          ......
          184樓 黑馬不黑
          你這腦子一根筋的毛病什么時候能改改?總是唯某某論。任何事物如果有了完善的體系自然就會定位和分工明確,沒有完善的體系加之某些概念不明確的時候就會出現定位模糊、一物多用的情況。
          185樓 中國工農紅軍
          “唯自己意識論”,就是這類發糕制作人等的炊事班組織者灌輸手下結惡果的呈現。
          187樓 qdlai228
          笑死,就你們這些貨也好意思講唯自己論?

          來來,你這個不唯自己論的,給我舉證一下,沖鋒手槍在現代哪國軍警手里備受歡迎?

          就算歷史上沖鋒手槍用最多的中國,現在沖鋒手槍都是個毫無地位的玩意對吧?

          特么一堆裝瞎的玩意,還在這大言不慚。

          197樓 小劍12
          沖鋒手槍,一般多出現在沖突激烈(類示治安戰)地區,如老毛子的車臣等,而中國現在治安大體上良好,倒還用不上這個。

          另外,討論問題有事說事,有理說理,話也別說得那么沖!這樣只能讓別人覺得你這人很沒家教!

          250樓 qdlai228
          類治安戰地區?以色列加沙地帶?阿富汗?伊拉克?以前的南聯盟波黑?

          用很多沖鋒手槍了?

          看遍全世界,縱觀歷史,只有中國在短時間內沖鋒手槍被普遍使用過,前提還是弄不到沖鋒槍和卡賓槍。等到有足夠沖鋒槍了,立馬就進了垃圾堆。

          裝瞎有意思嗎?未必你裝瞎,沖鋒手槍就能重振雄風裝備全世界了?

          存在即合理,不要理解成存在即永遠合理!不要把特殊地區特殊歷史時期出現的特殊現象當真理,那不是!連使用沖鋒手槍經驗最豐富的中國都在極短時間里徹底淘汰掉的東西,可能是個好東西嘛?可能嗎?

          腦子是個好東西,可惜你沒有!

          你的邏輯一直是混亂的,駁殼槍在舊中國是多,但是有多少是帶有連發功能的?有連發功能的連發使用率又有多高?也就是說駁殼槍在舊中國的定位只是帶有連發備用功能的大威力手槍。

          2021/7/20 14:11:34
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍上校
          • 軍號:994564
          • 工分:196274 / 排名:8846
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          174樓 qdlai228
          所以,選沖鋒槍啊!!!
          184樓 黑馬不黑
          你這腦子一根筋的毛病什么時候能改改?總是唯某某論。任何事物如果有了完善的體系自然就會定位和分工明確,沒有完善的體系加之某些概念不明確的時候就會出現定位模糊、一物多用的情況。
          185樓 中國工農紅軍
          “唯自己意識論”,就是這類發糕制作人等的炊事班組織者灌輸手下結惡果的呈現。
          187樓 qdlai228
          笑死,就你們這些貨也好意思講唯自己論?

          來來,你這個不唯自己論的,給我舉證一下,沖鋒手槍在現代哪國軍警手里備受歡迎?

          就算歷史上沖鋒手槍用最多的中國,現在沖鋒手槍都是個毫無地位的玩意對吧?

          特么一堆裝瞎的玩意,還在這大言不慚。

          197樓 小劍12
          沖鋒手槍,一般多出現在沖突激烈(類示治安戰)地區,如老毛子的車臣等,而中國現在治安大體上良好,倒還用不上這個。

          另外,討論問題有事說事,有理說理,話也別說得那么沖!這樣只能讓別人覺得你這人很沒家教!

          類治安戰地區?以色列加沙地帶?阿富汗?伊拉克?以前的南聯盟波黑?

          用很多沖鋒手槍了?

          看遍全世界,縱觀歷史,只有中國在短時間內沖鋒手槍被普遍使用過,前提還是弄不到沖鋒槍和卡賓槍。等到有足夠沖鋒槍了,立馬就進了垃圾堆。

          裝瞎有意思嗎?未必你裝瞎,沖鋒手槍就能重振雄風裝備全世界了?

          存在即合理,不要理解成存在即永遠合理!不要把特殊地區特殊歷史時期出現的特殊現象當真理,那不是!連使用沖鋒手槍經驗最豐富的中國都在極短時間里徹底淘汰掉的東西,可能是個好東西嘛?可能嗎?

          腦子是個好東西,可惜你沒有!

          2021/7/19 15:31:42
          左箭頭-小圖標

          ......
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          238樓 小劍12
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          241樓 黑馬不黑
          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。
          242樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          另外在前蘇聯給坦克乘員配備斯捷奇金手槍時可能把車組那支突擊步槍取消了,也就是全員沖鋒手槍。

          2021/7/18 23:59:06
          左箭頭-小圖標

          ......
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          238樓 小劍12
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          241樓 黑馬不黑
          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。
          242樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          另外在前蘇聯給坦克乘員配備斯捷奇金手槍時可能把車組那支突擊步槍取消了,也就是全員沖鋒手槍。

          2021/7/18 23:59:05
          左箭頭-小圖標

          ......
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          238樓 小劍12
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          241樓 黑馬不黑
          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。
          242樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          另外在前蘇聯給坦克乘員配備斯捷奇金手槍時可能把車組那支突擊步槍取消了,也就是全員沖鋒手槍。

          2021/7/18 23:59:05
          左箭頭-小圖標

          ......
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          238樓 小劍12
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          241樓 黑馬不黑
          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。
          242樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          另外在前蘇聯給坦克乘員配備斯捷奇金手槍時可能把車組那支突擊步槍取消了,也就是全員沖鋒手槍。

          2021/7/18 23:59:05
          左箭頭-小圖標

          ......
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          238樓 小劍12
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          241樓 黑馬不黑
          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。
          243樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。

          2021/7/18 23:59:05
          左箭頭-小圖標

          ......
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          238樓 小劍12
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          241樓 黑馬不黑
          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。
          243樓 小劍12
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          坦克乘員配備的手槍純粹是自衛武器,其實他們棄車后繼續戰斗時使用的武器是從坦克上卸下來的坦克機槍。其中一個人配發突擊步槍的意義是在卸載機槍時由他掩護。所以其他乘員配備普通手槍即可。

          2021/7/18 23:59:04
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍下士
          • 軍號:1368623
          • 工分:354
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          216樓 黑馬不黑
          除了中國和捷克部分引進還有其他國家嗎?
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          238樓 小劍12
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          241樓 黑馬不黑
          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          2021/7/18 21:00:24
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍下士
          • 軍號:1368623
          • 工分:354
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          216樓 黑馬不黑
          除了中國和捷克部分引進還有其他國家嗎?
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          238樓 小劍12
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          241樓 黑馬不黑
          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。
          給坦克等乘員裝備沖鋒手槍,這屬于定位不準確。沖鋒手槍其本質還是屬于手槍,受其先天局限性,火力、精度肯定做不到和專門的沖鋒槍一樣,特別是二戰后,突擊步槍大量出現,就是專用沖鋒槍和突擊步槍比起來也沒多少優勢。至于,坦克乘員攜帶不方便,這是因為斯捷奇金木制槍盒,其實斯捷奇金和M1991A1尺寸差不多,如果不用槍盒,坦克乖員攜帶并沒有什么問題。

          另外,在飛行員配沖鋒手槍這問題上,別被毛熊帶進溝里。前些時間看到些網友講,毛熊飛行員都配了斯捷奇金,而我們飛行員配的是11式小槍,所以我們飛行員也該像毛熊一樣配沖鋒手槍。

          2021/7/18 21:00:24
          左箭頭-小圖標

          ......
          214樓 小劍12
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?
          216樓 黑馬不黑
          除了中國和捷克部分引進還有其他國家嗎?
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          238樓 小劍12
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。

          2021/7/18 15:48:09
          左箭頭-小圖標

          ......
          214樓 小劍12
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?
          216樓 黑馬不黑
          除了中國和捷克部分引進還有其他國家嗎?
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          238樓 小劍12
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          坦克乘員的自衛武器一般都是一長幾短,除了二炮手一支自動步槍外其他人都是手槍,戰車乘員指的是駕駛員,常規配置的自衛武器也是手槍。前蘇聯給這個人群配發斯捷奇金手槍失敗的原因不是火力不行,是作為手槍體積太大,影響在車內的動作。

          2021/7/18 15:48:09
          左箭頭-小圖標

          ......
          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          214樓 小劍12
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?
          216樓 黑馬不黑
          除了中國和捷克部分引進還有其他國家嗎?
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          2021/7/18 12:45:27
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍下士
          • 軍號:1368623
          • 工分:354
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          214樓 小劍12
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?
          216樓 黑馬不黑
          除了中國和捷克部分引進還有其他國家嗎?
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          2021/7/18 12:45:27
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍下士
          • 軍號:1368623
          • 工分:354
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          214樓 小劍12
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?
          216樓 黑馬不黑
          除了中國和捷克部分引進還有其他國家嗎?
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          2021/7/18 12:45:27
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍下士
          • 軍號:1368623
          • 工分:354
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          214樓 小劍12
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?
          216樓 黑馬不黑
          除了中國和捷克部分引進還有其他國家嗎?
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          222樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          沖鋒手槍從本質上說還是手槍,手槍的實戰距離不超過十米。給坦克、戰車等乘員配沖鋒手槍本就是定位(手槍怎么能和突擊步槍相比呢?)上的錯誤!我前面多次講過,沖鋒手槍主要位置是在特種部隊(類似敵后式工隊)保鏢等。斯捷奇金從坦克丶戰車乘員撤裝就是發現了配置上錯誤,而不是你所認為是斯捷奇金本身質量有什么問題才撤裝。

          從毛熊飛行員被擊落,這件事可以看出沖鋒手槍也沒多少卵用!(而到現在毛子還沒看到問題所在)真正想拼一下,還得是突擊步槍,美帝在這方面就要考慮得深一些,所以才給飛行員搞了一個拼裝短突擊步槍,不過實際效果怎樣還要看實戰。

          2021/7/18 12:45:27
          左箭頭-小圖標

          ......
          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          224樓 黑馬不黑
          多年前《輕兵器》雜志上確實刊登過一篇關于斯捷奇金沖鋒手槍的文章,我記得好像叫《功豐名微——布衣野小子……》手槍型號還是用的俄文,從標題就不難看出這篇文章主要是從性價比角度對這種手槍評價很高,而且只限于沖鋒手槍的范疇內。文中還提到它的一個致命弱點,那就是它的復進簧和馬克洛夫手槍一樣是纏繞在槍管上的,這種設計對于半自動手槍來說影響不大,可是對于沖鋒手槍的高射速來說就容易因溫度過高造成復進簧壽命過短,在射擊中發生斷裂造成卡殼。
          熱河之濱不黑的黑馬,我來報到啦。

          2021/7/18 11:12:52
          左箭頭-小圖標

          ......
          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          224樓 黑馬不黑
          多年前《輕兵器》雜志上確實刊登過一篇關于斯捷奇金沖鋒手槍的文章,我記得好像叫《功豐名微——布衣野小子……》手槍型號還是用的俄文,從標題就不難看出這篇文章主要是從性價比角度對這種手槍評價很高,而且只限于沖鋒手槍的范疇內。文中還提到它的一個致命弱點,那就是它的復進簧和馬克洛夫手槍一樣是纏繞在槍管上的,這種設計對于半自動手槍來說影響不大,可是對于沖鋒手槍的高射速來說就容易因溫度過高造成復進簧壽命過短,在射擊中發生斷裂造成卡殼。
          那篇文稿的配圖可不少,最令我記憶深刻的是這槍的發明人~~斯捷奇金,這位令人尊敬的老爺子坐在一把虎爪硬木座椅上,身邊圓木桌面放著一冊磚頭一樣的硬皮大開本厚書,圖片中的老爺子一臉詭異微笑,真是小巧可愛。我將他與握持的直桿手杖相比較,推測其身高不到1米7,165cm也就到頂啦。

          我就想到哪就說到那,喝杯水接茬睡,我們今日午后再敘啦。這樣的朋友交流文字不該會是有啥犯忌諱的地方,我倆在此間文交多年,知道要遵紀守法說實話,不可胡扯白捩肆意煸炒桂花油呀!!!

          2021-0718 03:30補充修整 再次發送復函

          2021/7/18 8:47:00
          左箭頭-小圖標

          ......
          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          224樓 黑馬不黑
          多年前《輕兵器》雜志上確實刊登過一篇關于斯捷奇金沖鋒手槍的文章,我記得好像叫《功豐名微——布衣野小子……》手槍型號還是用的俄文,從標題就不難看出這篇文章主要是從性價比角度對這種手槍評價很高,而且只限于沖鋒手槍的范疇內。文中還提到它的一個致命弱點,那就是它的復進簧和馬克洛夫手槍一樣是纏繞在槍管上的,這種設計對于半自動手槍來說影響不大,可是對于沖鋒手槍的高射速來說就容易因溫度過高造成復進簧壽命過短,在射擊中發生斷裂造成卡殼。
          那篇文稿的配圖可不少,最令我記憶深刻的是這槍的發明人~~斯捷奇金,這位令人尊敬的老爺子坐在一把虎爪硬木座椅上,身邊圓木桌面放著一冊磚頭一樣的硬皮大開本厚書,圖片中的老爺子一臉詭異微笑,真是小巧可愛。我將他與握持的直桿手杖相比較,推測其身高不到1米7,165cm也就到頂啦。

          我就想到哪就說到那,喝杯水接茬睡,我們今日午后再敘啦。這樣的朋友交流文字不該會是有啥犯忌諱的地方,我倆在此間文交多年,知道要遵紀守法說實話,不可胡扯白捩肆意煸炒桂花油呀!!!

          2021-0718 03:30補充修整 再次發送復函

          2021/7/18 8:47:00
          左箭頭-小圖標

          ......
          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          224樓 黑馬不黑
          多年前《輕兵器》雜志上確實刊登過一篇關于斯捷奇金沖鋒手槍的文章,我記得好像叫《功豐名微——布衣野小子……》手槍型號還是用的俄文,從標題就不難看出這篇文章主要是從性價比角度對這種手槍評價很高,而且只限于沖鋒手槍的范疇內。文中還提到它的一個致命弱點,那就是它的復進簧和馬克洛夫手槍一樣是纏繞在槍管上的,這種設計對于半自動手槍來說影響不大,可是對于沖鋒手槍的高射速來說就容易因溫度過高造成復進簧壽命過短,在射擊中發生斷裂造成卡殼。
          那篇文稿的配圖可不少,最令我記憶深刻的是這槍的發明人~~斯捷奇金,這位令人尊敬的老爺子原來是那么的小巧可愛,坐在一把虎爪硬木座椅上,身邊圓木桌面放著一冊磚頭一樣的硬皮大開本厚書,圖片中的老爺子一臉詭異微笑,真是小巧可愛。我將他與握持的直桿手杖相比較,推測其身高不到1米7,165cm也就到頂啦。

          我就想到哪就說到那,喝杯水接茬睡,我們今日午后再敘啦。這樣的朋友交流文字不該會是有啥犯忌諱的地方,我倆在此間文交多年,知道要遵紀守法說實話,不可胡扯白捩肆意煸炒桂花油呀!!!

          2021-0718 03:30補充修整 再次發送復函

          2021/7/18 8:46:59
          左箭頭-小圖標

          ......
          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          224樓 黑馬不黑
          多年前《輕兵器》雜志上確實刊登過一篇關于斯捷奇金沖鋒手槍的文章,我記得好像叫《功豐名微——布衣野小子……》手槍型號還是用的俄文,從標題就不難看出這篇文章主要是從性價比角度對這種手槍評價很高,而且只限于沖鋒手槍的范疇內。文中還提到它的一個致命弱點,那就是它的復進簧和馬克洛夫手槍一樣是纏繞在槍管上的,這種設計對于半自動手槍來說影響不大,可是對于沖鋒手槍的高射速來說就容易因溫度過高造成復進簧壽命過短,在射擊中發生斷裂造成卡殼。
          那篇文稿的配圖可不少,最令我記憶深刻的是這槍的發明人~~斯捷奇金,這位令人尊敬的老爺子原來是那么的小巧可愛,坐在一把虎爪硬木座椅上,身邊圓木桌面放著一冊磚頭一樣的硬皮大開本厚書,圖片中的老爺子一臉詭異微笑,真是小巧可愛。我將他與握持的直桿手杖相比較,推測其身高不到1米7,165cm也就到頂啦。

          我就想到哪就說到那,喝杯水接茬睡,我們今日午后再敘啦。這樣的朋友交流文字不該會是有啥犯忌諱的地方,我倆在此間文交多年,知道要遵紀守法說實話,不可胡扯白捩肆意煸炒桂花油呀!!!

          2021-0718 03:30補充修整 再次發送復函

          2021/7/18 8:46:59
          左箭頭-小圖標

          ......
          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          224樓 黑馬不黑
          多年前《輕兵器》雜志上確實刊登過一篇關于斯捷奇金沖鋒手槍的文章,我記得好像叫《功豐名微——布衣野小子……》手槍型號還是用的俄文,從標題就不難看出這篇文章主要是從性價比角度對這種手槍評價很高,而且只限于沖鋒手槍的范疇內。文中還提到它的一個致命弱點,那就是它的復進簧和馬克洛夫手槍一樣是纏繞在槍管上的,這種設計對于半自動手槍來說影響不大,可是對于沖鋒手槍的高射速來說就容易因溫度過高造成復進簧壽命過短,在射擊中發生斷裂造成卡殼。
          那篇文稿的配圖可不少,最令我記憶深刻的是這槍的發明人~~斯捷奇金,這位令人尊敬的老爺子原來是那么的小巧可愛,坐在一把虎爪硬木座椅上,身邊圓木桌面放著一冊磚頭一樣的硬皮大開本厚書,圖片中的老爺子一臉詭異微笑,真是小巧可愛。我將他與握持的直桿手杖相比較,推測其身高不到1米7,165cm也就到頂啦。

          我就想到哪就說到那,喝杯水接茬睡,我們今日午后再敘啦。

          2021-0718 03:25發送回復

          2021/7/18 8:46:59
          左箭頭-小圖標

          ......
          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          224樓 黑馬不黑
          多年前《輕兵器》雜志上確實刊登過一篇關于斯捷奇金沖鋒手槍的文章,我記得好像叫《功豐名微——布衣野小子……》手槍型號還是用的俄文,從標題就不難看出這篇文章主要是從性價比角度對這種手槍評價很高,而且只限于沖鋒手槍的范疇內。文中還提到它的一個致命弱點,那就是它的復進簧和馬克洛夫手槍一樣是纏繞在槍管上的,這種設計對于半自動手槍來說影響不大,可是對于沖鋒手槍的高射速來說就容易因溫度過高造成復進簧壽命過短,在射擊中發生斷裂造成卡殼。
          那篇文稿的配圖可不少,最令我記憶深刻的是這槍的發明人~~斯捷奇金,這位令人尊敬的老爺子原來是那么的小巧可愛,坐在一把虎爪硬木座椅上,身邊圓木桌面放著一冊磚頭一樣的硬皮大開本厚書,圖片中的老爺子一臉詭異微笑,真是小巧可愛。我將他與握持的直桿手杖相比較,推測其身高不到1米7,165cm也就到頂啦。

          我就想到哪就說到那,喝杯水接茬睡,我們今日午后再敘啦。

          2021-0718 03:25發送回復

          2021/7/18 8:46:59
          左箭頭-小圖標

          ......
          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          214樓 小劍12
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?
          216樓 黑馬不黑
          除了中國和捷克部分引進還有其他國家嗎?
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          223樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          這個又在扯談了。我前面說過東德,使用馬卡洛夫手槍一直用到兩德統一,你能說槍不好用?毛子自己用了4o多年你能說不好用?一些馬卡洛夫手槍流到西方國家,對其評價還是很高的。至少,中國仿制59式是自己生產工藝不行等多種因素造成撤裝。另外,我認識一個用過59式的熟人,他對59評價就比54和64要高

          其實,當時TT33才是真過時的東西,馬卡洛夫手槍和斯捷奇金就要比其更有作用,也更先進。

          2021/7/18 8:46:58
          左箭頭-小圖標

          ......
          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          214樓 小劍12
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?
          216樓 黑馬不黑
          除了中國和捷克部分引進還有其他國家嗎?
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          223樓 黑馬不黑
          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。
          這個又在扯談了。我前面說過東德,使用馬卡洛夫手槍一直用到兩德統一,你能說槍不好用?毛子自己用了4o多年你能說不好用?一些馬卡洛夫手槍流到西方國家,對其評價還是很高的。至少,中國仿制59式是自己生產工藝不行等多種因素造成撤裝。另外,我認識一個用過59式的熟人,他對59評價就比54和64要高

          其實,當時TT33才是真過時的東西,馬卡洛夫手槍和斯捷奇金就要比其更有作用,也更先進。

          2021/7/18 8:46:57
          左箭頭-小圖標

          ......
          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          224樓 黑馬不黑
          多年前《輕兵器》雜志上確實刊登過一篇關于斯捷奇金沖鋒手槍的文章,我記得好像叫《功豐名微——布衣野小子……》手槍型號還是用的俄文,從標題就不難看出這篇文章主要是從性價比角度對這種手槍評價很高,而且只限于沖鋒手槍的范疇內。文中還提到它的一個致命弱點,那就是它的復進簧和馬克洛夫手槍一樣是纏繞在槍管上的,這種設計對于半自動手槍來說影響不大,可是對于沖鋒手槍的高射速來說就容易因溫度過高造成復進簧壽命過短,在射擊中發生斷裂造成卡殼。
          我在凌晨0330對君有回復發函,尚在送審工作中,特告知悉。如未能通過,我可通過私人渠道再發啦。

          0718-03:39

          2021/7/18 3:42:04
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍下士
          • 軍號:1368623
          • 工分:354
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          224樓 黑馬不黑
          多年前《輕兵器》雜志上確實刊登過一篇關于斯捷奇金沖鋒手槍的文章,我記得好像叫《功豐名微——布衣野小子……》手槍型號還是用的俄文,從標題就不難看出這篇文章主要是從性價比角度對這種手槍評價很高,而且只限于沖鋒手槍的范疇內。文中還提到它的一個致命弱點,那就是它的復進簧和馬克洛夫手槍一樣是纏繞在槍管上的,這種設計對于半自動手槍來說影響不大,可是對于沖鋒手槍的高射速來說就容易因溫度過高造成復進簧壽命過短,在射擊中發生斷裂造成卡殼。
          又在亂講!我希望你把文章找來仔細看看再說。《輕兵器》有關文章恰恰說的是,斯捷奇金沖鋒手槍,加工藝復雜,采用金屬縷空,工藝成本較高,又怎么像你所說的“性價比高”呢?

          海軍陸戰隊的王振南(好像是)大校在一期軍事節目中,親自使用斯捷奇金實彈射擊,并對有很高的評價。另外,現在毛熊的信號旗、阿爾法等特種部隊(普帝也親自用斯捷奇金打靶)還在使用斯捷奇金,如果斯捷奇金真的不好用,毛子還會用嗎?以毛子現在條件(前幾年西方國家還在向其出售武器)要重新設計生產新的沖鋒手槍沒有一點問題。

          2021/7/18 0:52:42
          左箭頭-小圖標

          ......
          188樓 小劍12
          在你的眼里就只有塔利班這一家,那車臣等地區就不算?另外,你怎么就么就知道塔利班沒有沖鋒手槍?我記得以前看到一張圖片,上面塔利班指揮人員就有一支斯捷奇金。

          我什么地方舉的列子(抗戰除外)有錢就可以隨便買得到沖鋒手槍?我再強調一次,沖鋒手屬于特殊用途武器,裝備、管理、有著嚴格要求(車臣等前蘇戰亂地區除外),普通人一般情況下很難得到。以斯捷奇金為例,我記得蘇聯當時就只給切-格瓦拉一個人配了一支,可見老毛子對于該槍配發還是很看重。毛子這邊除了飛行員裝備外,就是像信號旗、阿爾法等特種裝備外,其他特警很少裝備(畢竟特警還是警察)。至于我國,即使有裝備你也不可能知道。

          **,又在搞什么?前面發帖怎么又沒通過?

          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          多年前《輕兵器》雜志上確實刊登過一篇關于斯捷奇金沖鋒手槍的文章,我記得好像叫《功豐名微——布衣野小子……》手槍型號還是用的俄文,從標題就不難看出這篇文章主要是從性價比角度對這種手槍評價很高,而且只限于沖鋒手槍的范疇內。文中還提到它的一個致命弱點,那就是它的復進簧和馬克洛夫手槍一樣是纏繞在槍管上的,這種設計對于半自動手槍來說影響不大,可是對于沖鋒手槍的高射速來說就容易因溫度過高造成復進簧壽命過短,在射擊中發生斷裂造成卡殼。

          2021/7/17 21:15:47
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍中校
          • 軍號:2833640
          • 工分:51601
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          214樓 小劍12
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?
          216樓 黑馬不黑
          除了中國和捷克部分引進還有其他國家嗎?
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。

          2021/7/17 21:01:27
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍中校
          • 軍號:2833640
          • 工分:51601
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          214樓 小劍12
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?
          216樓 黑馬不黑
          除了中國和捷克部分引進還有其他國家嗎?
          221樓 小劍12
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          隨便用百度查一下使用馬克洛夫手槍彈的國家大約不到30個,仔細看一下里面有近半數是前蘇聯的加盟共和國,其他國家也包括中國,這個咱們都知道中國只仿制了59式手槍和82沖鋒槍是適配馬克洛夫手槍彈的,其他國家的情況也和中國相似,只是引進或針對這種手槍彈設計了個別型號的輕武器,而且多數還都裝備時間不長,也就是說除了蘇聯自身外其他國家對馬克洛夫手槍彈并不十分感冒。而跟它相輔相成的斯捷奇金沖鋒手槍也不被其他國家看好。即使在前蘇聯斯捷奇金沖鋒手槍最先作為坦克、戰車乘員的自衛武器列裝也是以反面意見過多而告終。簡單的說并不是蘇聯自身做的保密工作,而是其他國家根本沒看好斯捷奇金沖鋒手槍以及馬克洛夫手槍彈。

          2021/7/17 21:01:27
          左箭頭-小圖標

          ......
          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          214樓 小劍12
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?
          216樓 黑馬不黑
          除了中國和捷克部分引進還有其他國家嗎?
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          2021/7/17 20:34:55
          左箭頭-小圖標

          ......
          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          214樓 小劍12
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?
          216樓 黑馬不黑
          除了中國和捷克部分引進還有其他國家嗎?
          波蘭的wZ63微沖用的是馬卡洛夫手槍彈,匈牙利的PA63手槍用的也是馬卡洛夫手槍彈,你不會覺得人家把槍生產出來,子彈還要找蘇聯買吧?

          你把話題扯到馬卡洛夫彈藥上面,這個是不是有些扯遠了?我是問前蘇聯搞出斯捷奇金沖鋒手槍后,為什么不對他的盟國出售?

          2021/7/17 20:34:55
          左箭頭-小圖標

          ......
          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          214樓 小劍12
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?
          華約根本就沒規定過標準手槍彈

          2021/7/17 14:29:35
          左箭頭-小圖標

          ......
          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          214樓 小劍12
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?
          除了中國和捷克部分引進還有其他國家嗎?

          2021/7/17 14:25:36
          左箭頭-小圖標

          ......
          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?

          2021/7/17 13:33:44
          左箭頭-小圖標

          ......
          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?

          2021/7/17 13:33:44
          左箭頭-小圖標

          ......
          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?

          2021/7/17 13:33:44
          左箭頭-小圖標

          ......
          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?

          2021/7/17 13:33:44
          左箭頭-小圖標

          ......
          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?

          2021/7/17 13:33:43
          左箭頭-小圖標

          ......
          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          蘇聯當時把7.62x39步槍彈和9X18馬卡各夫手槍彈,定為華約標準槍彈,要求各國都要裝備。你說裝備馬彈的華約國家會少嗎?

          2021/7/17 13:33:43
          左箭頭-小圖標

          ......
          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          204樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          你對于這些翻來覆去不斷改名換性的網絡文字處理器操作員就別寄予什么什指望嘍。

          0717-13:06發送回復

          2021/7/17 13:07:58
          左箭頭-小圖標

          ......
          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          203樓 黑馬不黑
          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。
          原東德就大量引馬卡洛夫手槍,并且還自己仿制了一部份。東德的馬卡洛夫手槍,一直用到兩德合并。其他華約國家也有引進,只不過在原槍的基礎上進了變化,但彈藥還是8Ⅹ18。

          2021/7/17 12:52:37
          左箭頭-小圖標

          ......
          188樓 小劍12
          在你的眼里就只有塔利班這一家,那車臣等地區就不算?另外,你怎么就么就知道塔利班沒有沖鋒手槍?我記得以前看到一張圖片,上面塔利班指揮人員就有一支斯捷奇金。

          我什么地方舉的列子(抗戰除外)有錢就可以隨便買得到沖鋒手槍?我再強調一次,沖鋒手屬于特殊用途武器,裝備、管理、有著嚴格要求(車臣等前蘇戰亂地區除外),普通人一般情況下很難得到。以斯捷奇金為例,我記得蘇聯當時就只給切-格瓦拉一個人配了一支,可見老毛子對于該槍配發還是很看重。毛子這邊除了飛行員裝備外,就是像信號旗、阿爾法等特種裝備外,其他特警很少裝備(畢竟特警還是警察)。至于我國,即使有裝備你也不可能知道。

          **,又在搞什么?前面發帖怎么又沒通過?

          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。

          2021/7/17 10:36:28
          左箭頭-小圖標

          ......
          188樓 小劍12
          在你的眼里就只有塔利班這一家,那車臣等地區就不算?另外,你怎么就么就知道塔利班沒有沖鋒手槍?我記得以前看到一張圖片,上面塔利班指揮人員就有一支斯捷奇金。

          我什么地方舉的列子(抗戰除外)有錢就可以隨便買得到沖鋒手槍?我再強調一次,沖鋒手屬于特殊用途武器,裝備、管理、有著嚴格要求(車臣等前蘇戰亂地區除外),普通人一般情況下很難得到。以斯捷奇金為例,我記得蘇聯當時就只給切-格瓦拉一個人配了一支,可見老毛子對于該槍配發還是很看重。毛子這邊除了飛行員裝備外,就是像信號旗、阿爾法等特種裝備外,其他特警很少裝備(畢竟特警還是警察)。至于我國,即使有裝備你也不可能知道。

          **,又在搞什么?前面發帖怎么又沒通過?

          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          202樓 小劍12
          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          你可以先說說華約都有哪些國家大量引進了蘇聯9x18毫米馬克洛夫手槍彈。

          2021/7/17 10:36:28
          左箭頭-小圖標

          ......
          186樓 qdlai228
          偷笑,那么請問,最類似敵后武工隊的塔利班什么的,裝備沖鋒手槍了?

          你舉的例子只證明,即便是有錢隨便買,也沒人會買沖鋒手槍這破玩意,如此而已!

          188樓 小劍12
          在你的眼里就只有塔利班這一家,那車臣等地區就不算?另外,你怎么就么就知道塔利班沒有沖鋒手槍?我記得以前看到一張圖片,上面塔利班指揮人員就有一支斯捷奇金。

          我什么地方舉的列子(抗戰除外)有錢就可以隨便買得到沖鋒手槍?我再強調一次,沖鋒手屬于特殊用途武器,裝備、管理、有著嚴格要求(車臣等前蘇戰亂地區除外),普通人一般情況下很難得到。以斯捷奇金為例,我記得蘇聯當時就只給切-格瓦拉一個人配了一支,可見老毛子對于該槍配發還是很看重。毛子這邊除了飛行員裝備外,就是像信號旗、阿爾法等特種裝備外,其他特警很少裝備(畢竟特警還是警察)。至于我國,即使有裝備你也不可能知道。

          **,又在搞什么?前面發帖怎么又沒通過?

          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          198樓 中國工農紅軍
          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          《輕兵器》是國內槍械專業雜志,其前身是2o8所內部刊物,至于《兵器》這個我沒看過,也不太清楚。《輕兵器》我大致06年后就沒看了。

          我們拋開雜志這個先不說,就說說當時華約有那個國家裝備和引進了斯捷奇沖鋒手槍?

          2021/7/17 0:54:19
          左箭頭-小圖標

          ......
          177樓 小劍12
          你是眼睛有問題?還是智商欠費?我上面那里有說過特警裝備裝備沖鋒手?我是說敵后(類示武工隊)這樣的特業人員適合裝備沖鋒手槍!

          我之所以舉雙喜城特警這個,是想告訴你,王在這里當官想要到一支好的自動手槍(NB系列)不難,而不是說特警要裝備沖鋒手槍。

          186樓 qdlai228
          偷笑,那么請問,最類似敵后武工隊的塔利班什么的,裝備沖鋒手槍了?

          你舉的例子只證明,即便是有錢隨便買,也沒人會買沖鋒手槍這破玩意,如此而已!

          188樓 小劍12
          在你的眼里就只有塔利班這一家,那車臣等地區就不算?另外,你怎么就么就知道塔利班沒有沖鋒手槍?我記得以前看到一張圖片,上面塔利班指揮人員就有一支斯捷奇金。

          我什么地方舉的列子(抗戰除外)有錢就可以隨便買得到沖鋒手槍?我再強調一次,沖鋒手屬于特殊用途武器,裝備、管理、有著嚴格要求(車臣等前蘇戰亂地區除外),普通人一般情況下很難得到。以斯捷奇金為例,我記得蘇聯當時就只給切-格瓦拉一個人配了一支,可見老毛子對于該槍配發還是很看重。毛子這邊除了飛行員裝備外,就是像信號旗、阿爾法等特種裝備外,其他特警很少裝備(畢竟特警還是警察)。至于我國,即使有裝備你也不可能知道。

          **,又在搞什么?前面發帖怎么又沒通過?

          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          網站此刻值班員:這把12#小劍,不會也是出自禪院田地小廚房的紅案工具包吧?

          2021/7/17 0:11:19
          左箭頭-小圖標

          ......
          177樓 小劍12
          你是眼睛有問題?還是智商欠費?我上面那里有說過特警裝備裝備沖鋒手?我是說敵后(類示武工隊)這樣的特業人員適合裝備沖鋒手槍!

          我之所以舉雙喜城特警這個,是想告訴你,王在這里當官想要到一支好的自動手槍(NB系列)不難,而不是說特警要裝備沖鋒手槍。

          186樓 qdlai228
          偷笑,那么請問,最類似敵后武工隊的塔利班什么的,裝備沖鋒手槍了?

          你舉的例子只證明,即便是有錢隨便買,也沒人會買沖鋒手槍這破玩意,如此而已!

          188樓 小劍12
          在你的眼里就只有塔利班這一家,那車臣等地區就不算?另外,你怎么就么就知道塔利班沒有沖鋒手槍?我記得以前看到一張圖片,上面塔利班指揮人員就有一支斯捷奇金。

          我什么地方舉的列子(抗戰除外)有錢就可以隨便買得到沖鋒手槍?我再強調一次,沖鋒手屬于特殊用途武器,裝備、管理、有著嚴格要求(車臣等前蘇戰亂地區除外),普通人一般情況下很難得到。以斯捷奇金為例,我記得蘇聯當時就只給切-格瓦拉一個人配了一支,可見老毛子對于該槍配發還是很看重。毛子這邊除了飛行員裝備外,就是像信號旗、阿爾法等特種裝備外,其他特警很少裝備(畢竟特警還是警察)。至于我國,即使有裝備你也不可能知道。

          **,又在搞什么?前面發帖怎么又沒通過?

          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          網站此刻值班員:這把12#小劍,不會也是出自禪院田地小廚房的紅案工具包吧?

          2021/7/17 0:11:18
          左箭頭-小圖標

          ......
          177樓 小劍12
          你是眼睛有問題?還是智商欠費?我上面那里有說過特警裝備裝備沖鋒手?我是說敵后(類示武工隊)這樣的特業人員適合裝備沖鋒手槍!

          我之所以舉雙喜城特警這個,是想告訴你,王在這里當官想要到一支好的自動手槍(NB系列)不難,而不是說特警要裝備沖鋒手槍。

          186樓 qdlai228
          偷笑,那么請問,最類似敵后武工隊的塔利班什么的,裝備沖鋒手槍了?

          你舉的例子只證明,即便是有錢隨便買,也沒人會買沖鋒手槍這破玩意,如此而已!

          188樓 小劍12
          在你的眼里就只有塔利班這一家,那車臣等地區就不算?另外,你怎么就么就知道塔利班沒有沖鋒手槍?我記得以前看到一張圖片,上面塔利班指揮人員就有一支斯捷奇金。

          我什么地方舉的列子(抗戰除外)有錢就可以隨便買得到沖鋒手槍?我再強調一次,沖鋒手屬于特殊用途武器,裝備、管理、有著嚴格要求(車臣等前蘇戰亂地區除外),普通人一般情況下很難得到。以斯捷奇金為例,我記得蘇聯當時就只給切-格瓦拉一個人配了一支,可見老毛子對于該槍配發還是很看重。毛子這邊除了飛行員裝備外,就是像信號旗、阿爾法等特種裝備外,其他特警很少裝備(畢竟特警還是警察)。至于我國,即使有裝備你也不可能知道。

          **,又在搞什么?前面發帖怎么又沒通過?

          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          2021/7/17 0:11:18
          左箭頭-小圖標

          ......
          177樓 小劍12
          你是眼睛有問題?還是智商欠費?我上面那里有說過特警裝備裝備沖鋒手?我是說敵后(類示武工隊)這樣的特業人員適合裝備沖鋒手槍!

          我之所以舉雙喜城特警這個,是想告訴你,王在這里當官想要到一支好的自動手槍(NB系列)不難,而不是說特警要裝備沖鋒手槍。

          186樓 qdlai228
          偷笑,那么請問,最類似敵后武工隊的塔利班什么的,裝備沖鋒手槍了?

          你舉的例子只證明,即便是有錢隨便買,也沒人會買沖鋒手槍這破玩意,如此而已!

          188樓 小劍12
          在你的眼里就只有塔利班這一家,那車臣等地區就不算?另外,你怎么就么就知道塔利班沒有沖鋒手槍?我記得以前看到一張圖片,上面塔利班指揮人員就有一支斯捷奇金。

          我什么地方舉的列子(抗戰除外)有錢就可以隨便買得到沖鋒手槍?我再強調一次,沖鋒手屬于特殊用途武器,裝備、管理、有著嚴格要求(車臣等前蘇戰亂地區除外),普通人一般情況下很難得到。以斯捷奇金為例,我記得蘇聯當時就只給切-格瓦拉一個人配了一支,可見老毛子對于該槍配發還是很看重。毛子這邊除了飛行員裝備外,就是像信號旗、阿爾法等特種裝備外,其他特警很少裝備(畢竟特警還是警察)。至于我國,即使有裝備你也不可能知道。

          **,又在搞什么?前面發帖怎么又沒通過?

          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          196樓 小劍12
          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          那你可確定《輕兵器》和《兵器》誰是叔叔?誰是侄嗎?如果你不確定中國的APC在何時來自何處,那不就是網絡里的“唯自己意識論”患者了嘛。你這論點就和網站某些文字處理器操作員品質快速接近啦。

          2021-0717 0:00發送回復

          2021/7/17 0:11:18
          左箭頭-小圖標

          ......
          142樓 千年潛水員
          呵呵,武工隊叫做武裝工作隊!哪有10個人呀?按你說的還應該配備機槍迫擊炮最好!可能5個人,其實可能只有一兩人,最好都配備上,今天執行什么任務就帶什么槍,要是有這個條件還說啥了。實際工作中,這一把槍是你的全部,你要是暗殺漢奸用它,幾十個敵人追著你,你要用它,你想潛伏進敵后你得用它,打阻擊掩護老鄉轉移,你也只能用它,這把槍是全天候的!!
          174樓 qdlai228
          所以,選沖鋒槍啊!!!
          184樓 黑馬不黑
          你這腦子一根筋的毛病什么時候能改改?總是唯某某論。任何事物如果有了完善的體系自然就會定位和分工明確,沒有完善的體系加之某些概念不明確的時候就會出現定位模糊、一物多用的情況。
          185樓 中國工農紅軍
          “唯自己意識論”,就是這類發糕制作人等的炊事班組織者灌輸手下結惡果的呈現。
          187樓 qdlai228
          笑死,就你們這些貨也好意思講唯自己論?

          來來,你這個不唯自己論的,給我舉證一下,沖鋒手槍在現代哪國軍警手里備受歡迎?

          就算歷史上沖鋒手槍用最多的中國,現在沖鋒手槍都是個毫無地位的玩意對吧?

          特么一堆裝瞎的玩意,還在這大言不慚。

          沖鋒手槍,一般多出現在沖突激烈(類示治安戰)地區,如老毛子的車臣等,而中國現在治安大體上良好,倒還用不上這個。

          另外,討論問題有事說事,有理說理,話也別說得那么沖!這樣只能讓別人覺得你這人很沒家教!

          2021/7/17 0:07:22
          左箭頭-小圖標

          ......
          137樓 qdlai228
          偷笑,你拿雙喜城特警來扯淡的時候,就沒想過,這資源多可以自己選槍的特警,連美帝和漢斯槍都買來用了,咋就偏偏就不買你覺得秒天秒地的斯捷金?

          就國內那些不差錢的特警,格洛克17都買過,P226也買過,然而沒一個隊伍選過沖鋒手槍!

          傻子就是傻子,舉證都是抽自己用的!

          177樓 小劍12
          你是眼睛有問題?還是智商欠費?我上面那里有說過特警裝備裝備沖鋒手?我是說敵后(類示武工隊)這樣的特業人員適合裝備沖鋒手槍!

          我之所以舉雙喜城特警這個,是想告訴你,王在這里當官想要到一支好的自動手槍(NB系列)不難,而不是說特警要裝備沖鋒手槍。

          186樓 qdlai228
          偷笑,那么請問,最類似敵后武工隊的塔利班什么的,裝備沖鋒手槍了?

          你舉的例子只證明,即便是有錢隨便買,也沒人會買沖鋒手槍這破玩意,如此而已!

          188樓 小劍12
          在你的眼里就只有塔利班這一家,那車臣等地區就不算?另外,你怎么就么就知道塔利班沒有沖鋒手槍?我記得以前看到一張圖片,上面塔利班指揮人員就有一支斯捷奇金。

          我什么地方舉的列子(抗戰除外)有錢就可以隨便買得到沖鋒手槍?我再強調一次,沖鋒手屬于特殊用途武器,裝備、管理、有著嚴格要求(車臣等前蘇戰亂地區除外),普通人一般情況下很難得到。以斯捷奇金為例,我記得蘇聯當時就只給切-格瓦拉一個人配了一支,可見老毛子對于該槍配發還是很看重。毛子這邊除了飛行員裝備外,就是像信號旗、阿爾法等特種裝備外,其他特警很少裝備(畢竟特警還是警察)。至于我國,即使有裝備你也不可能知道。

          **,又在搞什么?前面發帖怎么又沒通過?

          195樓 中國工農紅軍
          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          前蘇聯時期,華約國家中幾乎沒有一個國家裝備使用斯捷奇金沖鋒手槍,像丅丅、馬卡洛夫,等槍械,′華約各國卻有大量引進和仿制。

          八十中后期,我國國內都沒有斯捷奇金,至于你所提到的博物館里面的斯捷奇金,大致是蘇聯解體前后搞來的。從現在公開出來的書籍資料,五十年代老毛子隱瞞了斯捷奇金沖鋒手槍。我記得以前曾看過《輕兵器》雜志上一篇文章上說,蘇聯很重視斯捷奇金,就是盟國都不提供,就只有切-格瓦拉作為禮物送了一支。

          2021/7/16 22:33:49
          左箭頭-小圖標

          ......
          101樓 小劍12
          我真是佩服你的理能力了。我是說在雙喜城別人的資源多,可以搞到一些好東可西。

          你認為部隊把正式武器裝備,拿來改,是鬧著玩的嗎?

          137樓 qdlai228
          偷笑,你拿雙喜城特警來扯淡的時候,就沒想過,這資源多可以自己選槍的特警,連美帝和漢斯槍都買來用了,咋就偏偏就不買你覺得秒天秒地的斯捷金?

          就國內那些不差錢的特警,格洛克17都買過,P226也買過,然而沒一個隊伍選過沖鋒手槍!

          傻子就是傻子,舉證都是抽自己用的!

          177樓 小劍12
          你是眼睛有問題?還是智商欠費?我上面那里有說過特警裝備裝備沖鋒手?我是說敵后(類示武工隊)這樣的特業人員適合裝備沖鋒手槍!

          我之所以舉雙喜城特警這個,是想告訴你,王在這里當官想要到一支好的自動手槍(NB系列)不難,而不是說特警要裝備沖鋒手槍。

          186樓 qdlai228
          偷笑,那么請問,最類似敵后武工隊的塔利班什么的,裝備沖鋒手槍了?

          你舉的例子只證明,即便是有錢隨便買,也沒人會買沖鋒手槍這破玩意,如此而已!

          188樓 小劍12
          在你的眼里就只有塔利班這一家,那車臣等地區就不算?另外,你怎么就么就知道塔利班沒有沖鋒手槍?我記得以前看到一張圖片,上面塔利班指揮人員就有一支斯捷奇金。

          我什么地方舉的列子(抗戰除外)有錢就可以隨便買得到沖鋒手槍?我再強調一次,沖鋒手屬于特殊用途武器,裝備、管理、有著嚴格要求(車臣等前蘇戰亂地區除外),普通人一般情況下很難得到。以斯捷奇金為例,我記得蘇聯當時就只給切-格瓦拉一個人配了一支,可見老毛子對于該槍配發還是很看重。毛子這邊除了飛行員裝備外,就是像信號旗、阿爾法等特種裝備外,其他特警很少裝備(畢竟特警還是警察)。至于我國,即使有裝備你也不可能知道。

          **,又在搞什么?前面發帖怎么又沒通過?

          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即便基層連(排)長佩戴的均為~~“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官既有大背皮槍套,也有斜挎木制槍匣,但細看也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭安裝有金屬接駁件。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人氣質副連長,他在同一部影片中先后數次使用了不同攜槍用具。他擊斃越境傷人老虎時,是皮質槍套。結尾部分,他在搏斗中拿槍當作錘子用,砸昏潛伏敵特時,身上就是木制槍匣。這表明“斯捷奇金”配發是很普及,不是影片道具員不認真啊。

          在中國,“斯捷奇金”這型槍,這兩種配件也曾引進,但未列入仿制序列。如今北京軍事博物館、北京警察博物館都有實品陳列,我多年前就在鐵血網站發文介紹過啊。

          2012-0716 13:37修整編纂 留存 再次發送

          2021/7/16 14:09:43
          左箭頭-小圖標

          ......
          101樓 小劍12
          我真是佩服你的理能力了。我是說在雙喜城別人的資源多,可以搞到一些好東可西。

          你認為部隊把正式武器裝備,拿來改,是鬧著玩的嗎?

          137樓 qdlai228
          偷笑,你拿雙喜城特警來扯淡的時候,就沒想過,這資源多可以自己選槍的特警,連美帝和漢斯槍都買來用了,咋就偏偏就不買你覺得秒天秒地的斯捷金?

          就國內那些不差錢的特警,格洛克17都買過,P226也買過,然而沒一個隊伍選過沖鋒手槍!

          傻子就是傻子,舉證都是抽自己用的!

          177樓 小劍12
          你是眼睛有問題?還是智商欠費?我上面那里有說過特警裝備裝備沖鋒手?我是說敵后(類示武工隊)這樣的特業人員適合裝備沖鋒手槍!

          我之所以舉雙喜城特警這個,是想告訴你,王在這里當官想要到一支好的自動手槍(NB系列)不難,而不是說特警要裝備沖鋒手槍。

          186樓 qdlai228
          偷笑,那么請問,最類似敵后武工隊的塔利班什么的,裝備沖鋒手槍了?

          你舉的例子只證明,即便是有錢隨便買,也沒人會買沖鋒手槍這破玩意,如此而已!

          188樓 小劍12
          在你的眼里就只有塔利班這一家,那車臣等地區就不算?另外,你怎么就么就知道塔利班沒有沖鋒手槍?我記得以前看到一張圖片,上面塔利班指揮人員就有一支斯捷奇金。

          我什么地方舉的列子(抗戰除外)有錢就可以隨便買得到沖鋒手槍?我再強調一次,沖鋒手屬于特殊用途武器,裝備、管理、有著嚴格要求(車臣等前蘇戰亂地區除外),普通人一般情況下很難得到。以斯捷奇金為例,我記得蘇聯當時就只給切-格瓦拉一個人配了一支,可見老毛子對于該槍配發還是很看重。毛子這邊除了飛行員裝備外,就是像信號旗、阿爾法等特種裝備外,其他特警很少裝備(畢竟特警還是警察)。至于我國,即使有裝備你也不可能知道。

          **,又在搞什么?前面發帖怎么又沒通過?

          回復188網友

          網友啊,看來你年紀不會太大,你這表述顯然不屬于看過C C C P 《智擒眼鏡蛇》、《林中哨所》、《寂靜山林》這類黑白版軍事影片的同代人啊。影片中頭戴綠色毛呢大檐帽的邊防軍,即使是排長配發的就是“斯捷奇金”,只不過不同影片里的不同軍官有的是皮槍套,有的是木制槍匣,但也有相同之處,就是均在槍套(匣)端頭均有金屬接駁件喲。我記憶深刻的就是《智擒眼鏡蛇》中的那位英俊詩人/副連長,他在同一部影片中先后數次使用了皮質/木制攜槍用具。這表明“斯捷奇金”配發是很普及嘛。

          2012-0716 13:15編纂 留存 發送回復

          2021/7/16 13:40:09
          左箭頭-小圖標

          ......
          101樓 小劍12
          我真是佩服你的理能力了。我是說在雙喜城別人的資源多,可以搞到一些好東可西。

          你認為部隊把正式武器裝備,拿來改,是鬧著玩的嗎?

          137樓 qdlai228
          偷笑,你拿雙喜城特警來扯淡的時候,就沒想過,這資源多可以自己選槍的特警,連美帝和漢斯槍都買來用了,咋就偏偏就不買你覺得秒天秒地的斯捷金?

          就國內那些不差錢的特警,格洛克17都買過,P226也買過,然而沒一個隊伍選過沖鋒手槍!

          傻子就是傻子,舉證都是抽自己用的!

          177樓 小劍12
          你是眼睛有問題?還是智商欠費?我上面那里有說過特警裝備裝備沖鋒手?我是說敵后(類示武工隊)這樣的特業人員適合裝備沖鋒手槍!

          我之所以舉雙喜城特警這個,是想告訴你,王在這里當官想要到一支好的自動手槍(NB系列)不難,而不是說特警要裝備沖鋒手槍。

          186樓 qdlai228
          偷笑,那么請問,最類似敵后武工隊的塔利班什么的,裝備沖鋒手槍了?

          你舉的例子只證明,即便是有錢隨便買,也沒人會買沖鋒手槍這破玩意,如此而已!

          189樓 小劍12
          在你的眼里就只有塔利班這一家,那車臣等地區就不算?另外,你怎么就么就知道塔利班沒有沖鋒手槍?我記得以前看到一張圖片,上面塔利班指揮人員就有一支斯捷奇金。

          我什么地方舉的列子(抗戰除外)有錢就可以隨便買得到沖鋒手槍?我再強調一次,沖鋒手屬于特殊用途武器,裝備、管理、有著嚴格要求(車臣等前蘇戰亂地區除外),普通人一般情況下很難得到。以斯捷奇金為例,我記得蘇聯當時就只給切-格瓦拉一個人配了一支,可見老毛子對于該槍配發還是很看重。毛子這邊除了飛行員裝備外,就是像信號旗、阿爾法等特種裝備外,其他特警很少裝備(畢竟特警還是警察)。至于我國,即使有裝備你也不可能知道。

          **,又在搞什么?前面發帖怎么又沒通過?

          你棒擊惡犬瘋狗的力度忒大,豢養者心疼自己寵物,集會研討你還可再容留幾日。今日此舉這,這就是對你善意滿滿的勸告和提醒— —

          你要是意欲早死,快說啊!!!”

          哈哈,朋友們看到結果了吧?下次聚會,誰主持啊?你們自己看著辦吧。

          0716-12:44發送回復

          2021/7/16 12:53:25
          左箭頭-小圖標

          ......
          101樓 小劍12
          我真是佩服你的理能力了。我是說在雙喜城別人的資源多,可以搞到一些好東可西。

          你認為部隊把正式武器裝備,拿來改,是鬧著玩的嗎?

          137樓 qdlai228
          偷笑,你拿雙喜城特警來扯淡的時候,就沒想過,這資源多可以自己選槍的特警,連美帝和漢斯槍都買來用了,咋就偏偏就不買你覺得秒天秒地的斯捷金?

          就國內那些不差錢的特警,格洛克17都買過,P226也買過,然而沒一個隊伍選過沖鋒手槍!

          傻子就是傻子,舉證都是抽自己用的!

          177樓 小劍12
          你是眼睛有問題?還是智商欠費?我上面那里有說過特警裝備裝備沖鋒手?我是說敵后(類示武工隊)這樣的特業人員適合裝備沖鋒手槍!

          我之所以舉雙喜城特警這個,是想告訴你,王在這里當官想要到一支好的自動手槍(NB系列)不難,而不是說特警要裝備沖鋒手槍。

          186樓 qdlai228
          偷笑,那么請問,最類似敵后武工隊的塔利班什么的,裝備沖鋒手槍了?

          你舉的例子只證明,即便是有錢隨便買,也沒人會買沖鋒手槍這破玩意,如此而已!

          189樓 小劍12
          在你的眼里就只有塔利班這一家,那車臣等地區就不算?另外,你怎么就么就知道塔利班沒有沖鋒手槍?我記得以前看到一張圖片,上面塔利班指揮人員就有一支斯捷奇金。

          我什么地方舉的列子(抗戰除外)有錢就可以隨便買得到沖鋒手槍?我再強調一次,沖鋒手屬于特殊用途武器,裝備、管理、有著嚴格要求(車臣等前蘇戰亂地區除外),普通人一般情況下很難得到。以斯捷奇金為例,我記得蘇聯當時就只給切-格瓦拉一個人配了一支,可見老毛子對于該槍配發還是很看重。毛子這邊除了飛行員裝備外,就是像信號旗、阿爾法等特種裝備外,其他特警很少裝備(畢竟特警還是警察)。至于我國,即使有裝備你也不可能知道。

          **,又在搞什么?前面發帖怎么又沒通過?

          你棒擊惡犬瘋狗的力度忒大,豢養者心疼自己寵物,集會研討你還可再容留幾日。今日此舉這,這就是對你善意滿滿的勸告和提醒— —

          你要是意欲早死,快說啊!!!”

          哈哈,朋友們看到結果了吧?下次聚會,誰主持啊?你們自己看著辦吧。

          0716-12:44發送回復

          2021/7/16 12:53:25
          左箭頭-小圖標

          ......
          101樓 小劍12
          我真是佩服你的理能力了。我是說在雙喜城別人的資源多,可以搞到一些好東可西。

          你認為部隊把正式武器裝備,拿來改,是鬧著玩的嗎?

          137樓 qdlai228
          偷笑,你拿雙喜城特警來扯淡的時候,就沒想過,這資源多可以自己選槍的特警,連美帝和漢斯槍都買來用了,咋就偏偏就不買你覺得秒天秒地的斯捷金?

          就國內那些不差錢的特警,格洛克17都買過,P226也買過,然而沒一個隊伍選過沖鋒手槍!

          傻子就是傻子,舉證都是抽自己用的!

          177樓 小劍12
          你是眼睛有問題?還是智商欠費?我上面那里有說過特警裝備裝備沖鋒手?我是說敵后(類示武工隊)這樣的特業人員適合裝備沖鋒手槍!

          我之所以舉雙喜城特警這個,是想告訴你,王在這里當官想要到一支好的自動手槍(NB系列)不難,而不是說特警要裝備沖鋒手槍。

          186樓 qdlai228
          偷笑,那么請問,最類似敵后武工隊的塔利班什么的,裝備沖鋒手槍了?

          你舉的例子只證明,即便是有錢隨便買,也沒人會買沖鋒手槍這破玩意,如此而已!

          189樓 小劍12
          在你的眼里就只有塔利班這一家,那車臣等地區就不算?另外,你怎么就么就知道塔利班沒有沖鋒手槍?我記得以前看到一張圖片,上面塔利班指揮人員就有一支斯捷奇金。

          我什么地方舉的列子(抗戰除外)有錢就可以隨便買得到沖鋒手槍?我再強調一次,沖鋒手屬于特殊用途武器,裝備、管理、有著嚴格要求(車臣等前蘇戰亂地區除外),普通人一般情況下很難得到。以斯捷奇金為例,我記得蘇聯當時就只給切-格瓦拉一個人配了一支,可見老毛子對于該槍配發還是很看重。毛子這邊除了飛行員裝備外,就是像信號旗、阿爾法等特種裝備外,其他特警很少裝備(畢竟特警還是警察)。至于我國,即使有裝備你也不可能知道。

          **,又在搞什么?前面發帖怎么又沒通過?

          你棒擊惡犬瘋狗的力度忒大,豢養者心疼自己寵物,集會研討你還可再容留幾日。今日此舉這,這就是對你善意滿滿的勸告和提醒— —

          你要是意欲早死,快說啊!!!

          2021/7/16 12:53:24
          左箭頭-小圖標

          ......
          101樓 小劍12
          我真是佩服你的理能力了。我是說在雙喜城別人的資源多,可以搞到一些好東可西。

          你認為部隊把正式武器裝備,拿來改,是鬧著玩的嗎?

          137樓 qdlai228
          偷笑,你拿雙喜城特警來扯淡的時候,就沒想過,這資源多可以自己選槍的特警,連美帝和漢斯槍都買來用了,咋就偏偏就不買你覺得秒天秒地的斯捷金?

          就國內那些不差錢的特警,格洛克17都買過,P226也買過,然而沒一個隊伍選過沖鋒手槍!

          傻子就是傻子,舉證都是抽自己用的!

          177樓 小劍12
          你是眼睛有問題?還是智商欠費?我上面那里有說過特警裝備裝備沖鋒手?我是說敵后(類示武工隊)這樣的特業人員適合裝備沖鋒手槍!

          我之所以舉雙喜城特警這個,是想告訴你,王在這里當官想要到一支好的自動手槍(NB系列)不難,而不是說特警要裝備沖鋒手槍。

          186樓 qdlai228
          偷笑,那么請問,最類似敵后武工隊的塔利班什么的,裝備沖鋒手槍了?

          你舉的例子只證明,即便是有錢隨便買,也沒人會買沖鋒手槍這破玩意,如此而已!

          189樓 小劍12
          在你的眼里就只有塔利班這一家,那車臣等地區就不算?另外,你怎么就么就知道塔利班沒有沖鋒手槍?我記得以前看到一張圖片,上面塔利班指揮人員就有一支斯捷奇金。

          我什么地方舉的列子(抗戰除外)有錢就可以隨便買得到沖鋒手槍?我再強調一次,沖鋒手屬于特殊用途武器,裝備、管理、有著嚴格要求(車臣等前蘇戰亂地區除外),普通人一般情況下很難得到。以斯捷奇金為例,我記得蘇聯當時就只給切-格瓦拉一個人配了一支,可見老毛子對于該槍配發還是很看重。毛子這邊除了飛行員裝備外,就是像信號旗、阿爾法等特種裝備外,其他特警很少裝備(畢竟特警還是警察)。至于我國,即使有裝備你也不可能知道。

          **,又在搞什么?前面發帖怎么又沒通過?

          你棒擊惡犬瘋狗的力度忒大,豢養者心疼自己寵物,集會研討你還可再容留幾日。今日此舉這,這就是對你善意滿滿的勸告和提醒— —

          你要是意欲早死,快說啊!!!

          2021/7/16 12:53:24
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍下士
          • 軍號:1368623
          • 工分:354
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          98樓 qdlai228
          偷笑,嗯,雙喜城特警都用上M4和MP5了,你見人家買斯捷金手槍了?

          自己給自己掌嘴反應倒是快哦!

          你以前熟人改54為全自動,也許是因為好玩呢?也許是閑著沒事干呢?也許是和你一樣,以為全自動手槍好用呢?

          然而事實證明,改完以后就是不好用對吧?

          還工藝復雜都來了,一破手槍有多復雜?知道82沖鋒手槍不?然并卵啊,仿了也沒有人認賬,少量產了點就淘汰了。

          還是那句話,打單發性能不如標準自動手槍,打連發天女散花,這種玩意鬼用!

          101樓 小劍12
          我真是佩服你的理能力了。我是說在雙喜城別人的資源多,可以搞到一些好東可西。

          你認為部隊把正式武器裝備,拿來改,是鬧著玩的嗎?

          137樓 qdlai228
          偷笑,你拿雙喜城特警來扯淡的時候,就沒想過,這資源多可以自己選槍的特警,連美帝和漢斯槍都買來用了,咋就偏偏就不買你覺得秒天秒地的斯捷金?

          就國內那些不差錢的特警,格洛克17都買過,P226也買過,然而沒一個隊伍選過沖鋒手槍!

          傻子就是傻子,舉證都是抽自己用的!

          177樓 小劍12
          你是眼睛有問題?還是智商欠費?我上面那里有說過特警裝備裝備沖鋒手?我是說敵后(類示武工隊)這樣的特業人員適合裝備沖鋒手槍!

          我之所以舉雙喜城特警這個,是想告訴你,王在這里當官想要到一支好的自動手槍(NB系列)不難,而不是說特警要裝備沖鋒手槍。

          186樓 qdlai228
          偷笑,那么請問,最類似敵后武工隊的塔利班什么的,裝備沖鋒手槍了?

          你舉的例子只證明,即便是有錢隨便買,也沒人會買沖鋒手槍這破玩意,如此而已!

          在你的眼里就只有塔利班這一家,那車臣等地區就不算?另外,你怎么就么就知道塔利班沒有沖鋒手槍?我記得以前看到一張圖片,上面塔利班指揮人員就有一支斯捷奇金。

          我什么地方舉的列子(抗戰除外)有錢就可以隨便買得到沖鋒手槍?我再強調一次,沖鋒手屬于特殊用途武器,裝備、管理、有著嚴格要求(車臣等前蘇戰亂地區除外),普通人一般情況下很難得到。以斯捷奇金為例,我記得蘇聯當時就只給切-格瓦拉一個人配了一支,可見老毛子對于該槍配發還是很看重。毛子這邊除了飛行員裝備外,就是像信號旗、阿爾法等特種裝備外,其他特警很少裝備(畢竟特警還是警察)。至于我國,即使有裝備你也不可能知道。

          **,又在搞什么?前面發帖怎么又沒通過?

          2021/7/13 13:21:10
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍下士
          • 軍號:1368623
          • 工分:354
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          98樓 qdlai228
          偷笑,嗯,雙喜城特警都用上M4和MP5了,你見人家買斯捷金手槍了?

          自己給自己掌嘴反應倒是快哦!

          你以前熟人改54為全自動,也許是因為好玩呢?也許是閑著沒事干呢?也許是和你一樣,以為全自動手槍好用呢?

          然而事實證明,改完以后就是不好用對吧?

          還工藝復雜都來了,一破手槍有多復雜?知道82沖鋒手槍不?然并卵啊,仿了也沒有人認賬,少量產了點就淘汰了。

          還是那句話,打單發性能不如標準自動手槍,打連發天女散花,這種玩意鬼用!

          101樓 小劍12
          我真是佩服你的理能力了。我是說在雙喜城別人的資源多,可以搞到一些好東可西。

          你認為部隊把正式武器裝備,拿來改,是鬧著玩的嗎?

          137樓 qdlai228
          偷笑,你拿雙喜城特警來扯淡的時候,就沒想過,這資源多可以自己選槍的特警,連美帝和漢斯槍都買來用了,咋就偏偏就不買你覺得秒天秒地的斯捷金?

          就國內那些不差錢的特警,格洛克17都買過,P226也買過,然而沒一個隊伍選過沖鋒手槍!

          傻子就是傻子,舉證都是抽自己用的!

          177樓 小劍12
          你是眼睛有問題?還是智商欠費?我上面那里有說過特警裝備裝備沖鋒手?我是說敵后(類示武工隊)這樣的特業人員適合裝備沖鋒手槍!

          我之所以舉雙喜城特警這個,是想告訴你,王在這里當官想要到一支好的自動手槍(NB系列)不難,而不是說特警要裝備沖鋒手槍。

          186樓 qdlai228
          偷笑,那么請問,最類似敵后武工隊的塔利班什么的,裝備沖鋒手槍了?

          你舉的例子只證明,即便是有錢隨便買,也沒人會買沖鋒手槍這破玩意,如此而已!

          在你的眼里就只有塔利班這一家,那車臣等地區就不算?另外,你怎么就么就知道塔利班沒有沖鋒手槍?我記得以前看到一張圖片,上面塔利班指揮人員就有一支斯捷奇金。

          我什么地方舉的列子(抗戰除外)有錢就可以隨便買得到沖鋒手槍?我再強調一次,沖鋒手屬于特殊用途武器,裝備、管理、有著嚴格要求(車臣等前蘇戰亂地區除外),普通人一般情況下很難得到。以斯捷奇金為例,我記得蘇聯當時就只給切-格瓦拉一個人配了一支,可見老毛子對于該槍配發還是很看重。毛子這邊除了飛行員裝備外,就是像信號旗、阿爾法等特種裝備外,其他特警很少裝備(畢竟特警還是警察)。至于我國,即使有裝備你也不可能知道。

          **,又在搞什么?前面發帖怎么又沒通過?

          2021/7/13 13:21:09
          • 軍銜:陸軍上校
          • 軍號:994564
          • 工分:196274 / 排名:8846
          左箭頭-小圖標

          ......
          130樓 黑馬不黑
          如果我領導一支武工隊條件允許的話,假設十個人,其中五人配備步騎槍和駁殼槍,另五人配備沖鋒槍和彈藥通用的小型手槍 。
          142樓 千年潛水員
          呵呵,武工隊叫做武裝工作隊!哪有10個人呀?按你說的還應該配備機槍迫擊炮最好!可能5個人,其實可能只有一兩人,最好都配備上,今天執行什么任務就帶什么槍,要是有這個條件還說啥了。實際工作中,這一把槍是你的全部,你要是暗殺漢奸用它,幾十個敵人追著你,你要用它,你想潛伏進敵后你得用它,打阻擊掩護老鄉轉移,你也只能用它,這把槍是全天候的!!
          174樓 qdlai228
          所以,選沖鋒槍啊!!!
          184樓 黑馬不黑
          你這腦子一根筋的毛病什么時候能改改?總是唯某某論。任何事物如果有了完善的體系自然就會定位和分工明確,沒有完善的體系加之某些概念不明確的時候就會出現定位模糊、一物多用的情況。
          185樓 中國工農紅軍
          “唯自己意識論”,就是這類發糕制作人等的炊事班組織者灌輸手下結惡果的呈現。
          笑死,就你們這些貨也好意思講唯自己論?

          來來,你這個不唯自己論的,給我舉證一下,沖鋒手槍在現代哪國軍警手里備受歡迎?

          就算歷史上沖鋒手槍用最多的中國,現在沖鋒手槍都是個毫無地位的玩意對吧?

          特么一堆裝瞎的玩意,還在這大言不慚。

          2021/7/12 17:18:23
          • 軍銜:陸軍上校
          • 軍號:994564
          • 工分:196274 / 排名:8846
          左箭頭-小圖標

          ......
          96樓 小劍12
          以前設計海軍陸戰隊臂章(我記得這人是海軍陸戰隊大校)就在電視上公開說斯捷奇金好用,另王護士長帶的也是一支斯捷奇金,(不知這支從何而來?)按他的級別,隨便在雙喜城這個軍工城,搞一支什么樣的槍搞不到?雙喜城特警是國內第一支使用,M4和MP5的特警隊伍。

          斯捷奇金的工藝復雜,估計丅G覺得完全仿制,可能有些得不償失。當然也不排除TG私下,仿制了一些,只不過大家不知道罷了(這樣的話,王的那支斯就好理解了)。我前面說過我認識的熟人,他們為什么要把54式改成全自動,這說明全自動,對他們來說是有作用。

          98樓 qdlai228
          偷笑,嗯,雙喜城特警都用上M4和MP5了,你見人家買斯捷金手槍了?

          自己給自己掌嘴反應倒是快哦!

          你以前熟人改54為全自動,也許是因為好玩呢?也許是閑著沒事干呢?也許是和你一樣,以為全自動手槍好用呢?

          然而事實證明,改完以后就是不好用對吧?

          還工藝復雜都來了,一破手槍有多復雜?知道82沖鋒手槍不?然并卵啊,仿了也沒有人認賬,少量產了點就淘汰了。

          還是那句話,打單發性能不如標準自動手槍,打連發天女散花,這種玩意鬼用!

          101樓 小劍12
          我真是佩服你的理能力了。我是說在雙喜城別人的資源多,可以搞到一些好東可西。

          你認為部隊把正式武器裝備,拿來改,是鬧著玩的嗎?

          137樓 qdlai228
          偷笑,你拿雙喜城特警來扯淡的時候,就沒想過,這資源多可以自己選槍的特警,連美帝和漢斯槍都買來用了,咋就偏偏就不買你覺得秒天秒地的斯捷金?

          就國內那些不差錢的特警,格洛克17都買過,P226也買過,然而沒一個隊伍選過沖鋒手槍!

          傻子就是傻子,舉證都是抽自己用的!

          177樓 小劍12
          你是眼睛有問題?還是智商欠費?我上面那里有說過特警裝備裝備沖鋒手?我是說敵后(類示武工隊)這樣的特業人員適合裝備沖鋒手槍!

          我之所以舉雙喜城特警這個,是想告訴你,王在這里當官想要到一支好的自動手槍(NB系列)不難,而不是說特警要裝備沖鋒手槍。

          偷笑,那么請問,最類似敵后武工隊的塔利班什么的,裝備沖鋒手槍了?

          你舉的例子只證明,即便是有錢隨便買,也沒人會買沖鋒手槍這破玩意,如此而已!

          2021/7/12 17:14:58
          左箭頭-小圖標

          ......
          129樓 千年潛水員
          你是武工隊,面前擺著駁殼槍,沖鋒槍,小型手槍,現在要你選擇一個做配槍,你選哪一個?
          130樓 黑馬不黑
          如果我領導一支武工隊條件允許的話,假設十個人,其中五人配備步騎槍和駁殼槍,另五人配備沖鋒槍和彈藥通用的小型手槍 。
          142樓 千年潛水員
          呵呵,武工隊叫做武裝工作隊!哪有10個人呀?按你說的還應該配備機槍迫擊炮最好!可能5個人,其實可能只有一兩人,最好都配備上,今天執行什么任務就帶什么槍,要是有這個條件還說啥了。實際工作中,這一把槍是你的全部,你要是暗殺漢奸用它,幾十個敵人追著你,你要用它,你想潛伏進敵后你得用它,打阻擊掩護老鄉轉移,你也只能用它,這把槍是全天候的!!
          174樓 qdlai228
          所以,選沖鋒槍啊!!!
          184樓 黑馬不黑
          你這腦子一根筋的毛病什么時候能改改?總是唯某某論。任何事物如果有了完善的體系自然就會定位和分工明確,沒有完善的體系加之某些概念不明確的時候就會出現定位模糊、一物多用的情況。
          “唯自己意識論”,就是這類發糕制作人等的炊事班組織者灌輸手下結惡果的呈現。

          2021/7/11 14:50:27
          左箭頭-小圖標

          ......
          126樓 黑馬不黑
          具體情況具體分析,任何武器的特點都要根據環境去利用,你拿駁殼槍的尺寸跟沖鋒槍比隱蔽性,再很小型手槍比火力,這種自設條件的比較有意思嗎?反過來比一下它火力不如沖鋒槍,隱蔽性高不如小型手槍,沒錯吧。
          129樓 千年潛水員
          你是武工隊,面前擺著駁殼槍,沖鋒槍,小型手槍,現在要你選擇一個做配槍,你選哪一個?
          130樓 黑馬不黑
          如果我領導一支武工隊條件允許的話,假設十個人,其中五人配備步騎槍和駁殼槍,另五人配備沖鋒槍和彈藥通用的小型手槍 。
          142樓 千年潛水員
          呵呵,武工隊叫做武裝工作隊!哪有10個人呀?按你說的還應該配備機槍迫擊炮最好!可能5個人,其實可能只有一兩人,最好都配備上,今天執行什么任務就帶什么槍,要是有這個條件還說啥了。實際工作中,這一把槍是你的全部,你要是暗殺漢奸用它,幾十個敵人追著你,你要用它,你想潛伏進敵后你得用它,打阻擊掩護老鄉轉移,你也只能用它,這把槍是全天候的!!
          174樓 qdlai228
          所以,選沖鋒槍啊!!!
          你這腦子一根筋的毛病什么時候能改改?總是唯某某論。任何事物如果有了完善的體系自然就會定位和分工明確,沒有完善的體系加之某些概念不明確的時候就會出現定位模糊、一物多用的情況。

          2021/7/11 12:56:13
          左箭頭-小圖標

          ......
          130樓 黑馬不黑
          如果我領導一支武工隊條件允許的話,假設十個人,其中五人配備步騎槍和駁殼槍,另五人配備沖鋒槍和彈藥通用的小型手槍 。
          143樓 千年潛水員
          我領導你這個小分隊,每個人配備一把小手槍,然后配備一挺輕機槍,兩個擲彈筒,五把沖鋒槍,兩把狙擊步槍,再備用五只步槍。一把駁殼槍都不要!!!
          151樓 黑馬不黑
          有一點你還真說對了,30人以上的武工隊一般還真配備一挺輕機槍。
          169樓 千年潛水員
          一萬人以上的武工隊還配備大炮呢!
          178樓 黑馬不黑
          抬杠有意思嗎?
          豈止有意思,更是要有巨大意義— —

          樓主不拋出釣愚誘餌,那餐廳老板咋會有效益?吃客與廚師如果沒抬杠不吵鬧,那餐廳咋會名聲顯赫,沒理由聚集大批吃禍者呀。你說是這樣吧。

          2021-0708 19:46第三次發送回復

          2021/7/8 19:49:44
          左箭頭-小圖標

          ......
          96樓 小劍12
          以前設計海軍陸戰隊臂章(我記得這人是海軍陸戰隊大校)就在電視上公開說斯捷奇金好用,另王護士長帶的也是一支斯捷奇金,(不知這支從何而來?)按他的級別,隨便在雙喜城這個軍工城,搞一支什么樣的槍搞不到?雙喜城特警是國內第一支使用,M4和MP5的特警隊伍。

          斯捷奇金的工藝復雜,估計丅G覺得完全仿制,可能有些得不償失。當然也不排除TG私下,仿制了一些,只不過大家不知道罷了(這樣的話,王的那支斯就好理解了)。我前面說過我認識的熟人,他們為什么要把54式改成全自動,這說明全自動,對他們來說是有作用。

          98樓 qdlai228
          偷笑,嗯,雙喜城特警都用上M4和MP5了,你見人家買斯捷金手槍了?

          自己給自己掌嘴反應倒是快哦!

          你以前熟人改54為全自動,也許是因為好玩呢?也許是閑著沒事干呢?也許是和你一樣,以為全自動手槍好用呢?

          然而事實證明,改完以后就是不好用對吧?

          還工藝復雜都來了,一破手槍有多復雜?知道82沖鋒手槍不?然并卵啊,仿了也沒有人認賬,少量產了點就淘汰了。

          還是那句話,打單發性能不如標準自動手槍,打連發天女散花,這種玩意鬼用!

          101樓 小劍12
          我真是佩服你的理能力了。我是說在雙喜城別人的資源多,可以搞到一些好東可西。

          你認為部隊把正式武器裝備,拿來改,是鬧著玩的嗎?

          137樓 qdlai228
          偷笑,你拿雙喜城特警來扯淡的時候,就沒想過,這資源多可以自己選槍的特警,連美帝和漢斯槍都買來用了,咋就偏偏就不買你覺得秒天秒地的斯捷金?

          就國內那些不差錢的特警,格洛克17都買過,P226也買過,然而沒一個隊伍選過沖鋒手槍!

          傻子就是傻子,舉證都是抽自己用的!

          177樓 小劍12
          你是眼睛有問題?還是智商欠費?我上面那里有說過特警裝備裝備沖鋒手?我是說敵后(類示武工隊)這樣的特業人員適合裝備沖鋒手槍!

          我之所以舉雙喜城特警這個,是想告訴你,王在這里當官想要到一支好的自動手槍(NB系列)不難,而不是說特警要裝備沖鋒手槍。

          你此舉可是上房抽梯,要得罪動物保護協會的愛心娘們們啦!

          2021/7/8 19:26:31
          左箭頭-小圖標

          ......
          130樓 黑馬不黑
          如果我領導一支武工隊條件允許的話,假設十個人,其中五人配備步騎槍和駁殼槍,另五人配備沖鋒槍和彈藥通用的小型手槍 。
          143樓 千年潛水員
          我領導你這個小分隊,每個人配備一把小手槍,然后配備一挺輕機槍,兩個擲彈筒,五把沖鋒槍,兩把狙擊步槍,再備用五只步槍。一把駁殼槍都不要!!!
          151樓 黑馬不黑
          有一點你還真說對了,30人以上的武工隊一般還真配備一挺輕機槍。
          169樓 千年潛水員
          一萬人以上的武工隊還配備大炮呢!
          178樓 黑馬不黑
          抬杠有意思嗎?
          豈止是有意思,更是有意義— —

          網站的豐腴度就靠拍打才顯得紅潤有光彩啊!!!

          2021/7/8 19:12:27
          左箭頭-小圖標

          ......
          130樓 黑馬不黑
          如果我領導一支武工隊條件允許的話,假設十個人,其中五人配備步騎槍和駁殼槍,另五人配備沖鋒槍和彈藥通用的小型手槍 。
          134樓 中國工農紅軍
          你這不就是在復制曲波筆下“203”帶領的林海雪原剿匪小分隊嘛。
          149樓 黑馬不黑
          剿匪小分隊就是以剿匪為工作重點的武工隊,只是因為地域不同沒叫這個名稱而已。
          158樓 中國工農紅軍
          是嘛,小說后半部都是一人兩槍了,一支馬步槍/沖鋒槍(二選一),駁殼槍是跑不了— —長短結合,遠近全包,對面的不繳槍,只能是死路一條!!!
          160樓 黑馬不黑
          所以說這不是誰替代誰的問題,是是否有條件和是否有完善的輕武器體系的問題。
          同意你此一觀點。所以我認為《林海雪原》不僅僅是一本普通的小說,更是實戰者的工作總結報告嘛。

          2021/7/8 19:08:12
          左箭頭-小圖標

          ......
          129樓 千年潛水員
          你是武工隊,面前擺著駁殼槍,沖鋒槍,小型手槍,現在要你選擇一個做配槍,你選哪一個?
          130樓 黑馬不黑
          如果我領導一支武工隊條件允許的話,假設十個人,其中五人配備步騎槍和駁殼槍,另五人配備沖鋒槍和彈藥通用的小型手槍 。
          143樓 千年潛水員
          我領導你這個小分隊,每個人配備一把小手槍,然后配備一挺輕機槍,兩個擲彈筒,五把沖鋒槍,兩把狙擊步槍,再備用五只步槍。一把駁殼槍都不要!!!
          151樓 黑馬不黑
          有一點你還真說對了,30人以上的武工隊一般還真配備一挺輕機槍。
          169樓 千年潛水員
          一萬人以上的武工隊還配備大炮呢!
          抬杠有意思嗎?

          2021/7/8 14:33:18
          左箭頭-小圖標

          ......
          93樓 qdlai228
          TG可沒對這玩意有什么欣賞,不然怎么自己不造一把?

          甚至TG給飛行員配的92,還因為太重,換成了只有7發彈匣的10手槍了。

          你們這些人就靠編證據來辯論的?

          96樓 小劍12
          以前設計海軍陸戰隊臂章(我記得這人是海軍陸戰隊大校)就在電視上公開說斯捷奇金好用,另王護士長帶的也是一支斯捷奇金,(不知這支從何而來?)按他的級別,隨便在雙喜城這個軍工城,搞一支什么樣的槍搞不到?雙喜城特警是國內第一支使用,M4和MP5的特警隊伍。

          斯捷奇金的工藝復雜,估計丅G覺得完全仿制,可能有些得不償失。當然也不排除TG私下,仿制了一些,只不過大家不知道罷了(這樣的話,王的那支斯就好理解了)。我前面說過我認識的熟人,他們為什么要把54式改成全自動,這說明全自動,對他們來說是有作用。

          98樓 qdlai228
          偷笑,嗯,雙喜城特警都用上M4和MP5了,你見人家買斯捷金手槍了?

          自己給自己掌嘴反應倒是快哦!

          你以前熟人改54為全自動,也許是因為好玩呢?也許是閑著沒事干呢?也許是和你一樣,以為全自動手槍好用呢?

          然而事實證明,改完以后就是不好用對吧?

          還工藝復雜都來了,一破手槍有多復雜?知道82沖鋒手槍不?然并卵啊,仿了也沒有人認賬,少量產了點就淘汰了。

          還是那句話,打單發性能不如標準自動手槍,打連發天女散花,這種玩意鬼用!

          101樓 小劍12
          我真是佩服你的理能力了。我是說在雙喜城別人的資源多,可以搞到一些好東可西。

          你認為部隊把正式武器裝備,拿來改,是鬧著玩的嗎?

          137樓 qdlai228
          偷笑,你拿雙喜城特警來扯淡的時候,就沒想過,這資源多可以自己選槍的特警,連美帝和漢斯槍都買來用了,咋就偏偏就不買你覺得秒天秒地的斯捷金?

          就國內那些不差錢的特警,格洛克17都買過,P226也買過,然而沒一個隊伍選過沖鋒手槍!

          傻子就是傻子,舉證都是抽自己用的!

          你是眼睛有問題?還是智商欠費?我上面那里有說過特警裝備裝備沖鋒手?我是說敵后(類示武工隊)這樣的特業人員適合裝備沖鋒手槍!

          我之所以舉雙喜城特警這個,是想告訴你,王在這里當官想要到一支好的自動手槍(NB系列)不難,而不是說特警要裝備沖鋒手槍。

          2021/7/8 14:29:02
          左箭頭-小圖標

          ......
          93樓 qdlai228
          TG可沒對這玩意有什么欣賞,不然怎么自己不造一把?

          甚至TG給飛行員配的92,還因為太重,換成了只有7發彈匣的10手槍了。

          你們這些人就靠編證據來辯論的?

          96樓 小劍12
          以前設計海軍陸戰隊臂章(我記得這人是海軍陸戰隊大校)就在電視上公開說斯捷奇金好用,另王護士長帶的也是一支斯捷奇金,(不知這支從何而來?)按他的級別,隨便在雙喜城這個軍工城,搞一支什么樣的槍搞不到?雙喜城特警是國內第一支使用,M4和MP5的特警隊伍。

          斯捷奇金的工藝復雜,估計丅G覺得完全仿制,可能有些得不償失。當然也不排除TG私下,仿制了一些,只不過大家不知道罷了(這樣的話,王的那支斯就好理解了)。我前面說過我認識的熟人,他們為什么要把54式改成全自動,這說明全自動,對他們來說是有作用。

          98樓 qdlai228
          偷笑,嗯,雙喜城特警都用上M4和MP5了,你見人家買斯捷金手槍了?

          自己給自己掌嘴反應倒是快哦!

          你以前熟人改54為全自動,也許是因為好玩呢?也許是閑著沒事干呢?也許是和你一樣,以為全自動手槍好用呢?

          然而事實證明,改完以后就是不好用對吧?

          還工藝復雜都來了,一破手槍有多復雜?知道82沖鋒手槍不?然并卵啊,仿了也沒有人認賬,少量產了點就淘汰了。

          還是那句話,打單發性能不如標準自動手槍,打連發天女散花,這種玩意鬼用!

          102樓 小劍12
          你真是瞎扯談!國內從來就沒有“82式沖鋒手槍"這種說法!國產沖鋒手槍,就只有8O式沖鋒手槍這一種。228你好歹也是鐵血上說東說西的人物,居然說出這樣沒有常識的話呢?

          沖鋒手槍的連發精度,這主要看射擊距離和個人水平。“天女散花”這只是你一相情愿,別人斯捷奇金,G18在設計定型后,難道不進靶場考核嗎?

          133樓 qdlai228
          哦,你不知道不代表沒有啊,82這玩意有時候會叫沖鋒槍,是對越反擊戰繳獲越南裝備的波蘭PM63后仿制的。

          雖然這貨有折疊托和小握吧,然而本質上還是一只沖鋒手槍。

          至于沖鋒手槍的連發精度,偷偷告訴你,這貨不考核連發精度滴!因為木有意義,全世界所有沖鋒手槍打起來統統天女散花。

          你說地球是方的都以!太陽圍著你轉著你轉都行。我國正規兵工都沒有82沖鋒手槍這種說法!

          2021/7/8 14:01:59

          我要發帖

          總頁數21頁 [共有271條記錄] 分頁:

          1 2 3下一頁 末頁
           對駁殼槍為何唯獨在舊中國受青睞 主要有三個原因回復
          JIIZZYOU欧美杂交