1. <strong id="1o1w1"><output id="1o1w1"></output></strong><ruby id="1o1w1"><i id="1o1w1"></i></ruby><optgroup id="1o1w1"></optgroup>
    <acronym id="1o1w1"></acronym>
    1. <track id="1o1w1"><em id="1o1w1"></em></track>

      <span id="1o1w1"><sup id="1o1w1"><nav id="1o1w1"></nav></sup></span>
    2. <track id="1o1w1"><em id="1o1w1"><del id="1o1w1"></del></em></track>
      <sub id="1o1w1"></sub>

      關閉

      帖子主題:禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議

      共 4085 個閱讀者 

      • 頭像
      • 軍銜:中國陸軍上將
      • 軍號:1547870
      • 頭銜:葉腋
      • 工分:11492149 / 排名:3
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議

      日前,在聯大非殖民化特別委員會會議上,耿爽就馬爾維納斯群島主權問題發言,表示中國堅決支持阿根廷對馬島主權的正當要求,主張以和平談判的方式解決領土爭端,并敦促英國盡快做出積極回應。不出所料,此言論一出,立即引發了英國的強烈抗議!

      馬島主權之爭實質上就是殖民主義帶來的歷史遺留問題。英國人認為,自己最早登上馬島,并且在殖民統治時期占領過馬島,現在也應當繼續享有馬島主權。擺脫西班牙殖民統治后的阿根廷則堅持主張,馬島是西班牙的遺產,應當由他們繼承,而且馬島在他們的領土范圍內,擁有馬島主權是理所當然。

      禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議

      雙方各執一詞,爭論也一直僵持不下。1982年,英阿因為主權爭端,爆發了馬島之戰,現在打也打過了,罵也罵過了,但問題并未得到解決,馬島主權的爭議從19世紀中期一直延續到了至今。

      豐富的資源和重要的戰略位置注定了馬島不凡的身份,這也是被英阿雙方極力爭奪的重要原因。馬島擁有豐富的石油和天然氣,這不僅對于英國來說有著極大誘惑力,阿根廷更是將其視為促進國家經濟發展的重要途徑之一。

      禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議

      除此之外,馬島還擁有豐富的動植物資源和礦藏資源,十分有利于旅游開發。同時,馬島位于麥哲倫海峽以東,是溝通太平洋和大西洋的海上咽喉要道,具有十分重要的戰略意義。在巴拿馬運河開通之前,麥哲倫海峽便是連接這兩個大洋的唯一通道,馬島的地位可想而知。

      早在2016年,聯合國大陸架界限委員會就已經做出判定,將馬島劃分在阿根廷領海范圍內,也就是說,阿根廷應當擁有馬島的主權。這一判定一出,立即得到了英阿的密切關注,當時的阿根廷外長馬爾科拉認為,這是阿根廷歷史上重要的一個時刻。

      禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議

      阿根廷前總統馬克里也在社交平臺上表示,馬島的阿根廷身份得到了聯合國認可,這對于阿根廷的主權來說十分有利,這一判定同時也得到世界大多數國家的認可。但是英國并不想就此罷休,認為這一判定并不具備法律效益,而且表示,應當尊重島上居民的意愿,因此,仍然堅稱擁有馬島主權,不愿做出任何讓步。

      為了師出有名, 2013年英國曾對島上居民發起過一次公投,就“是否愿意繼續保持英國海外屬地的政治地位”這一問題做了一項調查。結果顯示,絕大多數的居民表示希望馬島仍然屬于英國的海外屬地。

      禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議

      自此,英國便一直以支持島內居民意向為名,極力主張馬島的主權在英國。但阿方并不承認此次公投,認為其不合法。實際上,聯合國已經將馬島爭端劃分為“去殖民化”范疇,理應由英阿雙方進行談判來解決,而不應該由島內居民來決定馬島主權屬于哪一方。而且島上的居民大多是英國人后代,由此看來,這一公投的合理性、合法性的確值得質疑。

      現在已經不是殖民主義時期,英國也不再是稱霸世界的“日不落帝國”了,應該盡早放棄殖民時代的做法,遵從聯合國建議,積極和阿根廷進行友好談判,將馬島爭議徹底解決。另外,也奉勸英國先管好自己的事,少將黑手往外伸,不然未來幾年“英國分裂”并非不可能!

          打賞
          收藏文本
          6
          0
          2021/6/27 14:23:54

          網友回復

          左箭頭-小圖標

          攪屎棍一戰稱霸,二戰成了跟班,現在還攪屎,這下屎沾到自己手上了。

          2021/7/26 15:46:45
          左箭頭-小圖標

          奉勸英國先管好自己的事,少將黑手往外伸,不然未來幾年“英國分裂”并非不可能!!!!!!!

          2021/7/20 17:15:12
          左箭頭-小圖標

          抗議無效!

          2021/7/20 16:01:41
          左箭頭-小圖標

          抗議無效!

          2021/7/20 16:01:41
          左箭頭-小圖標

          ......
          31樓 中國人你要自信
          和西方白皮一樣,根本理解不了:

          大國仁小國智,

          粹而王駁而霸無一焉而亡......

          建國至今,一直描述美蘇爭霸、美蘇霸權......難道是在贊美嗎?

          哎......

          小國選擇不智,選擇無一焉而亡,難道還是粹而王、大國仁的錯誤需要自省?

          烏克蘭啥下場就是最佳的詮釋......

          哎!

          捉急......

          32樓 qdlai228
          偷笑,霸權不是贊美?

          春秋五霸,戰國七雄,不是贊美?

          秦始皇統一六國,千古霸業,不是贊美?

          什么腦殼~~~~

          33樓 中國人你要自信
          春秋戰國無義戰,群雄爭霸,逐鹿中原,那是中國的古代歷史......但卻是今天的現實世界史......

          歐盟正在努力的,是當初始皇帝做過的......

          與王道相比,無論多么強大的霸道都是短暫的一瞬......你以為那是先進呢?美蘇霸權在這個文明層面代表的是原始......

          英國歷史學家格拉布爵士的《帝國的命運》表述:帝國是有保鮮期的,大約250年,無論亞述人的弓箭長矛,還是大英的堅船利炮,都逃脫不了歷史周期律所謂的帝國的興衰......這個話語陷阱,是否影響到您了......我們假設這一理論成立,興極必衰,那么美國已經建國245年了,不是嗎,應該要有點看頭了,還剩5年哦......

          但是,中國大于270年的朝代就有8段,如果一定要西漢東漢,北宋南宋分開算,也有6段......

          我們會贊美行霸道?

          哎!

          那是5000年文明生存經驗的一種俯視,或者說鄙視......

          呵呵!

          39樓 qdlai228
          偷笑,還王道,特么一封建時代的玩意還成先進了~~~什么腦殼。

          英國人是這么說了,帝國是有保鮮期的,然而美國不是帝國啊。

          帝國這玩意,不是你說人家是人家就是的,人家連個皇帝都沒,帝國個毛線?

          美國至少沒出現出生人口十年腰斬這么個現象。

          40樓 中國人你要自信
          哦,美帝不是帝國啊?

          我也覺得它極度不配......

          幾十年就混 爛了,哪有這么菜 逼的帝 國嘛!

          王道的意思:粹而王,行王道的,要像鳥兒愛惜自己的羽毛一樣,堅持自己的信譽,仁德......始終堅持仁慈道德性的使用國家的權勢和綜合實力,而最終得道多助......

          霸道的意思:駁而霸,行霸道的,對自己有利就堅持原則,對自己不利就不遵守,而最終失道寡助......

          你們這些裝成中國人的.......

          哈哈哈哈......

          美國是多少年將北美的土著給屠殺成瀕危種群的?難道在你眼里,北美的土著都不是人?

          是不是跟畜生學畜生,不假思索,對吧?

          朋友說得好,我熱烈鼓掌以示擁護 贊成此觀點,已傳播到軍友群 朋友圈哦。

          2021-0720 13:29發送回復

          2021/7/20 13:31:26
          左箭頭-小圖標

          ......
          21樓 qdlai228
          你信什么都不要緊,關鍵在事實對不對?

          發展這種事情,不是你相信會有發展就會有發展的,這事不是講唯心主義的!是要講唯物主義的!

          發展是要靠正確的人去做正確的事的!

          你連對錯都搞不清楚,就問你怎么去做正確的事情?

          31樓 中國人你要自信
          和西方白皮一樣,根本理解不了:

          大國仁小國智,

          粹而王駁而霸無一焉而亡......

          建國至今,一直描述美蘇爭霸、美蘇霸權......難道是在贊美嗎?

          哎......

          小國選擇不智,選擇無一焉而亡,難道還是粹而王、大國仁的錯誤需要自省?

          烏克蘭啥下場就是最佳的詮釋......

          哎!

          捉急......

          32樓 qdlai228
          偷笑,霸權不是贊美?

          春秋五霸,戰國七雄,不是贊美?

          秦始皇統一六國,千古霸業,不是贊美?

          什么腦殼~~~~

          33樓 中國人你要自信
          春秋戰國無義戰,群雄爭霸,逐鹿中原,那是中國的古代歷史......但卻是今天的現實世界史......

          歐盟正在努力的,是當初始皇帝做過的......

          與王道相比,無論多么強大的霸道都是短暫的一瞬......你以為那是先進呢?美蘇霸權在這個文明層面代表的是原始......

          英國歷史學家格拉布爵士的《帝國的命運》表述:帝國是有保鮮期的,大約250年,無論亞述人的弓箭長矛,還是大英的堅船利炮,都逃脫不了歷史周期律所謂的帝國的興衰......這個話語陷阱,是否影響到您了......我們假設這一理論成立,興極必衰,那么美國已經建國245年了,不是嗎,應該要有點看頭了,還剩5年哦......

          但是,中國大于270年的朝代就有8段,如果一定要西漢東漢,北宋南宋分開算,也有6段......

          我們會贊美行霸道?

          哎!

          那是5000年文明生存經驗的一種俯視,或者說鄙視......

          呵呵!

          39樓 qdlai228
          偷笑,還王道,特么一封建時代的玩意還成先進了~~~什么腦殼。

          英國人是這么說了,帝國是有保鮮期的,然而美國不是帝國啊。

          帝國這玩意,不是你說人家是人家就是的,人家連個皇帝都沒,帝國個毛線?

          美國至少沒出現出生人口十年腰斬這么個現象。

          哦,美帝不是帝國啊?

          我也覺得它極度不配......

          幾十年就混 爛了,哪有這么菜 逼的帝 國嘛!

          王道的意思:粹而王,行王道的,要像鳥兒愛惜自己的羽毛一樣,堅持自己的信譽,仁德......始終堅持仁慈道德性的使用國家的權勢和綜合實力,而最終得道多助......

          霸道的意思:駁而霸,行霸道的,對自己有利就堅持原則,對自己不利就不遵守,而最終失道寡助......

          你們這些裝成中國人的.......

          哈哈哈哈......

          美國是多少年將北美的土著給屠殺成瀕危種群的?難道在你眼里,北美的土著都不是人?

          是不是跟畜生學畜生,不假思索,對吧?

          2021/7/19 20:04:56
          左箭頭-小圖標

          ......
          21樓 qdlai228
          你信什么都不要緊,關鍵在事實對不對?

          發展這種事情,不是你相信會有發展就會有發展的,這事不是講唯心主義的!是要講唯物主義的!

          發展是要靠正確的人去做正確的事的!

          你連對錯都搞不清楚,就問你怎么去做正確的事情?

          31樓 中國人你要自信
          和西方白皮一樣,根本理解不了:

          大國仁小國智,

          粹而王駁而霸無一焉而亡......

          建國至今,一直描述美蘇爭霸、美蘇霸權......難道是在贊美嗎?

          哎......

          小國選擇不智,選擇無一焉而亡,難道還是粹而王、大國仁的錯誤需要自省?

          烏克蘭啥下場就是最佳的詮釋......

          哎!

          捉急......

          32樓 qdlai228
          偷笑,霸權不是贊美?

          春秋五霸,戰國七雄,不是贊美?

          秦始皇統一六國,千古霸業,不是贊美?

          什么腦殼~~~~

          33樓 中國人你要自信
          春秋戰國無義戰,群雄爭霸,逐鹿中原,那是中國的古代歷史......但卻是今天的現實世界史......

          歐盟正在努力的,是當初始皇帝做過的......

          與王道相比,無論多么強大的霸道都是短暫的一瞬......你以為那是先進呢?美蘇霸權在這個文明層面代表的是原始......

          英國歷史學家格拉布爵士的《帝國的命運》表述:帝國是有保鮮期的,大約250年,無論亞述人的弓箭長矛,還是大英的堅船利炮,都逃脫不了歷史周期律所謂的帝國的興衰......這個話語陷阱,是否影響到您了......我們假設這一理論成立,興極必衰,那么美國已經建國245年了,不是嗎,應該要有點看頭了,還剩5年哦......

          但是,中國大于270年的朝代就有8段,如果一定要西漢東漢,北宋南宋分開算,也有6段......

          我們會贊美行霸道?

          哎!

          那是5000年文明生存經驗的一種俯視,或者說鄙視......

          呵呵!

          39樓 qdlai228
          偷笑,還王道,特么一封建時代的玩意還成先進了~~~什么腦殼。

          英國人是這么說了,帝國是有保鮮期的,然而美國不是帝國啊。

          帝國這玩意,不是你說人家是人家就是的,人家連個皇帝都沒,帝國個毛線?

          美國至少沒出現出生人口十年腰斬這么個現象。

          哦,美帝不是帝國啊?

          我也覺得它極度不配......

          幾十年就混 爛了,哪有這么菜 逼的帝 國嘛!

          王道的意思:粹而王,行王道的,要像鳥兒愛惜自己的羽毛一樣,堅持自己的信譽,仁德......始終堅持仁慈道德性的使用國家的權勢和綜合實力,而最終得道多助......

          霸道的意思:駁而霸,行霸道的,對自己有利就堅持原則,對自己不利就不遵守,而最終失道寡助......

          你們這些裝成中國人的.......

          哈哈哈哈......

          美國是多少年將北美的土著給屠殺成瀕危種群的?難道在你眼里,北美的土著都不是人?

          是不是跟畜生學畜生,不假思索,對吧?

          2021/7/19 20:04:56
          • 軍銜:陸軍上校
          • 軍號:994564
          • 工分:196298 / 排名:8844
          左箭頭-小圖標

          ......
          19樓 中國工農紅軍
          這都是你新墓中的失敗者,我就生活在期間,堅信我們會有發展。

          那你為什么也賴在中華家院?就為炫耀你是何等的成功捅破蒼穹嗎?

          21樓 qdlai228
          你信什么都不要緊,關鍵在事實對不對?

          發展這種事情,不是你相信會有發展就會有發展的,這事不是講唯心主義的!是要講唯物主義的!

          發展是要靠正確的人去做正確的事的!

          你連對錯都搞不清楚,就問你怎么去做正確的事情?

          31樓 中國人你要自信
          和西方白皮一樣,根本理解不了:

          大國仁小國智,

          粹而王駁而霸無一焉而亡......

          建國至今,一直描述美蘇爭霸、美蘇霸權......難道是在贊美嗎?

          哎......

          小國選擇不智,選擇無一焉而亡,難道還是粹而王、大國仁的錯誤需要自省?

          烏克蘭啥下場就是最佳的詮釋......

          哎!

          捉急......

          32樓 qdlai228
          偷笑,霸權不是贊美?

          春秋五霸,戰國七雄,不是贊美?

          秦始皇統一六國,千古霸業,不是贊美?

          什么腦殼~~~~

          33樓 中國人你要自信
          春秋戰國無義戰,群雄爭霸,逐鹿中原,那是中國的古代歷史......但卻是今天的現實世界史......

          歐盟正在努力的,是當初始皇帝做過的......

          與王道相比,無論多么強大的霸道都是短暫的一瞬......你以為那是先進呢?美蘇霸權在這個文明層面代表的是原始......

          英國歷史學家格拉布爵士的《帝國的命運》表述:帝國是有保鮮期的,大約250年,無論亞述人的弓箭長矛,還是大英的堅船利炮,都逃脫不了歷史周期律所謂的帝國的興衰......這個話語陷阱,是否影響到您了......我們假設這一理論成立,興極必衰,那么美國已經建國245年了,不是嗎,應該要有點看頭了,還剩5年哦......

          但是,中國大于270年的朝代就有8段,如果一定要西漢東漢,北宋南宋分開算,也有6段......

          我們會贊美行霸道?

          哎!

          那是5000年文明生存經驗的一種俯視,或者說鄙視......

          呵呵!

          偷笑,還王道,特么一封建時代的玩意還成先進了~~~什么腦殼。

          英國人是這么說了,帝國是有保鮮期的,然而美國不是帝國啊。

          帝國這玩意,不是你說人家是人家就是的,人家連個皇帝都沒,帝國個毛線?

          美國至少沒出現出生人口十年腰斬這么個現象。

          2021/7/19 17:43:28
          • 軍銜:陸軍上校
          • 軍號:731309
          • 工分:102367
          左箭頭-小圖標

          對弈啊!回復:禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議回復:禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議

          2021/7/16 10:41:17
          • 軍銜:陸軍上校
          • 軍號:731309
          • 工分:102367
          左箭頭-小圖標

          對弈啊!回復:禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議回復:禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議

          2021/7/16 10:41:17
          左箭頭-小圖標

          實在不知道什么都沒有的國家到底哪里令人向往。

          2021/7/16 4:32:54
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍列兵
          • 軍號:13349427
          • 工分:39
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          大清一統志:臺灣自古荒服之地,不通中國,名曰東番考其原則琉球之餘種。

          自哈喇分支,近通日本,遠接呂宋,控南澳,阻銅山,以澎湖為外援。海寇顏思齊踞有其地,始稱臺灣)。明天啟中為紅毛荷蘭夷人所據,屬於日本。本朝順治六年,鄭成功逐荷蘭據之。康熙二十二年,討平鄭氏,改置臺灣府,屬福建布政使司,領縣三。

          臺灣府志:臺灣古未隸版圖。明宣德間,太監王三保(通志作鄭和)舟下西洋,因風泊此。嘉靖四十二年,林道乾寇邊海,都督俞大猷逐入臺,留偏師駐澎湖,時哨鹿耳門外。道乾從安平鎮二鯤身遁去占城(屬廣南),臺之偏師亦罷,因設巡檢守之,尋裁。天啟元年,漢人顏思齊為東洋國甲螺(東洋,今日本;甲螺,頭目之類),引倭屯於臺,鄭芝龍附之(臺灣有中國民,自思齊始),尋棄去。久之,荷蘭紅毛舟遭颶風飄此,借居於土番。

          2021/7/14 0:45:26
          左箭頭-小圖標

          ......
          14樓 中國工農紅軍
          就這,你還問什么呀?今日之中國在你心目里不就是市街最大號的失敗者嘛。

          這樣的貨色哪會有你覬覦希望的鍋際友人,只能是失敗者們關起門來湊一堆自娛自樂,想當導演的就得出資金招演員。沒理奸不給錢,你要是肯賣命,表明不嘮叨背地里也不會閑著啊!

          18樓 qdlai228
          呵呵,你不服氣,你可以列舉一下,中國幾十年援外援出來的正面典型國家啊,在這酸有個屁用?

          朝鮮?越南?阿爾巴尼亞?津巴布韋?古巴?

          錯就是錯,不認也沒用!

          19樓 中國工農紅軍
          這都是你新墓中的失敗者,我就生活在期間,堅信我們會有發展。

          那你為什么也賴在中華家院?就為炫耀你是何等的成功捅破蒼穹嗎?

          21樓 qdlai228
          你信什么都不要緊,關鍵在事實對不對?

          發展這種事情,不是你相信會有發展就會有發展的,這事不是講唯心主義的!是要講唯物主義的!

          發展是要靠正確的人去做正確的事的!

          你連對錯都搞不清楚,就問你怎么去做正確的事情?

          27樓 石板河的艦隊
          笑話,發展本身就是一個不斷錯的過程!

          能不能發展,發展的健康與否關鍵在一個國家從上到下的糾錯能力強不強。

          譬如,珍珠港事件以后美國的糾錯能力強悍到不是倭國可以比擬的,而2020病毒爆發以后美國的糾錯能力卻成為發達國家的壞榜樣。

          尾大難掉沒理奸就是善涼寵物們蠅熊燴啐之地,隨牠去好了。

          我等種花、環衛工就遠遠地看著吧......

          2021/7/11 16:05:03
          左箭頭-小圖標

          ......
          18樓 qdlai228
          呵呵,你不服氣,你可以列舉一下,中國幾十年援外援出來的正面典型國家啊,在這酸有個屁用?

          朝鮮?越南?阿爾巴尼亞?津巴布韋?古巴?

          錯就是錯,不認也沒用!

          19樓 中國工農紅軍
          這都是你新墓中的失敗者,我就生活在期間,堅信我們會有發展。

          那你為什么也賴在中華家院?就為炫耀你是何等的成功捅破蒼穹嗎?

          21樓 qdlai228
          你信什么都不要緊,關鍵在事實對不對?

          發展這種事情,不是你相信會有發展就會有發展的,這事不是講唯心主義的!是要講唯物主義的!

          發展是要靠正確的人去做正確的事的!

          你連對錯都搞不清楚,就問你怎么去做正確的事情?

          31樓 中國人你要自信
          和西方白皮一樣,根本理解不了:

          大國仁小國智,

          粹而王駁而霸無一焉而亡......

          建國至今,一直描述美蘇爭霸、美蘇霸權......難道是在贊美嗎?

          哎......

          小國選擇不智,選擇無一焉而亡,難道還是粹而王、大國仁的錯誤需要自省?

          烏克蘭啥下場就是最佳的詮釋......

          哎!

          捉急......

          32樓 qdlai228
          偷笑,霸權不是贊美?

          春秋五霸,戰國七雄,不是贊美?

          秦始皇統一六國,千古霸業,不是贊美?

          什么腦殼~~~~

          春秋戰國無義戰,群雄爭霸,逐鹿中原,那是中國的古代歷史......但卻是今天的現實世界史......

          歐盟正在努力的,是當初始皇帝做過的......

          與王道相比,無論多么強大的霸道都是短暫的一瞬......你以為那是先進呢?美蘇霸權在這個文明層面代表的是原始......

          英國歷史學家格拉布爵士的《帝國的命運》表述:帝國是有保鮮期的,大約250年,無論亞述人的弓箭長矛,還是大英的堅船利炮,都逃脫不了歷史周期律所謂的帝國的興衰......這個話語陷阱,是否影響到您了......我們假設這一理論成立,興極必衰,那么美國已經建國245年了,不是嗎,應該要有點看頭了,還剩5年哦......

          但是,中國大于270年的朝代就有8段,如果一定要西漢東漢,北宋南宋分開算,也有6段......

          我們會贊美行霸道?

          哎!

          那是5000年文明生存經驗的一種俯視,或者說鄙視......

          呵呵!

          2021/7/6 18:26:02
          • 軍銜:陸軍上校
          • 軍號:994564
          • 工分:196298 / 排名:8844
          左箭頭-小圖標

          ......
          14樓 中國工農紅軍
          就這,你還問什么呀?今日之中國在你心目里不就是市街最大號的失敗者嘛。

          這樣的貨色哪會有你覬覦希望的鍋際友人,只能是失敗者們關起門來湊一堆自娛自樂,想當導演的就得出資金招演員。沒理奸不給錢,你要是肯賣命,表明不嘮叨背地里也不會閑著啊!

          18樓 qdlai228
          呵呵,你不服氣,你可以列舉一下,中國幾十年援外援出來的正面典型國家啊,在這酸有個屁用?

          朝鮮?越南?阿爾巴尼亞?津巴布韋?古巴?

          錯就是錯,不認也沒用!

          19樓 中國工農紅軍
          這都是你新墓中的失敗者,我就生活在期間,堅信我們會有發展。

          那你為什么也賴在中華家院?就為炫耀你是何等的成功捅破蒼穹嗎?

          21樓 qdlai228
          你信什么都不要緊,關鍵在事實對不對?

          發展這種事情,不是你相信會有發展就會有發展的,這事不是講唯心主義的!是要講唯物主義的!

          發展是要靠正確的人去做正確的事的!

          你連對錯都搞不清楚,就問你怎么去做正確的事情?

          31樓 中國人你要自信
          和西方白皮一樣,根本理解不了:

          大國仁小國智,

          粹而王駁而霸無一焉而亡......

          建國至今,一直描述美蘇爭霸、美蘇霸權......難道是在贊美嗎?

          哎......

          小國選擇不智,選擇無一焉而亡,難道還是粹而王、大國仁的錯誤需要自省?

          烏克蘭啥下場就是最佳的詮釋......

          哎!

          捉急......

          偷笑,霸權不是贊美?

          春秋五霸,戰國七雄,不是贊美?

          秦始皇統一六國,千古霸業,不是贊美?

          什么腦殼~~~~

          2021/7/6 17:35:04
          左箭頭-小圖標

          ......
          13樓 qdlai228
          我是看懂了,但是很顯然,潛水員自己都不知道自己在說什么。

          馬島和臺灣是個風馬牛不相及的話題,和馬島類似的實際是南海歸屬問題,也就是說自古以來這個道理和離誰近到底誰歸誰,我個人看法是想主張南海主權的我們,真的不應該支持阿根廷對馬島的主權要求。

          其次說給英國麻煩,講真,我們又沒可能擼袖子自己上去打,想靠哭泣國給英國造麻煩,只怕給自己造的麻煩要大幾十倍!在那種鞭長莫及的地方支持一個稀泥糊不上墻隨時垮臺的政府,有意思嘛?

          再講深入一點的話,我更覺得我們應該好好的反思一下我們的外交和援外策略,我們援外數十年,代價不可謂不大,請列舉一個因我們的援助發展起來的國家?有沒有?幾十年來一個正面典型都找不到,為什么?我們為什么總和這些失敗國家走這么近?為什么總和一些扶不起的阿斗打交道還樂此不彼?

          14樓 中國工農紅軍
          就這,你還問什么呀?今日之中國在你心目里不就是市街最大號的失敗者嘛。

          這樣的貨色哪會有你覬覦希望的鍋際友人,只能是失敗者們關起門來湊一堆自娛自樂,想當導演的就得出資金招演員。沒理奸不給錢,你要是肯賣命,表明不嘮叨背地里也不會閑著啊!

          18樓 qdlai228
          呵呵,你不服氣,你可以列舉一下,中國幾十年援外援出來的正面典型國家啊,在這酸有個屁用?

          朝鮮?越南?阿爾巴尼亞?津巴布韋?古巴?

          錯就是錯,不認也沒用!

          19樓 中國工農紅軍
          這都是你新墓中的失敗者,我就生活在期間,堅信我們會有發展。

          那你為什么也賴在中華家院?就為炫耀你是何等的成功捅破蒼穹嗎?

          21樓 qdlai228
          你信什么都不要緊,關鍵在事實對不對?

          發展這種事情,不是你相信會有發展就會有發展的,這事不是講唯心主義的!是要講唯物主義的!

          發展是要靠正確的人去做正確的事的!

          你連對錯都搞不清楚,就問你怎么去做正確的事情?

          和西方白皮一樣,根本理解不了:

          大國仁小國智,

          粹而王駁而霸無一焉而亡......

          建國至今,一直描述美蘇爭霸、美蘇霸權......難道是在贊美嗎?

          哎......

          小國選擇不智,選擇無一焉而亡,難道還是粹而王、大國仁的錯誤需要自省?

          烏克蘭啥下場就是最佳的詮釋......

          哎!

          捉急......

          2021/7/6 14:57:04
          • 軍銜:陸軍上校
          • 軍號:994564
          • 工分:196298 / 排名:8844
          左箭頭-小圖標

          ......
          14樓 中國工農紅軍
          就這,你還問什么呀?今日之中國在你心目里不就是市街最大號的失敗者嘛。

          這樣的貨色哪會有你覬覦希望的鍋際友人,只能是失敗者們關起門來湊一堆自娛自樂,想當導演的就得出資金招演員。沒理奸不給錢,你要是肯賣命,表明不嘮叨背地里也不會閑著啊!

          18樓 qdlai228
          呵呵,你不服氣,你可以列舉一下,中國幾十年援外援出來的正面典型國家啊,在這酸有個屁用?

          朝鮮?越南?阿爾巴尼亞?津巴布韋?古巴?

          錯就是錯,不認也沒用!

          19樓 中國工農紅軍
          這都是你新墓中的失敗者,我就生活在期間,堅信我們會有發展。

          那你為什么也賴在中華家院?就為炫耀你是何等的成功捅破蒼穹嗎?

          21樓 qdlai228
          你信什么都不要緊,關鍵在事實對不對?

          發展這種事情,不是你相信會有發展就會有發展的,這事不是講唯心主義的!是要講唯物主義的!

          發展是要靠正確的人去做正確的事的!

          你連對錯都搞不清楚,就問你怎么去做正確的事情?

          28樓 石板河的艦隊
          笑話,發展本身就是一個不斷錯的過程!

          能不能發展,發展的健康與否關鍵在一個國家從上到下的糾錯能力強不強。

          譬如,珍珠港事件以后美國的糾錯能力強悍到不是倭國可以比擬的,而2020病毒爆發以后美國的糾錯能力卻成為發達國家的壞榜樣。

          那么就請你說一下,我國外交這個糾錯能力,怎么體現的?

          我國自上世紀盲目援助阿爾巴尼亞失誤之后,是如何修改外交政策,通過有效援助幫助一個發展中國家走上正常發展道路樹立了成功典型的?

          是津巴布韋呢,還是委內瑞拉?

          2021/7/6 14:37:20
          • 軍銜:陸軍大校
          • 軍號:2954327
          • 工分:294828 / 排名:5023
          左箭頭-小圖標

          收復馬島只能靠阿根廷自己

          2021/7/6 10:38:56
          左箭頭-小圖標

          ......
          13樓 qdlai228
          我是看懂了,但是很顯然,潛水員自己都不知道自己在說什么。

          馬島和臺灣是個風馬牛不相及的話題,和馬島類似的實際是南海歸屬問題,也就是說自古以來這個道理和離誰近到底誰歸誰,我個人看法是想主張南海主權的我們,真的不應該支持阿根廷對馬島的主權要求。

          其次說給英國麻煩,講真,我們又沒可能擼袖子自己上去打,想靠哭泣國給英國造麻煩,只怕給自己造的麻煩要大幾十倍!在那種鞭長莫及的地方支持一個稀泥糊不上墻隨時垮臺的政府,有意思嘛?

          再講深入一點的話,我更覺得我們應該好好的反思一下我們的外交和援外策略,我們援外數十年,代價不可謂不大,請列舉一個因我們的援助發展起來的國家?有沒有?幾十年來一個正面典型都找不到,為什么?我們為什么總和這些失敗國家走這么近?為什么總和一些扶不起的阿斗打交道還樂此不彼?

          14樓 中國工農紅軍
          就這,你還問什么呀?今日之中國在你心目里不就是市街最大號的失敗者嘛。

          這樣的貨色哪會有你覬覦希望的鍋際友人,只能是失敗者們關起門來湊一堆自娛自樂,想當導演的就得出資金招演員。沒理奸不給錢,你要是肯賣命,表明不嘮叨背地里也不會閑著啊!

          18樓 qdlai228
          呵呵,你不服氣,你可以列舉一下,中國幾十年援外援出來的正面典型國家啊,在這酸有個屁用?

          朝鮮?越南?阿爾巴尼亞?津巴布韋?古巴?

          錯就是錯,不認也沒用!

          19樓 中國工農紅軍
          這都是你新墓中的失敗者,我就生活在期間,堅信我們會有發展。

          那你為什么也賴在中華家院?就為炫耀你是何等的成功捅破蒼穹嗎?

          21樓 qdlai228
          你信什么都不要緊,關鍵在事實對不對?

          發展這種事情,不是你相信會有發展就會有發展的,這事不是講唯心主義的!是要講唯物主義的!

          發展是要靠正確的人去做正確的事的!

          你連對錯都搞不清楚,就問你怎么去做正確的事情?

          笑話,發展本身就是一個不斷錯的過程!

          能不能發展,發展的健康與否關鍵在一個國家從上到下的糾錯能力強不強。

          譬如,珍珠港事件以后美國的糾錯能力強悍到不是倭國可以比擬的,而2020病毒爆發以后美國的糾錯能力卻成為發達國家的壞榜樣。

          2021/7/5 16:01:54
          左箭頭-小圖標

          ......
          13樓 qdlai228
          我是看懂了,但是很顯然,潛水員自己都不知道自己在說什么。

          馬島和臺灣是個風馬牛不相及的話題,和馬島類似的實際是南海歸屬問題,也就是說自古以來這個道理和離誰近到底誰歸誰,我個人看法是想主張南海主權的我們,真的不應該支持阿根廷對馬島的主權要求。

          其次說給英國麻煩,講真,我們又沒可能擼袖子自己上去打,想靠哭泣國給英國造麻煩,只怕給自己造的麻煩要大幾十倍!在那種鞭長莫及的地方支持一個稀泥糊不上墻隨時垮臺的政府,有意思嘛?

          再講深入一點的話,我更覺得我們應該好好的反思一下我們的外交和援外策略,我們援外數十年,代價不可謂不大,請列舉一個因我們的援助發展起來的國家?有沒有?幾十年來一個正面典型都找不到,為什么?我們為什么總和這些失敗國家走這么近?為什么總和一些扶不起的阿斗打交道還樂此不彼?

          14樓 中國工農紅軍
          就這,你還問什么呀?今日之中國在你心目里不就是市街最大號的失敗者嘛。

          這樣的貨色哪會有你覬覦希望的鍋際友人,只能是失敗者們關起門來湊一堆自娛自樂,想當導演的就得出資金招演員。沒理奸不給錢,你要是肯賣命,表明不嘮叨背地里也不會閑著啊!

          18樓 qdlai228
          呵呵,你不服氣,你可以列舉一下,中國幾十年援外援出來的正面典型國家啊,在這酸有個屁用?

          朝鮮?越南?阿爾巴尼亞?津巴布韋?古巴?

          錯就是錯,不認也沒用!

          19樓 中國工農紅軍
          這都是你新墓中的失敗者,我就生活在期間,堅信我們會有發展。

          那你為什么也賴在中華家院?就為炫耀你是何等的成功捅破蒼穹嗎?

          21樓 qdlai228
          你信什么都不要緊,關鍵在事實對不對?

          發展這種事情,不是你相信會有發展就會有發展的,這事不是講唯心主義的!是要講唯物主義的!

          發展是要靠正確的人去做正確的事的!

          你連對錯都搞不清楚,就問你怎么去做正確的事情?

          笑話,發展本身就是一個不斷錯的過程!

          能不能發展,發展的健康與否關鍵在一個國家從上到下的糾錯能力強不強。

          譬如,珍珠港事件以后美國的糾錯能力強悍到不是倭國可以比擬的,而2020病毒爆發以后美國的糾錯能力卻成為發達國家的壞榜樣。

          2021/7/5 16:01:54
          左箭頭-小圖標

          小耿在這位置講話,一定是感覺心情舒暢好爽啊。

          2021/7/1 14:36:51
          • 軍銜:海軍大校
          • 軍號:59523
          • 頭銜:北府軍團 雙頭死神
          • 工分:240786 / 排名:6735
          左箭頭-小圖標

          20樓 ddping

          對聯合國的正義之舉應該支持

          回復:禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議中國為了報復英國在香港問題、南海問題上的態度和做法,暫時支持1下阿根廷惡心惡心英國就行了。

          長期支持阿根廷對馬島的要求,對中國來說是不合算的。阿根廷要崛起、要收馬島,非得在國內來1場新民主革命不可,就象中國曾經經歷過的那樣。

          2021/7/1 10:11:14
          • 軍銜:海軍大校
          • 軍號:59523
          • 頭銜:北府軍團 雙頭死神
          • 工分:240786 / 排名:6735
          左箭頭-小圖標

          20樓 ddping

          對聯合國的正義之舉應該支持

          回復:禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議中國為了報復英國在香港問題、南海問題上的態度和做法,暫時支持1下阿根廷惡心惡心英國就行了。

          長期支持阿根廷對馬島的要求,對中國來說是不合算的。阿根廷要崛起、要收馬島,非得在國內來1場新民主革命不可,就象中國曾經經歷過的那樣。

          2021/7/1 10:11:14
          • 軍銜:陸軍上校
          • 軍號:994564
          • 工分:196298 / 排名:8844
          左箭頭-小圖標

          ......
          11樓 追殺密令
          你是沒有看懂潛水員帖子內容啊回復:禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議
          13樓 qdlai228
          我是看懂了,但是很顯然,潛水員自己都不知道自己在說什么。

          馬島和臺灣是個風馬牛不相及的話題,和馬島類似的實際是南海歸屬問題,也就是說自古以來這個道理和離誰近到底誰歸誰,我個人看法是想主張南海主權的我們,真的不應該支持阿根廷對馬島的主權要求。

          其次說給英國麻煩,講真,我們又沒可能擼袖子自己上去打,想靠哭泣國給英國造麻煩,只怕給自己造的麻煩要大幾十倍!在那種鞭長莫及的地方支持一個稀泥糊不上墻隨時垮臺的政府,有意思嘛?

          再講深入一點的話,我更覺得我們應該好好的反思一下我們的外交和援外策略,我們援外數十年,代價不可謂不大,請列舉一個因我們的援助發展起來的國家?有沒有?幾十年來一個正面典型都找不到,為什么?我們為什么總和這些失敗國家走這么近?為什么總和一些扶不起的阿斗打交道還樂此不彼?

          14樓 中國工農紅軍
          就這,你還問什么呀?今日之中國在你心目里不就是市街最大號的失敗者嘛。

          這樣的貨色哪會有你覬覦希望的鍋際友人,只能是失敗者們關起門來湊一堆自娛自樂,想當導演的就得出資金招演員。沒理奸不給錢,你要是肯賣命,表明不嘮叨背地里也不會閑著啊!

          18樓 qdlai228
          呵呵,你不服氣,你可以列舉一下,中國幾十年援外援出來的正面典型國家啊,在這酸有個屁用?

          朝鮮?越南?阿爾巴尼亞?津巴布韋?古巴?

          錯就是錯,不認也沒用!

          19樓 中國工農紅軍
          這都是你新墓中的失敗者,我就生活在期間,堅信我們會有發展。

          那你為什么也賴在中華家院?就為炫耀你是何等的成功捅破蒼穹嗎?

          你信什么都不要緊,關鍵在事實對不對?

          發展這種事情,不是你相信會有發展就會有發展的,這事不是講唯心主義的!是要講唯物主義的!

          發展是要靠正確的人去做正確的事的!

          你連對錯都搞不清楚,就問你怎么去做正確的事情?

          2021/7/1 10:01:53
          • 軍銜:陸軍上尉
          • 軍號:1821805
          • 工分:18267
          左箭頭-小圖標

          對聯合國的正義之舉應該支持

          2021/6/30 23:01:27
          左箭頭-小圖標

          ......
          7樓 qdlai228
          麻煩什么?阿根廷一個十年破產四次的垃圾國家,想咋樣?

          如果說82年的阿根廷好歹還能和英國打打,如今的阿根廷,連打的資格都沒有了。

          空軍已經沒有噴氣機了,前后談了幾次,最后勉強拿了千把萬出來買了4架二手超軍旗,這種國家除了給支持它的中國制造麻煩,還能干什么?

          11樓 追殺密令
          你是沒有看懂潛水員帖子內容啊回復:禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議
          13樓 qdlai228
          我是看懂了,但是很顯然,潛水員自己都不知道自己在說什么。

          馬島和臺灣是個風馬牛不相及的話題,和馬島類似的實際是南海歸屬問題,也就是說自古以來這個道理和離誰近到底誰歸誰,我個人看法是想主張南海主權的我們,真的不應該支持阿根廷對馬島的主權要求。

          其次說給英國麻煩,講真,我們又沒可能擼袖子自己上去打,想靠哭泣國給英國造麻煩,只怕給自己造的麻煩要大幾十倍!在那種鞭長莫及的地方支持一個稀泥糊不上墻隨時垮臺的政府,有意思嘛?

          再講深入一點的話,我更覺得我們應該好好的反思一下我們的外交和援外策略,我們援外數十年,代價不可謂不大,請列舉一個因我們的援助發展起來的國家?有沒有?幾十年來一個正面典型都找不到,為什么?我們為什么總和這些失敗國家走這么近?為什么總和一些扶不起的阿斗打交道還樂此不彼?

          14樓 中國工農紅軍
          就這,你還問什么呀?今日之中國在你心目里不就是市街最大號的失敗者嘛。

          這樣的貨色哪會有你覬覦希望的鍋際友人,只能是失敗者們關起門來湊一堆自娛自樂,想當導演的就得出資金招演員。沒理奸不給錢,你要是肯賣命,表明不嘮叨背地里也不會閑著啊!

          18樓 qdlai228
          呵呵,你不服氣,你可以列舉一下,中國幾十年援外援出來的正面典型國家啊,在這酸有個屁用?

          朝鮮?越南?阿爾巴尼亞?津巴布韋?古巴?

          錯就是錯,不認也沒用!

          這都是你新墓中的失敗者,我就生活在期間,堅信我們會有發展。

          那你為什么也賴在中華家院?就為炫耀你是何等的成功捅破蒼穹嗎?

          2021/6/30 16:40:54
          • 軍銜:陸軍上校
          • 軍號:994564
          • 工分:196298 / 排名:8844
          左箭頭-小圖標

          5樓 千年潛水員
          這是一個時刻,這里面有兩層含義:一是警告英國,別跟我們作對,否則你很麻煩。另外給武統臺灣做理論宣傳!
          7樓 qdlai228
          麻煩什么?阿根廷一個十年破產四次的垃圾國家,想咋樣?

          如果說82年的阿根廷好歹還能和英國打打,如今的阿根廷,連打的資格都沒有了。

          空軍已經沒有噴氣機了,前后談了幾次,最后勉強拿了千把萬出來買了4架二手超軍旗,這種國家除了給支持它的中國制造麻煩,還能干什么?

          11樓 追殺密令
          你是沒有看懂潛水員帖子內容啊回復:禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議
          13樓 qdlai228
          我是看懂了,但是很顯然,潛水員自己都不知道自己在說什么。

          馬島和臺灣是個風馬牛不相及的話題,和馬島類似的實際是南海歸屬問題,也就是說自古以來這個道理和離誰近到底誰歸誰,我個人看法是想主張南海主權的我們,真的不應該支持阿根廷對馬島的主權要求。

          其次說給英國麻煩,講真,我們又沒可能擼袖子自己上去打,想靠哭泣國給英國造麻煩,只怕給自己造的麻煩要大幾十倍!在那種鞭長莫及的地方支持一個稀泥糊不上墻隨時垮臺的政府,有意思嘛?

          再講深入一點的話,我更覺得我們應該好好的反思一下我們的外交和援外策略,我們援外數十年,代價不可謂不大,請列舉一個因我們的援助發展起來的國家?有沒有?幾十年來一個正面典型都找不到,為什么?我們為什么總和這些失敗國家走這么近?為什么總和一些扶不起的阿斗打交道還樂此不彼?

          14樓 中國工農紅軍
          就這,你還問什么呀?今日之中國在你心目里不就是市街最大號的失敗者嘛。

          這樣的貨色哪會有你覬覦希望的鍋際友人,只能是失敗者們關起門來湊一堆自娛自樂,想當導演的就得出資金招演員。沒理奸不給錢,你要是肯賣命,表明不嘮叨背地里也不會閑著啊!

          呵呵,你不服氣,你可以列舉一下,中國幾十年援外援出來的正面典型國家啊,在這酸有個屁用?

          朝鮮?越南?阿爾巴尼亞?津巴布韋?古巴?

          錯就是錯,不認也沒用!

          2021/6/30 16:23:21
          左箭頭-小圖標

          3樓 中日絕不友好
          禮尚往來
          回復三樓住戶

          那更應該派遣發糕制作者全家每一個在冊可活動的人口,組成“工(作)宣(傳)隊”到大硬底鍋餐廳去溜達,發揮智慧普及正確市街觀~~不稱霸,與鄰為善,講和諧傳萬代”。關鍵時刻還可籌建“武工隊”,打爛一個臭醬壇,打造一個新市街!!!

          2021-0630 12:51編纂 記錄 發送回復

          2021/6/30 12:53:30
          左箭頭-小圖標

          6樓 wxiqing
          與1982年不同,現在真正的機會來了,就看它爭不爭氣了。
          如果誰要是沒有2·28的支持,那食街就沒有啥勝利者啦。

          2021/6/30 12:41:39
          左箭頭-小圖標

          5樓 千年潛水員
          這是一個時刻,這里面有兩層含義:一是警告英國,別跟我們作對,否則你很麻煩。另外給武統臺灣做理論宣傳!
          7樓 qdlai228
          麻煩什么?阿根廷一個十年破產四次的垃圾國家,想咋樣?

          如果說82年的阿根廷好歹還能和英國打打,如今的阿根廷,連打的資格都沒有了。

          空軍已經沒有噴氣機了,前后談了幾次,最后勉強拿了千把萬出來買了4架二手超軍旗,這種國家除了給支持它的中國制造麻煩,還能干什么?

          12樓 追殺密令
          你 是 沒有 看 懂 潛 水 員 帖 子 內 容 啊回復:禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議
          "沒 看",那絕對是不可能。

          不然TA咋會暗示~~今日中國就是市街“失敗者群體最大一號”,就靠帶著各色小碎催自娛自樂呢。

          2021/6/30 12:39:40
          左箭頭-小圖標

          5樓 千年潛水員
          這是一個時刻,這里面有兩層含義:一是警告英國,別跟我們作對,否則你很麻煩。另外給武統臺灣做理論宣傳!
          7樓 qdlai228
          麻煩什么?阿根廷一個十年破產四次的垃圾國家,想咋樣?

          如果說82年的阿根廷好歹還能和英國打打,如今的阿根廷,連打的資格都沒有了。

          空軍已經沒有噴氣機了,前后談了幾次,最后勉強拿了千把萬出來買了4架二手超軍旗,這種國家除了給支持它的中國制造麻煩,還能干什么?

          11樓 追殺密令
          你是沒有看懂潛水員帖子內容啊回復:禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議
          13樓 qdlai228
          我是看懂了,但是很顯然,潛水員自己都不知道自己在說什么。

          馬島和臺灣是個風馬牛不相及的話題,和馬島類似的實際是南海歸屬問題,也就是說自古以來這個道理和離誰近到底誰歸誰,我個人看法是想主張南海主權的我們,真的不應該支持阿根廷對馬島的主權要求。

          其次說給英國麻煩,講真,我們又沒可能擼袖子自己上去打,想靠哭泣國給英國造麻煩,只怕給自己造的麻煩要大幾十倍!在那種鞭長莫及的地方支持一個稀泥糊不上墻隨時垮臺的政府,有意思嘛?

          再講深入一點的話,我更覺得我們應該好好的反思一下我們的外交和援外策略,我們援外數十年,代價不可謂不大,請列舉一個因我們的援助發展起來的國家?有沒有?幾十年來一個正面典型都找不到,為什么?我們為什么總和這些失敗國家走這么近?為什么總和一些扶不起的阿斗打交道還樂此不彼?

          就這,你還問什么呀?今日之中國在你心目里不就是市街最大號的失敗者嘛。

          這樣的貨色哪會有你覬覦希望的鍋際友人,只能是失敗者們關起門來湊一堆自娛自樂,想當導演的就得出資金招演員。沒理奸不給錢,你要是肯賣命,表明不嘮叨背地里也不會閑著啊!

          2021/6/30 12:32:47
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍上校
          • 軍號:994564
          • 工分:196298 / 排名:8844
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          5樓 千年潛水員
          這是一個時刻,這里面有兩層含義:一是警告英國,別跟我們作對,否則你很麻煩。另外給武統臺灣做理論宣傳!
          7樓 qdlai228
          麻煩什么?阿根廷一個十年破產四次的垃圾國家,想咋樣?

          如果說82年的阿根廷好歹還能和英國打打,如今的阿根廷,連打的資格都沒有了。

          空軍已經沒有噴氣機了,前后談了幾次,最后勉強拿了千把萬出來買了4架二手超軍旗,這種國家除了給支持它的中國制造麻煩,還能干什么?

          11樓 追殺密令
          你是沒有看懂潛水員帖子內容啊回復:禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議
          我是看懂了,但是很顯然,潛水員自己都不知道自己在說什么。

          馬島和臺灣是個風馬牛不相及的話題,和馬島類似的實際是南海歸屬問題,也就是說自古以來這個道理和離誰近到底誰歸誰,我個人看法是想主張南海主權的我們,真的不應該支持阿根廷對馬島的主權要求。

          其次說給英國麻煩,講真,我們又沒可能擼袖子自己上去打,想靠哭泣國給英國造麻煩,只怕給自己造的麻煩要大幾十倍!在那種鞭長莫及的地方支持一個稀泥糊不上墻隨時垮臺的政府,有意思嘛?

          再講深入一點的話,我更覺得我們應該好好的反思一下我們的外交和援外策略,我們援外數十年,代價不可謂不大,請列舉一個因我們的援助發展起來的國家?有沒有?幾十年來一個正面典型都找不到,為什么?我們為什么總和這些失敗國家走這么近?為什么總和一些扶不起的阿斗打交道還樂此不彼?

          2021/6/30 11:19:54
          左箭頭-小圖標

          5樓 千年潛水員
          這是一個時刻,這里面有兩層含義:一是警告英國,別跟我們作對,否則你很麻煩。另外給武統臺灣做理論宣傳!
          7樓 qdlai228
          麻煩什么?阿根廷一個十年破產四次的垃圾國家,想咋樣?

          如果說82年的阿根廷好歹還能和英國打打,如今的阿根廷,連打的資格都沒有了。

          空軍已經沒有噴氣機了,前后談了幾次,最后勉強拿了千把萬出來買了4架二手超軍旗,這種國家除了給支持它的中國制造麻煩,還能干什么?

          你 是 沒有 看 懂 潛 水 員 帖 子 內 容 啊回復:禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議

          2021/6/30 7:41:40
          左箭頭-小圖標

          5樓 千年潛水員
          這是一個時刻,這里面有兩層含義:一是警告英國,別跟我們作對,否則你很麻煩。另外給武統臺灣做理論宣傳!
          7樓 qdlai228
          麻煩什么?阿根廷一個十年破產四次的垃圾國家,想咋樣?

          如果說82年的阿根廷好歹還能和英國打打,如今的阿根廷,連打的資格都沒有了。

          空軍已經沒有噴氣機了,前后談了幾次,最后勉強拿了千把萬出來買了4架二手超軍旗,這種國家除了給支持它的中國制造麻煩,還能干什么?

          你是沒有看懂潛水員帖子內容啊回復:禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議

          2021/6/30 7:41:40
          左箭頭-小圖標

          5樓 千年潛水員
          這是一個時刻,這里面有兩層含義:一是警告英國,別跟我們作對,否則你很麻煩。另外給武統臺灣做理論宣傳!
          7樓 qdlai228
          麻煩什么?阿根廷一個十年破產四次的垃圾國家,想咋樣?

          如果說82年的阿根廷好歹還能和英國打打,如今的阿根廷,連打的資格都沒有了。

          空軍已經沒有噴氣機了,前后談了幾次,最后勉強拿了千把萬出來買了4架二手超軍旗,這種國家除了給支持它的中國制造麻煩,還能干什么?

          你是沒有看懂潛水員帖子內容啊回復:禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議

          2021/6/30 7:41:40
          左箭頭-小圖標

          5樓 千年潛水員
          這是一個時刻,這里面有兩層含義:一是警告英國,別跟我們作對,否則你很麻煩。另外給武統臺灣做理論宣傳!
          7樓 qdlai228
          麻煩什么?阿根廷一個十年破產四次的垃圾國家,想咋樣?

          如果說82年的阿根廷好歹還能和英國打打,如今的阿根廷,連打的資格都沒有了。

          空軍已經沒有噴氣機了,前后談了幾次,最后勉強拿了千把萬出來買了4架二手超軍旗,這種國家除了給支持它的中國制造麻煩,還能干什么?

          呵呵!!!

          2021/6/29 15:16:53
          • 軍銜:陸軍上校
          • 軍號:994564
          • 工分:196298 / 排名:8844
          左箭頭-小圖標

          5樓 千年潛水員
          這是一個時刻,這里面有兩層含義:一是警告英國,別跟我們作對,否則你很麻煩。另外給武統臺灣做理論宣傳!
          麻煩什么?阿根廷一個十年破產四次的垃圾國家,想咋樣?

          如果說82年的阿根廷好歹還能和英國打打,如今的阿根廷,連打的資格都沒有了。

          空軍已經沒有噴氣機了,前后談了幾次,最后勉強拿了千把萬出來買了4架二手超軍旗,這種國家除了給支持它的中國制造麻煩,還能干什么?

          2021/6/29 10:52:02
          • 軍銜:陸軍上等兵
          • 軍號:2946307
          • 工分:260
          左箭頭-小圖標

          與1982年不同,現在真正的機會來了,就看它爭不爭氣了。

          2021/6/29 10:47:14
          左箭頭-小圖標

          這是一個時刻,這里面有兩層含義:一是警告英國,別跟我們作對,否則你很麻煩。另外給武統臺灣做理論宣傳!

          2021/6/29 8:36:34
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:269891
          • 工分:10736
          左箭頭-小圖標

          愛哭泣的阿根廷還是及早準備更多的牛肉、豬肉和大豆,以物換物取得自家需要的軍事武備吧。可別光說不練啊!!!

          2021/6/28 13:02:22
          左箭頭-小圖標

          禮尚往來

          2021/6/28 10:44:50
          左箭頭-小圖標

          奉勸英國先管好自己的事,少將黑手往外伸,不然未來幾年“英國分裂”并非不可能!

          2021/6/28 10:20:21

          我要發帖

          總頁數11頁 [共有43條記錄] 分頁:

          1
           對禮尚往來!中方支持阿根廷對馬島主權要求,這回輪到英國強烈抗議回復
          JIIZZYOU欧美杂交