1. <strong id="1o1w1"><output id="1o1w1"></output></strong><ruby id="1o1w1"><i id="1o1w1"></i></ruby><optgroup id="1o1w1"></optgroup>
    <acronym id="1o1w1"></acronym>
    1. <track id="1o1w1"><em id="1o1w1"></em></track>

      <span id="1o1w1"><sup id="1o1w1"><nav id="1o1w1"></nav></sup></span>
    2. <track id="1o1w1"><em id="1o1w1"><del id="1o1w1"></del></em></track>
      <sub id="1o1w1"></sub>

      關閉

      帖子主題:滿清靠什么來抗擊西方列強的入侵?靠吹牛皮嗎?

      共 1032 個閱讀者 

      左箭頭-小圖標

      滿清靠什么來抗擊西方列強的入侵?靠吹牛皮嗎?

      真是搞笑,滿清對西方列強每戰必敗,沒贏過一次戰爭,沒從列強手中收復過半塊土地,獲取過半點利益。 不是開租界,就是割地,要么就是賠款,就這個爛慫樣,也好意思吹牛皮說如果不是滿清入關,明朝也扛不住西方列強的入侵。

      自己事情辦得垃圾,就認為別人也好不到那里去。 明朝的地方部隊鄭成功就打敗了荷蘭人,收復了臺灣。而大清打不過西洋人,連當初的藩屬國東洋人也打不過,反正就是只要是洋人都打不過。打自己人倒是神勇得很,打明朝,打三藩,打太平天國都打贏了。。。。。。

          打賞
          收藏文本
          6
          誰貶低中國的抗日戰爭,我就扁誰!
          2021/7/8 15:45:10

          網友回復

          左箭頭-小圖標

          ......
          85樓 紅旗招展迎解放
          推翻滿清之后沒過幾十年就翻盤了,可見滿清的作用之壞
          86樓 我是玄字輩的
          那是殖民者內訌二戰催化下的世界殖民體系瓦解,連非洲部落都獨立為國了。
          87樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,殖民體系瓦解只能讓你獨立,可不能讓你翻盤,要成為一個強大的國家只能靠你去奮斗。而一個好的領導力量可以讓國家走向復興,而一個辣雞的統治力量會讓國家繼續沉淪。 不好去點別人國家的名字,那些深處苦難的國家,哪個不是獨立的?搞得怎樣? 再舉個例子,就說中國, 滿清的面積比民國和如今還大,為什么滿清的時候,誰都可以來欺辱你一下, 到了民國時稍微有點改觀,起碼收回了大部分租界還有臺 灣,弄了個名義上的四強,但總體來說還是被列強欺負的; 到了如今,就不用多舉例了吧? 難道是因為tg運氣比前面兩個運氣好的原因? 恐怕不是吧
          88樓 我是玄字輩的
          這是肯定的,運氣不好還要被肢解,像印巴不僅被分裂,還一直敵對。想強大永遠只能靠自己。
          91樓 紅旗招展迎解放
          tg靠的是實力加勇氣可不是靠運氣,朝鮮戰場上tg以一對多把包括美國在內十幾個國家的聯軍硬生生地從鴨綠江邊打回到38線(當然蘇聯志愿空軍和朝鮮軍的作用也不能抹殺)。 從此在國際上沒人敢看不起。 這不是面積大和人口多就能辦到的, 滿清是面積大人口多,有個球用,就是人家案板上的肉想怎么割就怎么割。 到今天居然還有人吹噓滿清,我真不知道是什么腦回路,難道膝蓋發癢還沒跪夠非要當奴才? 那就自己跪好啦別拉上大家
          吹滿清的,都不見得是奴才。要么是當年的鐵桿莊稼的后代,還要沐浴在大清鐵桿莊稼的陽光下,要么是今天極端仇視中華的外來分子的伎倆,希望輿論造勢,讓現在的共和國以滿清為榜樣賣割。

          2021/7/30 19:15:06
          左箭頭-小圖標

          84樓 我是玄字輩的

          滿清抗擊西方列強確實是一灘屎,但并不妨礙我們推測換個王朝做的好不好。推測不是瞎猜,西方列強殖民是個世界性問題,樣本足夠多,除了日本,全部失敗,失敗者中也包括奧斯曼帝國這樣的傳統強國。樣本足夠多,就可以從概率學角度看問題,個人認為換個王朝抵抗失敗的概率也遠大于成功概率,考慮中國底子好于世界絕大多數地方,個人覺得抵抗成功的概率也不超過三成。要抵抗成功一定要在受害不深時就能及時進行行之有效的變革,否則,越往后越難,到殖民中期以后,基本不存在翻盤的可能。

          85樓 紅旗招展迎解放
          推翻滿清之后沒過幾十年就翻盤了,可見滿清的作用之壞
          86樓 我是玄字輩的
          那是殖民者內訌二戰催化下的世界殖民體系瓦解,連非洲部落都獨立為國了。
          87樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,殖民體系瓦解只能讓你獨立,可不能讓你翻盤,要成為一個強大的國家只能靠你去奮斗。而一個好的領導力量可以讓國家走向復興,而一個辣雞的統治力量會讓國家繼續沉淪。 不好去點別人國家的名字,那些深處苦難的國家,哪個不是獨立的?搞得怎樣? 再舉個例子,就說中國, 滿清的面積比民國和如今還大,為什么滿清的時候,誰都可以來欺辱你一下, 到了民國時稍微有點改觀,起碼收回了大部分租界還有臺 灣,弄了個名義上的四強,但總體來說還是被列強欺負的; 到了如今,就不用多舉例了吧? 難道是因為tg運氣比前面兩個運氣好的原因? 恐怕不是吧
          88樓 我是玄字輩的
          這是肯定的,運氣不好還要被肢解,像印巴不僅被分裂,還一直敵對。想強大永遠只能靠自己。
          tg靠的是實力加勇氣可不是靠運氣,朝鮮戰場上tg以一對多把包括美國在內十幾個國家的聯軍硬生生地從鴨綠江邊打回到38線(當然蘇聯志愿空軍和朝鮮軍的作用也不能抹殺)。 從此在國際上沒人敢看不起。 這不是面積大和人口多就能辦到的, 滿清是面積大人口多,有個球用,就是人家案板上的肉想怎么割就怎么割。 到今天居然還有人吹噓滿清,我真不知道是什么腦回路,難道膝蓋發癢還沒跪夠非要當奴才? 那就自己跪好啦別拉上大家

          2021/7/29 22:37:56
          左箭頭-小圖標

          84樓 我是玄字輩的

          滿清抗擊西方列強確實是一灘屎,但并不妨礙我們推測換個王朝做的好不好。推測不是瞎猜,西方列強殖民是個世界性問題,樣本足夠多,除了日本,全部失敗,失敗者中也包括奧斯曼帝國這樣的傳統強國。樣本足夠多,就可以從概率學角度看問題,個人認為換個王朝抵抗失敗的概率也遠大于成功概率,考慮中國底子好于世界絕大多數地方,個人覺得抵抗成功的概率也不超過三成。要抵抗成功一定要在受害不深時就能及時進行行之有效的變革,否則,越往后越難,到殖民中期以后,基本不存在翻盤的可能。

          85樓 紅旗招展迎解放
          推翻滿清之后沒過幾十年就翻盤了,可見滿清的作用之壞
          86樓 我是玄字輩的
          那是殖民者內訌二戰催化下的世界殖民體系瓦解,連非洲部落都獨立為國了。
          87樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,殖民體系瓦解只能讓你獨立,可不能讓你翻盤,要成為一個強大的國家只能靠你去奮斗。而一個好的領導力量可以讓國家走向復興,而一個辣雞的統治力量會讓國家繼續沉淪。 不好去點別人國家的名字,那些深處苦難的國家,哪個不是獨立的?搞得怎樣? 再舉個例子,就說中國, 滿清的面積比民國和如今還大,為什么滿清的時候,誰都可以來欺辱你一下, 到了民國時稍微有點改觀,起碼收回了大部分租界還有臺 灣,弄了個名義上的四強,但總體來說還是被列強欺負的; 到了如今,就不用多舉例了吧? 難道是因為tg運氣比前面兩個運氣好的原因? 恐怕不是吧
          88樓 我是玄字輩的
          這是肯定的,運氣不好還要被肢解,像印巴不僅被分裂,還一直敵對。想強大永遠只能靠自己。
          tg靠的是實力加勇氣可不是靠運氣,朝鮮戰場上tg以一對多把包括美國在內十幾個國家的聯軍硬生生地從鴨綠江邊打回到38線(當然蘇聯志愿空軍和朝鮮軍的作用也不能抹殺)。 從此在國際上沒人敢看不起。 這不是面積大和人口多就能辦到的, 滿清是面積大人口多,有個球用,就是人家案板上的肉想怎么割就怎么割。 到今天居然還有人吹噓滿清,我真不知道是什么腦回路,難道膝蓋發癢還沒跪夠非要當奴才? 那就自己跪好啦別拉上大家

          2021/7/29 22:37:56
          左箭頭-小圖標

          84樓 我是玄字輩的

          滿清抗擊西方列強確實是一灘屎,但并不妨礙我們推測換個王朝做的好不好。推測不是瞎猜,西方列強殖民是個世界性問題,樣本足夠多,除了日本,全部失敗,失敗者中也包括奧斯曼帝國這樣的傳統強國。樣本足夠多,就可以從概率學角度看問題,個人認為換個王朝抵抗失敗的概率也遠大于成功概率,考慮中國底子好于世界絕大多數地方,個人覺得抵抗成功的概率也不超過三成。要抵抗成功一定要在受害不深時就能及時進行行之有效的變革,否則,越往后越難,到殖民中期以后,基本不存在翻盤的可能。

          85樓 紅旗招展迎解放
          推翻滿清之后沒過幾十年就翻盤了,可見滿清的作用之壞
          86樓 我是玄字輩的
          那是殖民者內訌二戰催化下的世界殖民體系瓦解,連非洲部落都獨立為國了。
          87樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,殖民體系瓦解只能讓你獨立,可不能讓你翻盤,要成為一個強大的國家只能靠你去奮斗。而一個好的領導力量可以讓國家走向復興,而一個辣雞的統治力量會讓國家繼續沉淪。 不好去點別人國家的名字,那些深處苦難的國家,哪個不是獨立的?搞得怎樣? 再舉個例子,就說中國, 滿清的面積比民國和如今還大,為什么滿清的時候,誰都可以來欺辱你一下, 到了民國時稍微有點改觀,起碼收回了大部分租界還有臺 灣,弄了個名義上的四強,但總體來說還是被列強欺負的; 到了如今,就不用多舉例了吧? 難道是因為tg運氣比前面兩個運氣好的原因? 恐怕不是吧
          這是肯定的,運氣不好還要被肢解,像印巴不僅被分裂,還一直敵對。想強大永遠只能靠自己。

          2021/7/29 19:47:23
          左箭頭-小圖標

          84樓 我是玄字輩的

          滿清抗擊西方列強確實是一灘屎,但并不妨礙我們推測換個王朝做的好不好。推測不是瞎猜,西方列強殖民是個世界性問題,樣本足夠多,除了日本,全部失敗,失敗者中也包括奧斯曼帝國這樣的傳統強國。樣本足夠多,就可以從概率學角度看問題,個人認為換個王朝抵抗失敗的概率也遠大于成功概率,考慮中國底子好于世界絕大多數地方,個人覺得抵抗成功的概率也不超過三成。要抵抗成功一定要在受害不深時就能及時進行行之有效的變革,否則,越往后越難,到殖民中期以后,基本不存在翻盤的可能。

          85樓 紅旗招展迎解放
          推翻滿清之后沒過幾十年就翻盤了,可見滿清的作用之壞
          86樓 我是玄字輩的
          那是殖民者內訌二戰催化下的世界殖民體系瓦解,連非洲部落都獨立為國了。
          呵呵,殖民體系瓦解只能讓你獨立,可不能讓你翻盤,要成為一個強大的國家只能靠你去奮斗。而一個好的領導力量可以讓國家走向復興,而一個辣雞的統治力量會讓國家繼續沉淪。 不好去點別人國家的名字,那些深處苦難的國家,哪個不是獨立的?搞得怎樣? 再舉個例子,就說中國, 滿清的面積比民國和如今還大,為什么滿清的時候,誰都可以來欺辱你一下, 到了民國時稍微有點改觀,起碼收回了大部分租界還有臺 灣,弄了個名義上的四強,但總體來說還是被列強欺負的; 到了如今,就不用多舉例了吧? 難道是因為tg運氣比前面兩個運氣好的原因? 恐怕不是吧

          2021/7/28 11:22:47
          左箭頭-小圖標

          84樓 我是玄字輩的

          滿清抗擊西方列強確實是一灘屎,但并不妨礙我們推測換個王朝做的好不好。推測不是瞎猜,西方列強殖民是個世界性問題,樣本足夠多,除了日本,全部失敗,失敗者中也包括奧斯曼帝國這樣的傳統強國。樣本足夠多,就可以從概率學角度看問題,個人認為換個王朝抵抗失敗的概率也遠大于成功概率,考慮中國底子好于世界絕大多數地方,個人覺得抵抗成功的概率也不超過三成。要抵抗成功一定要在受害不深時就能及時進行行之有效的變革,否則,越往后越難,到殖民中期以后,基本不存在翻盤的可能。

          85樓 紅旗招展迎解放
          推翻滿清之后沒過幾十年就翻盤了,可見滿清的作用之壞
          那是殖民者內訌二戰催化下的世界殖民體系瓦解,連非洲部落都獨立為國了。

          2021/7/28 8:43:18
          左箭頭-小圖標

          84樓 我是玄字輩的

          滿清抗擊西方列強確實是一灘屎,但并不妨礙我們推測換個王朝做的好不好。推測不是瞎猜,西方列強殖民是個世界性問題,樣本足夠多,除了日本,全部失敗,失敗者中也包括奧斯曼帝國這樣的傳統強國。樣本足夠多,就可以從概率學角度看問題,個人認為換個王朝抵抗失敗的概率也遠大于成功概率,考慮中國底子好于世界絕大多數地方,個人覺得抵抗成功的概率也不超過三成。要抵抗成功一定要在受害不深時就能及時進行行之有效的變革,否則,越往后越難,到殖民中期以后,基本不存在翻盤的可能。

          推翻滿清之后沒過幾十年就翻盤了,可見滿清的作用之壞

          2021/7/20 15:24:28
          左箭頭-小圖標

          滿清抗擊西方列強確實是一灘屎,但并不妨礙我們推測換個王朝做的好不好。推測不是瞎猜,西方列強殖民是個世界性問題,樣本足夠多,除了日本,全部失敗,失敗者中也包括奧斯曼帝國這樣的傳統強國。樣本足夠多,就可以從概率學角度看問題,個人認為換個王朝抵抗失敗的概率也遠大于成功概率,考慮中國底子好于世界絕大多數地方,個人覺得抵抗成功的概率也不超過三成。要抵抗成功一定要在受害不深時就能及時進行行之有效的變革,否則,越往后越難,到殖民中期以后,基本不存在翻盤的可能。

          2021/7/19 17:20:52
          左箭頭-小圖標

          滿清對西洋人和東洋人的戰爭,的確都沒贏過,就包括對緬甸這種土著都沒打贏。還有臉吹勝率很大,就是睜著眼說瞎話

          2021/7/17 13:01:23
          左箭頭-小圖標

          ......
          64樓 打倒伊萬
          ,中俄協作,,抵御美日韓同盟的,英國人的腦子已經退化到這種程度了,可悲啊,也有可能還在用八國聯軍時代的思維哄騙中國人,太不長進了如果滿清丟失的領土也能往現在算的話,那好,蒙古那時候歸中國,而俄國被蒙古侵略過,這么推上去,是不是匈牙利我們都要雪恥啊?恢復中華作為漢族從來沒有放棄過的最高理想,看到敵人在龍興之地被俄國人削弱而有利于抗清斗爭,是不會不舒服的,就是當地得赫哲人得這些黃種民族得自家院子了?他們去了,別人就不能去了?搞笑了吧。

          中國漢人(芬蘭-華夏種)可也不是東亞的原住民,矮黑人來的比漢人早得多。按這個道理,你是打算認為我們漢人的祖先都是屠夫侵略者儈子手了?

          66樓 紅旗招展迎解放
          扯淡吧你,奴兒干都司本屬于明朝領土,有俄國什么事? 你從地攤書里看來漢人不是東亞的原住民的? 你覺得當漢人不好你可以把皮膚漂泊了去當俄毛啊,那是你個人的事情別人不攔著。披著中國人的身份為別國吶喊是什么行為?

          現在是說俄國人違反尼布楚條約的事情, 你還沒回答,是不是別人認為你家好就有權不經過你的允許搬進去?

          68樓 打倒伊萬
          飛鳥都護府和西域都護府呢?難道 波斯 和 阿富汗也是我國得領土了嗎 ? 寧古塔在當時是令人談虎色變的流放之地,那么更偏僻的黑龍江以北地區、庫頁島,漢人就更難以想象了,事實上甚至連罪犯都很少涉足這里。 原住民?好像我們漢人的原先活動地盤 只 有 兩河流域 ,清朝取得了額爾古納河東之地已經可以了 ,就是這樣東北邊疆還是地廣人稀. 。

          歷史上 得 變化 根本 不可能拿來說事,要說事,很多國家都可以說事,奧斯曼帝國,羅馬帝國,波斯帝國,他們的疆域有多大自己去翻歷史地圖,現在又在哪里去找他的母國,蒙古人建立的元朝又不是漢人建立的政權,那是游牧民族的霸權,所以元朝被明朝代替了,可蒙古人又找回了他的帝國國土了嗎??何況俄國人開發遠東的功勞遠遠得比韃清大, 漢人自南向北, 俄人自北向南瓜分了滿清 遺留 下來 得 無主之地,政治遺產

          73樓 紅旗招展迎解放
          你能否認那里歷史上曾經屬于中國嗎? 笑話,庫頁島離莫斯科更加遠,別說以前了,就是如今庫頁島上的人口都不多,俄國人都在往歐洲部分跑, 那你解釋一下,為什么俄國人也很少涉足那里,那里就屬于俄國了呢?

          另外,庫頁島屬于中國是俄國人自己簽約承認的,這是無主之地嗎?你想耍賴嗎? 請你明確一點,俄國人翻越條約線偷偷東進是什么行為?

          你還沒回答我的問題, 別人有權搬進你家去住嗎? 哪怕人家搬進你家把你家裝潢了一番也不可以吧?

          看來你真的不懂中國歷史反倒是對俄國歷史比較熟悉, 明朝時期的東北不是地廣人稀。你根本無權代表漢人放棄那里。 還是俄國比較適合你伊萬

          77樓 打倒伊萬
          簽約?簽 得 什么 約呢? 尼布 楚 條約 有 三個版本 , 俄文,拉丁文和滿文,一個 根 本沒有漢字版本得 所謂的愛國條約竟然能讓 那么多所謂的愛國高潮,沒有俄國人在北方對著滿韃子施加壓力,多了一處 流放 包衣奴 得 地方 ,庫頁 島 和 滿洲利亞 原本 不 屬于 俄國和不屬于中國, 不 屬于 任何一方,后來俄國 和 中國各自瓜分了 滿清遺留下來 得 遺產,說原本得話 ,甚至連吉林原本都不是我國的,19世紀的時候,你問漢人,庫頁島 是 什么 地方 , 可能 連聽都沒有聽說過,島上 是 陸地還是海洋,島上得居民 是什么語言,什么民族都不清楚,相反俄國人 得 管理 更加 實際一些,著名得科學考察著作 再 烏蘇里江得 莽林 里 ,這本書 得 作者 是 一個沙俄軍官,給他做向導得就是赫哲族獵人德爾蘇,看日本導演黑澤明拍攝的這部電影就清楚,沒有錯,西伯利亞 原本 是 不屬于俄羅斯的,但是開發西伯利亞得時間可 比 我國 開發 北大荒要早,所以 你也沒有理由說 俄羅斯沒有資格擁有西伯利亞啊,那么好像現在東北人都 在往 關內跑,還談什么“收復遠東 ”呢?
          庫頁島元朝就開始統治了,你要說漢人的話,明朝對庫頁島進行了管理,還設置了衛所。 另外,你不知道沒聽說過庫頁島只能說明你孤陋寡聞,或者是坐歪了屁股,不能說其他的漢人不知道庫頁島,不信你問問大家。

          東北人往關內跑關俄毛啥事? 照你這么說,西伯利亞人也往莫斯科跑,是不是可以“收復遠東”了?

          2021/7/16 12:53:24
          左箭頭-小圖標

          ......
          64樓 打倒伊萬
          ,中俄協作,,抵御美日韓同盟的,英國人的腦子已經退化到這種程度了,可悲啊,也有可能還在用八國聯軍時代的思維哄騙中國人,太不長進了如果滿清丟失的領土也能往現在算的話,那好,蒙古那時候歸中國,而俄國被蒙古侵略過,這么推上去,是不是匈牙利我們都要雪恥啊?恢復中華作為漢族從來沒有放棄過的最高理想,看到敵人在龍興之地被俄國人削弱而有利于抗清斗爭,是不會不舒服的,就是當地得赫哲人得這些黃種民族得自家院子了?他們去了,別人就不能去了?搞笑了吧。

          中國漢人(芬蘭-華夏種)可也不是東亞的原住民,矮黑人來的比漢人早得多。按這個道理,你是打算認為我們漢人的祖先都是屠夫侵略者儈子手了?

          66樓 紅旗招展迎解放
          扯淡吧你,奴兒干都司本屬于明朝領土,有俄國什么事? 你從地攤書里看來漢人不是東亞的原住民的? 你覺得當漢人不好你可以把皮膚漂泊了去當俄毛啊,那是你個人的事情別人不攔著。披著中國人的身份為別國吶喊是什么行為?

          現在是說俄國人違反尼布楚條約的事情, 你還沒回答,是不是別人認為你家好就有權不經過你的允許搬進去?

          68樓 打倒伊萬
          飛鳥都護府和西域都護府呢?難道 波斯 和 阿富汗也是我國得領土了嗎 ? 寧古塔在當時是令人談虎色變的流放之地,那么更偏僻的黑龍江以北地區、庫頁島,漢人就更難以想象了,事實上甚至連罪犯都很少涉足這里。 原住民?好像我們漢人的原先活動地盤 只 有 兩河流域 ,清朝取得了額爾古納河東之地已經可以了 ,就是這樣東北邊疆還是地廣人稀. 。

          歷史上 得 變化 根本 不可能拿來說事,要說事,很多國家都可以說事,奧斯曼帝國,羅馬帝國,波斯帝國,他們的疆域有多大自己去翻歷史地圖,現在又在哪里去找他的母國,蒙古人建立的元朝又不是漢人建立的政權,那是游牧民族的霸權,所以元朝被明朝代替了,可蒙古人又找回了他的帝國國土了嗎??何況俄國人開發遠東的功勞遠遠得比韃清大, 漢人自南向北, 俄人自北向南瓜分了滿清 遺留 下來 得 無主之地,政治遺產

          73樓 紅旗招展迎解放
          你能否認那里歷史上曾經屬于中國嗎? 笑話,庫頁島離莫斯科更加遠,別說以前了,就是如今庫頁島上的人口都不多,俄國人都在往歐洲部分跑, 那你解釋一下,為什么俄國人也很少涉足那里,那里就屬于俄國了呢?

          另外,庫頁島屬于中國是俄國人自己簽約承認的,這是無主之地嗎?你想耍賴嗎? 請你明確一點,俄國人翻越條約線偷偷東進是什么行為?

          你還沒回答我的問題, 別人有權搬進你家去住嗎? 哪怕人家搬進你家把你家裝潢了一番也不可以吧?

          看來你真的不懂中國歷史反倒是對俄國歷史比較熟悉, 明朝時期的東北不是地廣人稀。你根本無權代表漢人放棄那里。 還是俄國比較適合你伊萬

          77樓 打倒伊萬
          簽約?簽 得 什么 約呢? 尼布 楚 條約 有 三個版本 , 俄文,拉丁文和滿文,一個 根 本沒有漢字版本得 所謂的愛國條約竟然能讓 那么多所謂的愛國高潮,沒有俄國人在北方對著滿韃子施加壓力,多了一處 流放 包衣奴 得 地方 ,庫頁 島 和 滿洲利亞 原本 不 屬于 俄國和不屬于中國, 不 屬于 任何一方,后來俄國 和 中國各自瓜分了 滿清遺留下來 得 遺產,說原本得話 ,甚至連吉林原本都不是我國的,19世紀的時候,你問漢人,庫頁島 是 什么 地方 , 可能 連聽都沒有聽說過,島上 是 陸地還是海洋,島上得居民 是什么語言,什么民族都不清楚,相反俄國人 得 管理 更加 實際一些,著名得科學考察著作 再 烏蘇里江得 莽林 里 ,這本書 得 作者 是 一個沙俄軍官,給他做向導得就是赫哲族獵人德爾蘇,看日本導演黑澤明拍攝的這部電影就清楚,沒有錯,西伯利亞 原本 是 不屬于俄羅斯的,但是開發西伯利亞得時間可 比 我國 開發 北大荒要早,所以 你也沒有理由說 俄羅斯沒有資格擁有西伯利亞啊,那么好像現在東北人都 在往 關內跑,還談什么“收復遠東 ”呢?
          庫頁島元朝就開始統治了,你要說漢人的話,明朝對庫頁島進行了管理,還設置了衛所。 另外,你不知道沒聽說過庫頁島只能說明你孤陋寡聞,或者是坐歪了屁股,不能說其他的漢人不知道庫頁島,不信你問問大家。

          東北人往關內跑關俄毛啥事? 照你這么說,西伯利亞人也往莫斯科跑,是不是可以“收復遠東”了?

          2021/7/16 12:53:24
          左箭頭-小圖標

          ......
          64樓 打倒伊萬
          ,中俄協作,,抵御美日韓同盟的,英國人的腦子已經退化到這種程度了,可悲啊,也有可能還在用八國聯軍時代的思維哄騙中國人,太不長進了如果滿清丟失的領土也能往現在算的話,那好,蒙古那時候歸中國,而俄國被蒙古侵略過,這么推上去,是不是匈牙利我們都要雪恥啊?恢復中華作為漢族從來沒有放棄過的最高理想,看到敵人在龍興之地被俄國人削弱而有利于抗清斗爭,是不會不舒服的,就是當地得赫哲人得這些黃種民族得自家院子了?他們去了,別人就不能去了?搞笑了吧。

          中國漢人(芬蘭-華夏種)可也不是東亞的原住民,矮黑人來的比漢人早得多。按這個道理,你是打算認為我們漢人的祖先都是屠夫侵略者儈子手了?

          66樓 紅旗招展迎解放
          扯淡吧你,奴兒干都司本屬于明朝領土,有俄國什么事? 你從地攤書里看來漢人不是東亞的原住民的? 你覺得當漢人不好你可以把皮膚漂泊了去當俄毛啊,那是你個人的事情別人不攔著。披著中國人的身份為別國吶喊是什么行為?

          現在是說俄國人違反尼布楚條約的事情, 你還沒回答,是不是別人認為你家好就有權不經過你的允許搬進去?

          68樓 打倒伊萬
          飛鳥都護府和西域都護府呢?難道 波斯 和 阿富汗也是我國得領土了嗎 ? 寧古塔在當時是令人談虎色變的流放之地,那么更偏僻的黑龍江以北地區、庫頁島,漢人就更難以想象了,事實上甚至連罪犯都很少涉足這里。 原住民?好像我們漢人的原先活動地盤 只 有 兩河流域 ,清朝取得了額爾古納河東之地已經可以了 ,就是這樣東北邊疆還是地廣人稀. 。

          歷史上 得 變化 根本 不可能拿來說事,要說事,很多國家都可以說事,奧斯曼帝國,羅馬帝國,波斯帝國,他們的疆域有多大自己去翻歷史地圖,現在又在哪里去找他的母國,蒙古人建立的元朝又不是漢人建立的政權,那是游牧民族的霸權,所以元朝被明朝代替了,可蒙古人又找回了他的帝國國土了嗎??何況俄國人開發遠東的功勞遠遠得比韃清大, 漢人自南向北, 俄人自北向南瓜分了滿清 遺留 下來 得 無主之地,政治遺產

          73樓 紅旗招展迎解放
          你能否認那里歷史上曾經屬于中國嗎? 笑話,庫頁島離莫斯科更加遠,別說以前了,就是如今庫頁島上的人口都不多,俄國人都在往歐洲部分跑, 那你解釋一下,為什么俄國人也很少涉足那里,那里就屬于俄國了呢?

          另外,庫頁島屬于中國是俄國人自己簽約承認的,這是無主之地嗎?你想耍賴嗎? 請你明確一點,俄國人翻越條約線偷偷東進是什么行為?

          你還沒回答我的問題, 別人有權搬進你家去住嗎? 哪怕人家搬進你家把你家裝潢了一番也不可以吧?

          看來你真的不懂中國歷史反倒是對俄國歷史比較熟悉, 明朝時期的東北不是地廣人稀。你根本無權代表漢人放棄那里。 還是俄國比較適合你伊萬

          77樓 打倒伊萬
          簽約?簽 得 什么 約呢? 尼布 楚 條約 有 三個版本 , 俄文,拉丁文和滿文,一個 根 本沒有漢字版本得 所謂的愛國條約竟然能讓 那么多所謂的愛國高潮,沒有俄國人在北方對著滿韃子施加壓力,多了一處 流放 包衣奴 得 地方 ,庫頁 島 和 滿洲利亞 原本 不 屬于 俄國和不屬于中國, 不 屬于 任何一方,后來俄國 和 中國各自瓜分了 滿清遺留下來 得 遺產,說原本得話 ,甚至連吉林原本都不是我國的,19世紀的時候,你問漢人,庫頁島 是 什么 地方 , 可能 連聽都沒有聽說過,島上 是 陸地還是海洋,島上得居民 是什么語言,什么民族都不清楚,相反俄國人 得 管理 更加 實際一些,著名得科學考察著作 再 烏蘇里江得 莽林 里 ,這本書 得 作者 是 一個沙俄軍官,給他做向導得就是赫哲族獵人德爾蘇,看日本導演黑澤明拍攝的這部電影就清楚,沒有錯,西伯利亞 原本 是 不屬于俄羅斯的,但是開發西伯利亞得時間可 比 我國 開發 北大荒要早,所以 你也沒有理由說 俄羅斯沒有資格擁有西伯利亞啊,那么好像現在東北人都 在往 關內跑,還談什么“收復遠東 ”呢?
          別管是什么文字簽的吧,你的意思是俄文簽的,然后俄國人就可以自抽耳光違反條約是嗎?

          我已經說了, 我有沒有權利去你家里去搞開發?我把你家裝潢得漂漂亮亮的把那里占了, 你是不是要感謝我一下? 你只要承認這一點就好。

          吉林屬于哪里用不著你來多說,相信大家自有判斷能力

          2021/7/16 12:32:44
          左箭頭-小圖標

          ......
          60樓 紅旗招展迎解放
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙 俄占領合 法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊 界, 是不是說明俄 國 人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          64樓 打倒伊萬
          ,中俄協作,,抵御美日韓同盟的,英國人的腦子已經退化到這種程度了,可悲啊,也有可能還在用八國聯軍時代的思維哄騙中國人,太不長進了如果滿清丟失的領土也能往現在算的話,那好,蒙古那時候歸中國,而俄國被蒙古侵略過,這么推上去,是不是匈牙利我們都要雪恥啊?恢復中華作為漢族從來沒有放棄過的最高理想,看到敵人在龍興之地被俄國人削弱而有利于抗清斗爭,是不會不舒服的,就是當地得赫哲人得這些黃種民族得自家院子了?他們去了,別人就不能去了?搞笑了吧。

          中國漢人(芬蘭-華夏種)可也不是東亞的原住民,矮黑人來的比漢人早得多。按這個道理,你是打算認為我們漢人的祖先都是屠夫侵略者儈子手了?

          66樓 紅旗招展迎解放
          扯淡吧你,奴兒干都司本屬于明朝領土,有俄國什么事? 你從地攤書里看來漢人不是東亞的原住民的? 你覺得當漢人不好你可以把皮膚漂泊了去當俄毛啊,那是你個人的事情別人不攔著。披著中國人的身份為別國吶喊是什么行為?

          現在是說俄國人違反尼布楚條約的事情, 你還沒回答,是不是別人認為你家好就有權不經過你的允許搬進去?

          69樓 打倒伊萬
          飛鳥都護府和西域都護府呢?難道 波斯 和 阿富汗也是我國得領土了嗎 ? 寧古塔在當時是令人談虎色變的流放之地,那么更偏僻的黑龍江以北地區、庫頁島,漢人就更難以想象了,事實上甚至連罪犯都很少涉足這里。 原住民?好像我們漢人的原先活動地盤 只 有 兩河流域 ,清朝取得了額爾古納河東之地已經可以了 ,就是這樣東北邊疆還是地廣人稀. 。

          歷史上 得 變化 根本 不可能拿來說事,要說事,很多國家都可以說事,奧斯曼帝國,羅馬帝國,波斯帝國,他們的疆域有多大自己去翻歷史地圖,現在又在哪里去找他的母國,蒙古人建立的元朝又不是漢人建立的政權,那是游牧民族的霸權,所以元朝被明朝代替了,可蒙古人又找回了他的帝國國土了嗎??何況俄國人開發遠東的功勞遠遠得比韃清大, 漢人自南向北, 俄人自北向南瓜分了滿清 遺留 下來 得 無主之地,政治遺產

          74樓 紅旗招展迎解放
          你問問成吉思汗的后代黃金家族是不是承認自己是中國人? 忽必烈還特地強調了一下自己的中國人身份。 韃清雖然不爭氣,但是你問問清粉是不是中國人,答案很簡單。 從你發帖始終站在俄國的立場說話來看,真沒看出來你哪點像漢人,就不要說什么“我們漢人”了
          看過雍正的大義覺迷錄嗎?人家就 說了, 根本沒有認為中原是侵占來的殖民地,一旦殖民地丟 了還能回到 本土重新 建國,后路還在,一旦滿族被趕出中原,就應像蒙古人一樣退回自己的原發地庫頁島在滿清治下,嚴禁漢族人登陸,不僅庫頁島,整個東北,滿清不允許漢族人去,抓住就是殺頭。滿清入關后,將東北視為祖宗龍興之地,不準漢人移民開發,長期對東北實行封禁政策,這一昏著導致東北(包括現在的俄國遠東地區)長期處于未開發的原始狀態,地廣人稀,如同無主土地,清朝雖然名義上領有管轄權,但也未能在這一地區進一步強化和鞏固實際管轄力度。很多北方城市,比如哈爾濱 和 大連都是俄國人建設得,著名作家張抗抗也說,哈爾濱好像是莫斯科得盜版圖書,.我也 不認為俄國人關于 滿清和雅克薩得歷史 完全是 胡說八道,我有點相信俄國人的歷史書記載。仔細想想也是,如果清朝沒有大規模對外擴張侵略,怎么會有那么大的版圖?想想兇殘的努爾哈赤和他的兒子們,他們完全干得出這些事!蒙古人和明帝國打了300年,誰也沒吞并誰,卻在十年內前后被滿清所滅,當時的清軍所向披靡有什么理由不進攻俄羅斯?我覺得中俄雙方的教科書記載都存在避重就輕,選擇性描述。

          2021/7/16 11:55:31
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:2048037
          • 工分:7788
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          60樓 紅旗招展迎解放
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙 俄占領合 法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊 界, 是不是說明俄 國 人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          64樓 打倒伊萬
          ,中俄協作,,抵御美日韓同盟的,英國人的腦子已經退化到這種程度了,可悲啊,也有可能還在用八國聯軍時代的思維哄騙中國人,太不長進了如果滿清丟失的領土也能往現在算的話,那好,蒙古那時候歸中國,而俄國被蒙古侵略過,這么推上去,是不是匈牙利我們都要雪恥啊?恢復中華作為漢族從來沒有放棄過的最高理想,看到敵人在龍興之地被俄國人削弱而有利于抗清斗爭,是不會不舒服的,就是當地得赫哲人得這些黃種民族得自家院子了?他們去了,別人就不能去了?搞笑了吧。

          中國漢人(芬蘭-華夏種)可也不是東亞的原住民,矮黑人來的比漢人早得多。按這個道理,你是打算認為我們漢人的祖先都是屠夫侵略者儈子手了?

          66樓 紅旗招展迎解放
          扯淡吧你,奴兒干都司本屬于明朝領土,有俄國什么事? 你從地攤書里看來漢人不是東亞的原住民的? 你覺得當漢人不好你可以把皮膚漂泊了去當俄毛啊,那是你個人的事情別人不攔著。披著中國人的身份為別國吶喊是什么行為?

          現在是說俄國人違反尼布楚條約的事情, 你還沒回答,是不是別人認為你家好就有權不經過你的允許搬進去?

          69樓 打倒伊萬
          飛鳥都護府和西域都護府呢?難道 波斯 和 阿富汗也是我國得領土了嗎 ? 寧古塔在當時是令人談虎色變的流放之地,那么更偏僻的黑龍江以北地區、庫頁島,漢人就更難以想象了,事實上甚至連罪犯都很少涉足這里。 原住民?好像我們漢人的原先活動地盤 只 有 兩河流域 ,清朝取得了額爾古納河東之地已經可以了 ,就是這樣東北邊疆還是地廣人稀. 。

          歷史上 得 變化 根本 不可能拿來說事,要說事,很多國家都可以說事,奧斯曼帝國,羅馬帝國,波斯帝國,他們的疆域有多大自己去翻歷史地圖,現在又在哪里去找他的母國,蒙古人建立的元朝又不是漢人建立的政權,那是游牧民族的霸權,所以元朝被明朝代替了,可蒙古人又找回了他的帝國國土了嗎??何況俄國人開發遠東的功勞遠遠得比韃清大, 漢人自南向北, 俄人自北向南瓜分了滿清 遺留 下來 得 無主之地,政治遺產

          74樓 紅旗招展迎解放
          你問問成吉思汗的后代黃金家族是不是承認自己是中國人? 忽必烈還特地強調了一下自己的中國人身份。 韃清雖然不爭氣,但是你問問清粉是不是中國人,答案很簡單。 從你發帖始終站在俄國的立場說話來看,真沒看出來你哪點像漢人,就不要說什么“我們漢人”了
          看過雍正的大義覺迷錄嗎?人家就 說了, 根本沒有認為中原是侵占來的殖民地,一旦殖民地丟 了還能回到 本土重新 建國,后路還在,一旦滿族被趕出中原,就應像蒙古人一樣退回自己的原發地庫頁島在滿清治下,嚴禁漢族人登陸,不僅庫頁島,整個東北,滿清不允許漢族人去,抓住就是殺頭。滿清入關后,將東北視為祖宗龍興之地,不準漢人移民開發,長期對東北實行封禁政策,這一昏著導致東北(包括現在的俄國遠東地區)長期處于未開發的原始狀態,地廣人稀,如同無主土地,清朝雖然名義上領有管轄權,但也未能在這一地區進一步強化和鞏固實際管轄力度。很多北方城市,比如哈爾濱 和 大連都是俄國人建設得,著名作家張抗抗也說,哈爾濱好像是莫斯科得盜版圖書,.我也 不認為俄國人關于 滿清和雅克薩得歷史 完全是 胡說八道,我有點相信俄國人的歷史書記載。仔細想想也是,如果清朝沒有大規模對外擴張侵略,怎么會有那么大的版圖?想想兇殘的努爾哈赤和他的兒子們,他們完全干得出這些事!蒙古人和明帝國打了300年,誰也沒吞并誰,卻在十年內前后被滿清所滅,當時的清軍所向披靡有什么理由不進攻俄羅斯?我覺得中俄雙方的教科書記載都存在避重就輕,選擇性描述。

          2021/7/16 11:55:31
          左箭頭-小圖標

          ......
          60樓 紅旗招展迎解放
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙 俄占領合 法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊 界, 是不是說明俄 國 人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          64樓 打倒伊萬
          ,中俄協作,,抵御美日韓同盟的,英國人的腦子已經退化到這種程度了,可悲啊,也有可能還在用八國聯軍時代的思維哄騙中國人,太不長進了如果滿清丟失的領土也能往現在算的話,那好,蒙古那時候歸中國,而俄國被蒙古侵略過,這么推上去,是不是匈牙利我們都要雪恥啊?恢復中華作為漢族從來沒有放棄過的最高理想,看到敵人在龍興之地被俄國人削弱而有利于抗清斗爭,是不會不舒服的,就是當地得赫哲人得這些黃種民族得自家院子了?他們去了,別人就不能去了?搞笑了吧。

          中國漢人(芬蘭-華夏種)可也不是東亞的原住民,矮黑人來的比漢人早得多。按這個道理,你是打算認為我們漢人的祖先都是屠夫侵略者儈子手了?

          66樓 紅旗招展迎解放
          扯淡吧你,奴兒干都司本屬于明朝領土,有俄國什么事? 你從地攤書里看來漢人不是東亞的原住民的? 你覺得當漢人不好你可以把皮膚漂泊了去當俄毛啊,那是你個人的事情別人不攔著。披著中國人的身份為別國吶喊是什么行為?

          現在是說俄國人違反尼布楚條約的事情, 你還沒回答,是不是別人認為你家好就有權不經過你的允許搬進去?

          68樓 打倒伊萬
          飛鳥都護府和西域都護府呢?難道 波斯 和 阿富汗也是我國得領土了嗎 ? 寧古塔在當時是令人談虎色變的流放之地,那么更偏僻的黑龍江以北地區、庫頁島,漢人就更難以想象了,事實上甚至連罪犯都很少涉足這里。 原住民?好像我們漢人的原先活動地盤 只 有 兩河流域 ,清朝取得了額爾古納河東之地已經可以了 ,就是這樣東北邊疆還是地廣人稀. 。

          歷史上 得 變化 根本 不可能拿來說事,要說事,很多國家都可以說事,奧斯曼帝國,羅馬帝國,波斯帝國,他們的疆域有多大自己去翻歷史地圖,現在又在哪里去找他的母國,蒙古人建立的元朝又不是漢人建立的政權,那是游牧民族的霸權,所以元朝被明朝代替了,可蒙古人又找回了他的帝國國土了嗎??何況俄國人開發遠東的功勞遠遠得比韃清大, 漢人自南向北, 俄人自北向南瓜分了滿清 遺留 下來 得 無主之地,政治遺產

          73樓 紅旗招展迎解放
          你能否認那里歷史上曾經屬于中國嗎? 笑話,庫頁島離莫斯科更加遠,別說以前了,就是如今庫頁島上的人口都不多,俄國人都在往歐洲部分跑, 那你解釋一下,為什么俄國人也很少涉足那里,那里就屬于俄國了呢?

          另外,庫頁島屬于中國是俄國人自己簽約承認的,這是無主之地嗎?你想耍賴嗎? 請你明確一點,俄國人翻越條約線偷偷東進是什么行為?

          你還沒回答我的問題, 別人有權搬進你家去住嗎? 哪怕人家搬進你家把你家裝潢了一番也不可以吧?

          看來你真的不懂中國歷史反倒是對俄國歷史比較熟悉, 明朝時期的東北不是地廣人稀。你根本無權代表漢人放棄那里。 還是俄國比較適合你伊萬

          簽約?簽 得 什么 約呢? 尼布 楚 條約 有 三個版本 , 俄文,拉丁文和滿文,一個 根 本沒有漢字版本得 所謂的愛國條約竟然能讓 那么多所謂的愛國高潮,沒有俄國人在北方對著滿韃子施加壓力,多了一處 流放 包衣奴 得 地方 ,庫頁 島 和 滿洲利亞 原本 不 屬于 俄國和不屬于中國, 不 屬于 任何一方,后來俄國 和 中國各自瓜分了 滿清遺留下來 得 遺產,說原本得話 ,甚至連吉林原本都不是我國的,19世紀的時候,你問漢人,庫頁島 是 什么 地方 , 可能 連聽都沒有聽說過,島上 是 陸地還是海洋,島上得居民 是什么語言,什么民族都不清楚,相反俄國人 得 管理 更加 實際一些,著名得科學考察著作 再 烏蘇里江得 莽林 里 ,這本書 得 作者 是 一個沙俄軍官,給他做向導得就是赫哲族獵人德爾蘇,看日本導演黑澤明拍攝的這部電影就清楚,沒有錯,西伯利亞 原本 是 不屬于俄羅斯的,但是開發西伯利亞得時間可 比 我國 開發 北大荒要早,所以 你也沒有理由說 俄羅斯沒有資格擁有西伯利亞啊,那么好像現在東北人都 在往 關內跑,還談什么“收復遠東 ”呢?

          2021/7/16 11:55:30
          左箭頭-小圖標

          ......
          60樓 紅旗招展迎解放
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙 俄占領合 法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊 界, 是不是說明俄 國 人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          64樓 打倒伊萬
          ,中俄協作,,抵御美日韓同盟的,英國人的腦子已經退化到這種程度了,可悲啊,也有可能還在用八國聯軍時代的思維哄騙中國人,太不長進了如果滿清丟失的領土也能往現在算的話,那好,蒙古那時候歸中國,而俄國被蒙古侵略過,這么推上去,是不是匈牙利我們都要雪恥啊?恢復中華作為漢族從來沒有放棄過的最高理想,看到敵人在龍興之地被俄國人削弱而有利于抗清斗爭,是不會不舒服的,就是當地得赫哲人得這些黃種民族得自家院子了?他們去了,別人就不能去了?搞笑了吧。

          中國漢人(芬蘭-華夏種)可也不是東亞的原住民,矮黑人來的比漢人早得多。按這個道理,你是打算認為我們漢人的祖先都是屠夫侵略者儈子手了?

          66樓 紅旗招展迎解放
          扯淡吧你,奴兒干都司本屬于明朝領土,有俄國什么事? 你從地攤書里看來漢人不是東亞的原住民的? 你覺得當漢人不好你可以把皮膚漂泊了去當俄毛啊,那是你個人的事情別人不攔著。披著中國人的身份為別國吶喊是什么行為?

          現在是說俄國人違反尼布楚條約的事情, 你還沒回答,是不是別人認為你家好就有權不經過你的允許搬進去?

          68樓 打倒伊萬
          飛鳥都護府和西域都護府呢?難道 波斯 和 阿富汗也是我國得領土了嗎 ? 寧古塔在當時是令人談虎色變的流放之地,那么更偏僻的黑龍江以北地區、庫頁島,漢人就更難以想象了,事實上甚至連罪犯都很少涉足這里。 原住民?好像我們漢人的原先活動地盤 只 有 兩河流域 ,清朝取得了額爾古納河東之地已經可以了 ,就是這樣東北邊疆還是地廣人稀. 。

          歷史上 得 變化 根本 不可能拿來說事,要說事,很多國家都可以說事,奧斯曼帝國,羅馬帝國,波斯帝國,他們的疆域有多大自己去翻歷史地圖,現在又在哪里去找他的母國,蒙古人建立的元朝又不是漢人建立的政權,那是游牧民族的霸權,所以元朝被明朝代替了,可蒙古人又找回了他的帝國國土了嗎??何況俄國人開發遠東的功勞遠遠得比韃清大, 漢人自南向北, 俄人自北向南瓜分了滿清 遺留 下來 得 無主之地,政治遺產

          73樓 紅旗招展迎解放
          你能否認那里歷史上曾經屬于中國嗎? 笑話,庫頁島離莫斯科更加遠,別說以前了,就是如今庫頁島上的人口都不多,俄國人都在往歐洲部分跑, 那你解釋一下,為什么俄國人也很少涉足那里,那里就屬于俄國了呢?

          另外,庫頁島屬于中國是俄國人自己簽約承認的,這是無主之地嗎?你想耍賴嗎? 請你明確一點,俄國人翻越條約線偷偷東進是什么行為?

          你還沒回答我的問題, 別人有權搬進你家去住嗎? 哪怕人家搬進你家把你家裝潢了一番也不可以吧?

          看來你真的不懂中國歷史反倒是對俄國歷史比較熟悉, 明朝時期的東北不是地廣人稀。你根本無權代表漢人放棄那里。 還是俄國比較適合你伊萬

          簽約?簽 得 什么 約呢? 尼布 楚 條約 有 三個版本 , 俄文,拉丁文和滿文,一個 根 本沒有漢字版本得 所謂的愛國條約竟然能讓 那么多所謂的愛國高潮,沒有俄國人在北方對著滿韃子施加壓力,多了一處 流放 包衣奴 得 地方 ,庫頁 島 和 滿洲利亞 原本 不 屬于 俄國和不屬于中國, 不 屬于 任何一方,后來俄國 和 中國各自瓜分了 滿清遺留下來 得 遺產,說原本得話 ,甚至連吉林原本都不是我國的,19世紀的時候,你問漢人,庫頁島 是 什么 地方 , 可能 連聽都沒有聽說過,島上 是 陸地還是海洋,島上得居民 是什么語言,什么民族都不清楚,相反俄國人 得 管理 更加 實際一些,著名得科學考察著作 再 烏蘇里江得 莽林 里 ,這本書 得 作者 是 一個沙俄軍官,給他做向導得就是赫哲族獵人德爾蘇,看日本導演黑澤明拍攝的這部電影就清楚,沒有錯,西伯利亞 原本 是 不屬于俄羅斯的,但是開發西伯利亞得時間可 比 我國 開發 北大荒要早,所以 你也沒有理由說 俄羅斯沒有資格擁有西伯利亞啊,那么好像現在東北人都 在往 關內跑,還談什么“收復遠東 ”呢?

          2021/7/16 11:55:30
          • 軍銜:陸軍上尉
          • 軍號:4229401
          • 工分:22133
          左箭頭-小圖標

          6樓 以百石之力射飄葉
          清軍的主力也與列強打過幾次硬仗,不過都輸得極慘,最慘的一次是北京八里橋一戰,后來清軍又與小日本大戰了一次也是慘敗!
          10樓 紅旗招展迎解放
          重要的是結果啊
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛

          好呀,清朝失棄割賣你掩飾,明朝血戰外敵你忽視,振振有詞啊

          2021/7/15 14:42:20
          左箭頭-小圖標

          ......
          53樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?
          60樓 紅旗招展迎解放
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙 俄占領合 法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊 界, 是不是說明俄 國 人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          64樓 打倒伊萬
          ,中俄協作,,抵御美日韓同盟的,英國人的腦子已經退化到這種程度了,可悲啊,也有可能還在用八國聯軍時代的思維哄騙中國人,太不長進了如果滿清丟失的領土也能往現在算的話,那好,蒙古那時候歸中國,而俄國被蒙古侵略過,這么推上去,是不是匈牙利我們都要雪恥啊?恢復中華作為漢族從來沒有放棄過的最高理想,看到敵人在龍興之地被俄國人削弱而有利于抗清斗爭,是不會不舒服的,就是當地得赫哲人得這些黃種民族得自家院子了?他們去了,別人就不能去了?搞笑了吧。

          中國漢人(芬蘭-華夏種)可也不是東亞的原住民,矮黑人來的比漢人早得多。按這個道理,你是打算認為我們漢人的祖先都是屠夫侵略者儈子手了?

          66樓 紅旗招展迎解放
          扯淡吧你,奴兒干都司本屬于明朝領土,有俄國什么事? 你從地攤書里看來漢人不是東亞的原住民的? 你覺得當漢人不好你可以把皮膚漂泊了去當俄毛啊,那是你個人的事情別人不攔著。披著中國人的身份為別國吶喊是什么行為?

          現在是說俄國人違反尼布楚條約的事情, 你還沒回答,是不是別人認為你家好就有權不經過你的允許搬進去?

          69樓 打倒伊萬
          飛鳥都護府和西域都護府呢?難道 波斯 和 阿富汗也是我國得領土了嗎 ? 寧古塔在當時是令人談虎色變的流放之地,那么更偏僻的黑龍江以北地區、庫頁島,漢人就更難以想象了,事實上甚至連罪犯都很少涉足這里。 原住民?好像我們漢人的原先活動地盤 只 有 兩河流域 ,清朝取得了額爾古納河東之地已經可以了 ,就是這樣東北邊疆還是地廣人稀. 。

          歷史上 得 變化 根本 不可能拿來說事,要說事,很多國家都可以說事,奧斯曼帝國,羅馬帝國,波斯帝國,他們的疆域有多大自己去翻歷史地圖,現在又在哪里去找他的母國,蒙古人建立的元朝又不是漢人建立的政權,那是游牧民族的霸權,所以元朝被明朝代替了,可蒙古人又找回了他的帝國國土了嗎??何況俄國人開發遠東的功勞遠遠得比韃清大, 漢人自南向北, 俄人自北向南瓜分了滿清 遺留 下來 得 無主之地,政治遺產

          你問問成吉思汗的后代黃金家族是不是承認自己是中國人? 忽必烈還特地強調了一下自己的中國人身份。 韃清雖然不爭氣,但是你問問清粉是不是中國人,答案很簡單。 從你發帖始終站在俄國的立場說話來看,真沒看出來你哪點像漢人,就不要說什么“我們漢人”了

          2021/7/15 11:35:51
          左箭頭-小圖標

          ......
          53樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?
          60樓 紅旗招展迎解放
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙 俄占領合 法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊 界, 是不是說明俄 國 人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          64樓 打倒伊萬
          ,中俄協作,,抵御美日韓同盟的,英國人的腦子已經退化到這種程度了,可悲啊,也有可能還在用八國聯軍時代的思維哄騙中國人,太不長進了如果滿清丟失的領土也能往現在算的話,那好,蒙古那時候歸中國,而俄國被蒙古侵略過,這么推上去,是不是匈牙利我們都要雪恥啊?恢復中華作為漢族從來沒有放棄過的最高理想,看到敵人在龍興之地被俄國人削弱而有利于抗清斗爭,是不會不舒服的,就是當地得赫哲人得這些黃種民族得自家院子了?他們去了,別人就不能去了?搞笑了吧。

          中國漢人(芬蘭-華夏種)可也不是東亞的原住民,矮黑人來的比漢人早得多。按這個道理,你是打算認為我們漢人的祖先都是屠夫侵略者儈子手了?

          66樓 紅旗招展迎解放
          扯淡吧你,奴兒干都司本屬于明朝領土,有俄國什么事? 你從地攤書里看來漢人不是東亞的原住民的? 你覺得當漢人不好你可以把皮膚漂泊了去當俄毛啊,那是你個人的事情別人不攔著。披著中國人的身份為別國吶喊是什么行為?

          現在是說俄國人違反尼布楚條約的事情, 你還沒回答,是不是別人認為你家好就有權不經過你的允許搬進去?

          68樓 打倒伊萬
          飛鳥都護府和西域都護府呢?難道 波斯 和 阿富汗也是我國得領土了嗎 ? 寧古塔在當時是令人談虎色變的流放之地,那么更偏僻的黑龍江以北地區、庫頁島,漢人就更難以想象了,事實上甚至連罪犯都很少涉足這里。 原住民?好像我們漢人的原先活動地盤 只 有 兩河流域 ,清朝取得了額爾古納河東之地已經可以了 ,就是這樣東北邊疆還是地廣人稀. 。

          歷史上 得 變化 根本 不可能拿來說事,要說事,很多國家都可以說事,奧斯曼帝國,羅馬帝國,波斯帝國,他們的疆域有多大自己去翻歷史地圖,現在又在哪里去找他的母國,蒙古人建立的元朝又不是漢人建立的政權,那是游牧民族的霸權,所以元朝被明朝代替了,可蒙古人又找回了他的帝國國土了嗎??何況俄國人開發遠東的功勞遠遠得比韃清大, 漢人自南向北, 俄人自北向南瓜分了滿清 遺留 下來 得 無主之地,政治遺產

          你能否認那里歷史上曾經屬于中國嗎? 笑話,庫頁島離莫斯科更加遠,別說以前了,就是如今庫頁島上的人口都不多,俄國人都在往歐洲部分跑, 那你解釋一下,為什么俄國人也很少涉足那里,那里就屬于俄國了呢?

          另外,庫頁島屬于中國是俄國人自己簽約承認的,這是無主之地嗎?你想耍賴嗎? 請你明確一點,俄國人翻越條約線偷偷東進是什么行為?

          你還沒回答我的問題, 別人有權搬進你家去住嗎? 哪怕人家搬進你家把你家裝潢了一番也不可以吧?

          看來你真的不懂中國歷史反倒是對俄國歷史比較熟悉, 明朝時期的東北不是地廣人稀。你根本無權代表漢人放棄那里。 還是俄國比較適合你伊萬

          2021/7/14 22:14:51
          左箭頭-小圖標

          ......
          53樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?
          60樓 紅旗招展迎解放
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙 俄占領合 法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊 界, 是不是說明俄 國 人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          64樓 打倒伊萬
          ,中俄協作,,抵御美日韓同盟的,英國人的腦子已經退化到這種程度了,可悲啊,也有可能還在用八國聯軍時代的思維哄騙中國人,太不長進了如果滿清丟失的領土也能往現在算的話,那好,蒙古那時候歸中國,而俄國被蒙古侵略過,這么推上去,是不是匈牙利我們都要雪恥啊?恢復中華作為漢族從來沒有放棄過的最高理想,看到敵人在龍興之地被俄國人削弱而有利于抗清斗爭,是不會不舒服的,就是當地得赫哲人得這些黃種民族得自家院子了?他們去了,別人就不能去了?搞笑了吧。

          中國漢人(芬蘭-華夏種)可也不是東亞的原住民,矮黑人來的比漢人早得多。按這個道理,你是打算認為我們漢人的祖先都是屠夫侵略者儈子手了?

          66樓 紅旗招展迎解放
          扯淡吧你,奴兒干都司本屬于明朝領土,有俄國什么事? 你從地攤書里看來漢人不是東亞的原住民的? 你覺得當漢人不好你可以把皮膚漂泊了去當俄毛啊,那是你個人的事情別人不攔著。披著中國人的身份為別國吶喊是什么行為?

          現在是說俄國人違反尼布楚條約的事情, 你還沒回答,是不是別人認為你家好就有權不經過你的允許搬進去?

          68樓 打倒伊萬
          飛鳥都護府和西域都護府呢?難道 波斯 和 阿富汗也是我國得領土了嗎 ? 寧古塔在當時是令人談虎色變的流放之地,那么更偏僻的黑龍江以北地區、庫頁島,漢人就更難以想象了,事實上甚至連罪犯都很少涉足這里。 原住民?好像我們漢人的原先活動地盤 只 有 兩河流域 ,清朝取得了額爾古納河東之地已經可以了 ,就是這樣東北邊疆還是地廣人稀. 。

          歷史上 得 變化 根本 不可能拿來說事,要說事,很多國家都可以說事,奧斯曼帝國,羅馬帝國,波斯帝國,他們的疆域有多大自己去翻歷史地圖,現在又在哪里去找他的母國,蒙古人建立的元朝又不是漢人建立的政權,那是游牧民族的霸權,所以元朝被明朝代替了,可蒙古人又找回了他的帝國國土了嗎??何況俄國人開發遠東的功勞遠遠得比韃清大, 漢人自南向北, 俄人自北向南瓜分了滿清 遺留 下來 得 無主之地,政治遺產

          你能否認那里歷史上曾經屬于中國嗎? 笑話,庫頁島離莫斯科更加遠,別說以前了,就是如今庫頁島上的人口都不多,俄國人都在往歐洲部分跑, 那你解釋一下,為什么俄國人也很少涉足那里,那里就屬于俄國了呢?

          另外,庫頁島屬于中國是俄國人自己簽約承認的,這是無主之地嗎?你想耍賴嗎? 請你明確一點,俄國人翻越條約線偷偷東進是什么行為?

          你還沒回答我的問題, 別人有權搬進你家去住嗎? 哪怕人家搬進你家把你家裝潢了一番也不可以吧?

          看來你真的不懂中國歷史反倒是對俄國歷史比較熟悉, 明朝時期的東北不是地廣人稀。你根本無權代表漢人放棄那里。 還是俄國比較適合你伊萬

          2021/7/14 22:14:50
          左箭頭-小圖標

          ......
          53樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?
          60樓 紅旗招展迎解放
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙 俄占領合 法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊 界, 是不是說明俄 國 人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          64樓 打倒伊萬
          ,中俄協作,,抵御美日韓同盟的,英國人的腦子已經退化到這種程度了,可悲啊,也有可能還在用八國聯軍時代的思維哄騙中國人,太不長進了如果滿清丟失的領土也能往現在算的話,那好,蒙古那時候歸中國,而俄國被蒙古侵略過,這么推上去,是不是匈牙利我們都要雪恥啊?恢復中華作為漢族從來沒有放棄過的最高理想,看到敵人在龍興之地被俄國人削弱而有利于抗清斗爭,是不會不舒服的,就是當地得赫哲人得這些黃種民族得自家院子了?他們去了,別人就不能去了?搞笑了吧。

          中國漢人(芬蘭-華夏種)可也不是東亞的原住民,矮黑人來的比漢人早得多。按這個道理,你是打算認為我們漢人的祖先都是屠夫侵略者儈子手了?

          66樓 紅旗招展迎解放
          扯淡吧你,奴兒干都司本屬于明朝領土,有俄國什么事? 你從地攤書里看來漢人不是東亞的原住民的? 你覺得當漢人不好你可以把皮膚漂泊了去當俄毛啊,那是你個人的事情別人不攔著。披著中國人的身份為別國吶喊是什么行為?

          現在是說俄國人違反尼布楚條約的事情, 你還沒回答,是不是別人認為你家好就有權不經過你的允許搬進去?

          69樓 打倒伊萬
          飛鳥都護府和西域都護府呢?難道 波斯 和 阿富汗也是我國得領土了嗎 ? 寧古塔在當時是令人談虎色變的流放之地,那么更偏僻的黑龍江以北地區、庫頁島,漢人就更難以想象了,事實上甚至連罪犯都很少涉足這里。 原住民?好像我們漢人的原先活動地盤 只 有 兩河流域 ,清朝取得了額爾古納河東之地已經可以了 ,就是這樣東北邊疆還是地廣人稀. 。

          歷史上 得 變化 根本 不可能拿來說事,要說事,很多國家都可以說事,奧斯曼帝國,羅馬帝國,波斯帝國,他們的疆域有多大自己去翻歷史地圖,現在又在哪里去找他的母國,蒙古人建立的元朝又不是漢人建立的政權,那是游牧民族的霸權,所以元朝被明朝代替了,可蒙古人又找回了他的帝國國土了嗎??何況俄國人開發遠東的功勞遠遠得比韃清大, 漢人自南向北, 俄人自北向南瓜分了滿清 遺留 下來 得 無主之地,政治遺產

          你應該搞清楚這個前提, 第一,別人有沒有權利跑到你家去開發談功勞? 第二,就算你家的房子不住的話,別人有沒有權利據為己有?

          另外,庫頁島離莫斯科更遠,也沒有俄國幾個鳥人

          2021/7/14 21:49:56
          左箭頭-小圖標

          ......
          53樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?
          60樓 紅旗招展迎解放
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙 俄占領合 法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊 界, 是不是說明俄 國 人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          64樓 打倒伊萬
          ,中俄協作,,抵御美日韓同盟的,英國人的腦子已經退化到這種程度了,可悲啊,也有可能還在用八國聯軍時代的思維哄騙中國人,太不長進了如果滿清丟失的領土也能往現在算的話,那好,蒙古那時候歸中國,而俄國被蒙古侵略過,這么推上去,是不是匈牙利我們都要雪恥啊?恢復中華作為漢族從來沒有放棄過的最高理想,看到敵人在龍興之地被俄國人削弱而有利于抗清斗爭,是不會不舒服的,就是當地得赫哲人得這些黃種民族得自家院子了?他們去了,別人就不能去了?搞笑了吧。

          中國漢人(芬蘭-華夏種)可也不是東亞的原住民,矮黑人來的比漢人早得多。按這個道理,你是打算認為我們漢人的祖先都是屠夫侵略者儈子手了?

          66樓 紅旗招展迎解放
          扯淡吧你,奴兒干都司本屬于明朝領土,有俄國什么事? 你從地攤書里看來漢人不是東亞的原住民的? 你覺得當漢人不好你可以把皮膚漂泊了去當俄毛啊,那是你個人的事情別人不攔著。披著中國人的身份為別國吶喊是什么行為?

          現在是說俄國人違反尼布楚條約的事情, 你還沒回答,是不是別人認為你家好就有權不經過你的允許搬進去?

          68樓 打倒伊萬
          飛鳥都護府和西域都護府呢?難道 波斯 和 阿富汗也是我國得領土了嗎 ? 寧古塔在當時是令人談虎色變的流放之地,那么更偏僻的黑龍江以北地區、庫頁島,漢人就更難以想象了,事實上甚至連罪犯都很少涉足這里。 原住民?好像我們漢人的原先活動地盤 只 有 兩河流域 ,清朝取得了額爾古納河東之地已經可以了 ,就是這樣東北邊疆還是地廣人稀. 。

          歷史上 得 變化 根本 不可能拿來說事,要說事,很多國家都可以說事,奧斯曼帝國,羅馬帝國,波斯帝國,他們的疆域有多大自己去翻歷史地圖,現在又在哪里去找他的母國,蒙古人建立的元朝又不是漢人建立的政權,那是游牧民族的霸權,所以元朝被明朝代替了,可蒙古人又找回了他的帝國國土了嗎??何況俄國人開發遠東的功勞遠遠得比韃清大, 漢人自南向北, 俄人自北向南瓜分了滿清 遺留 下來 得 無主之地,政治遺產

          另外,庫頁島屬于中國是俄國人自己簽約承認的,這是無主之地嗎?你想耍賴嗎? 請你明確一點,俄國人翻越條約線偷偷東進是什么行為?

          你還沒回答我的問題, 別人有權搬進你家去住嗎? 哪怕人家搬進你家把你家裝潢了一番也不可以吧?

          2021/7/14 21:44:27
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:2048037
          • 工分:7788
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          49樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,你這就是耍無賴了。 北京條約以前沙俄越過尼布楚條約規定的界限不能代表毛子就合法啊,滿清沒當回事只能說明滿清是豬,并不能說明沙俄就理所應當啊。 這是最起碼的道理,都不講了嗎? 你看到弱智家的房子好, 你偷偷摸摸底搬進去住了幾年,那個弱智也沒抗議,也沒吭氣。然后你就大聲的嚷嚷說,那房子是你的,理由是你住了這么久了,弱智都不在乎說明這房子就是你的, 能要點臉嗎?

          清朝是愚昧不錯,不代表黑龍江以北那里就理所當然的屬于俄國,知道了嗎?

          53樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?
          60樓 紅旗招展迎解放
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙 俄占領合 法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊 界, 是不是說明俄 國 人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          64樓 打倒伊萬
          ,中俄協作,,抵御美日韓同盟的,英國人的腦子已經退化到這種程度了,可悲啊,也有可能還在用八國聯軍時代的思維哄騙中國人,太不長進了如果滿清丟失的領土也能往現在算的話,那好,蒙古那時候歸中國,而俄國被蒙古侵略過,這么推上去,是不是匈牙利我們都要雪恥啊?恢復中華作為漢族從來沒有放棄過的最高理想,看到敵人在龍興之地被俄國人削弱而有利于抗清斗爭,是不會不舒服的,就是當地得赫哲人得這些黃種民族得自家院子了?他們去了,別人就不能去了?搞笑了吧。

          中國漢人(芬蘭-華夏種)可也不是東亞的原住民,矮黑人來的比漢人早得多。按這個道理,你是打算認為我們漢人的祖先都是屠夫侵略者儈子手了?

          66樓 紅旗招展迎解放
          扯淡吧你,奴兒干都司本屬于明朝領土,有俄國什么事? 你從地攤書里看來漢人不是東亞的原住民的? 你覺得當漢人不好你可以把皮膚漂泊了去當俄毛啊,那是你個人的事情別人不攔著。披著中國人的身份為別國吶喊是什么行為?

          現在是說俄國人違反尼布楚條約的事情, 你還沒回答,是不是別人認為你家好就有權不經過你的允許搬進去?

          飛鳥都護府和西域都護府呢?難道 波斯 和 阿富汗也是我國得領土了嗎 ? 寧古塔在當時是令人談虎色變的流放之地,那么更偏僻的黑龍江以北地區、庫頁島,漢人就更難以想象了,事實上甚至連罪犯都很少涉足這里。 原住民?好像我們漢人的原先活動地盤 只 有 兩河流域 ,清朝取得了額爾古納河東之地已經可以了 ,就是這樣東北邊疆還是地廣人稀. 。

          歷史上 得 變化 根本 不可能拿來說事,要說事,很多國家都可以說事,奧斯曼帝國,羅馬帝國,波斯帝國,他們的疆域有多大自己去翻歷史地圖,現在又在哪里去找他的母國,蒙古人建立的元朝又不是漢人建立的政權,那是游牧民族的霸權,所以元朝被明朝代替了,可蒙古人又找回了他的帝國國土了嗎??何況俄國人開發遠東的功勞遠遠得比韃清大, 漢人自南向北, 俄人自北向南瓜分了滿清 遺留 下來 得 無主之地,政治遺產

          2021/7/14 21:23:54
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:2048037
          • 工分:7788
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          49樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,你這就是耍無賴了。 北京條約以前沙俄越過尼布楚條約規定的界限不能代表毛子就合法啊,滿清沒當回事只能說明滿清是豬,并不能說明沙俄就理所應當啊。 這是最起碼的道理,都不講了嗎? 你看到弱智家的房子好, 你偷偷摸摸底搬進去住了幾年,那個弱智也沒抗議,也沒吭氣。然后你就大聲的嚷嚷說,那房子是你的,理由是你住了這么久了,弱智都不在乎說明這房子就是你的, 能要點臉嗎?

          清朝是愚昧不錯,不代表黑龍江以北那里就理所當然的屬于俄國,知道了嗎?

          53樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?
          60樓 紅旗招展迎解放
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙 俄占領合 法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊 界, 是不是說明俄 國 人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          64樓 打倒伊萬
          ,中俄協作,,抵御美日韓同盟的,英國人的腦子已經退化到這種程度了,可悲啊,也有可能還在用八國聯軍時代的思維哄騙中國人,太不長進了如果滿清丟失的領土也能往現在算的話,那好,蒙古那時候歸中國,而俄國被蒙古侵略過,這么推上去,是不是匈牙利我們都要雪恥啊?恢復中華作為漢族從來沒有放棄過的最高理想,看到敵人在龍興之地被俄國人削弱而有利于抗清斗爭,是不會不舒服的,就是當地得赫哲人得這些黃種民族得自家院子了?他們去了,別人就不能去了?搞笑了吧。

          中國漢人(芬蘭-華夏種)可也不是東亞的原住民,矮黑人來的比漢人早得多。按這個道理,你是打算認為我們漢人的祖先都是屠夫侵略者儈子手了?

          66樓 紅旗招展迎解放
          扯淡吧你,奴兒干都司本屬于明朝領土,有俄國什么事? 你從地攤書里看來漢人不是東亞的原住民的? 你覺得當漢人不好你可以把皮膚漂泊了去當俄毛啊,那是你個人的事情別人不攔著。披著中國人的身份為別國吶喊是什么行為?

          現在是說俄國人違反尼布楚條約的事情, 你還沒回答,是不是別人認為你家好就有權不經過你的允許搬進去?

          飛鳥都護府和西域都護府呢?難道 波斯 和 阿富汗也是我國得領土了嗎 ? 寧古塔在當時是令人談虎色變的流放之地,那么更偏僻的黑龍江以北地區、庫頁島,漢人就更難以想象了,事實上甚至連罪犯都很少涉足這里。 原住民?好像我們漢人的原先活動地盤 只 有 兩河流域 ,清朝取得了額爾古納河東之地已經可以了 ,就是這樣東北邊疆還是地廣人稀. 。

          歷史上 得 變化 根本 不可能拿來說事,要說事,很多國家都可以說事,奧斯曼帝國,羅馬帝國,波斯帝國,他們的疆域有多大自己去翻歷史地圖,現在又在哪里去找他的母國,蒙古人建立的元朝又不是漢人建立的政權,那是游牧民族的霸權,所以元朝被明朝代替了,可蒙古人又找回了他的帝國國土了嗎??何況俄國人開發遠東的功勞遠遠得比韃清大, 漢人自南向北, 俄人自北向南瓜分了滿清 遺留 下來 得 無主之地,政治遺產

          2021/7/14 21:23:54
          • 軍銜:海軍中校
          • 軍號:3349281
          • 工分:436012 / 排名:2684
          左箭頭-小圖標

          滿清不在乎與例強的戰爭,也不在乎割地賠款。在乎的只是紫禁城上的龍椅和八旗子弟們的特權。

          2021/7/14 11:58:42
          左箭頭-小圖標

          ......
          43樓 打倒伊萬
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。
          49樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,你這就是耍無賴了。 北京條約以前沙俄越過尼布楚條約規定的界限不能代表毛子就合法啊,滿清沒當回事只能說明滿清是豬,并不能說明沙俄就理所應當啊。 這是最起碼的道理,都不講了嗎? 你看到弱智家的房子好, 你偷偷摸摸底搬進去住了幾年,那個弱智也沒抗議,也沒吭氣。然后你就大聲的嚷嚷說,那房子是你的,理由是你住了這么久了,弱智都不在乎說明這房子就是你的, 能要點臉嗎?

          清朝是愚昧不錯,不代表黑龍江以北那里就理所當然的屬于俄國,知道了嗎?

          53樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?
          60樓 紅旗招展迎解放
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙 俄占領合 法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊 界, 是不是說明俄 國 人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          64樓 打倒伊萬
          ,中俄協作,,抵御美日韓同盟的,英國人的腦子已經退化到這種程度了,可悲啊,也有可能還在用八國聯軍時代的思維哄騙中國人,太不長進了如果滿清丟失的領土也能往現在算的話,那好,蒙古那時候歸中國,而俄國被蒙古侵略過,這么推上去,是不是匈牙利我們都要雪恥啊?恢復中華作為漢族從來沒有放棄過的最高理想,看到敵人在龍興之地被俄國人削弱而有利于抗清斗爭,是不會不舒服的,就是當地得赫哲人得這些黃種民族得自家院子了?他們去了,別人就不能去了?搞笑了吧。

          中國漢人(芬蘭-華夏種)可也不是東亞的原住民,矮黑人來的比漢人早得多。按這個道理,你是打算認為我們漢人的祖先都是屠夫侵略者儈子手了?

          扯淡吧你,奴兒干都司本屬于明朝領土,有俄國什么事? 你從地攤書里看來漢人不是東亞的原住民的? 你覺得當漢人不好你可以把皮膚漂泊了去當俄毛啊,那是你個人的事情別人不攔著。披著中國人的身份為別國吶喊是什么行為?

          現在是說俄國人違反尼布楚條約的事情, 你還沒回答,是不是別人認為你家好就有權不經過你的允許搬進去?

          2021/7/14 8:48:05
          左箭頭-小圖標

          ......
          43樓 打倒伊萬
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。
          49樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,你這就是耍無賴了。 北京條約以前沙俄越過尼布楚條約規定的界限不能代表毛子就合法啊,滿清沒當回事只能說明滿清是豬,并不能說明沙俄就理所應當啊。 這是最起碼的道理,都不講了嗎? 你看到弱智家的房子好, 你偷偷摸摸底搬進去住了幾年,那個弱智也沒抗議,也沒吭氣。然后你就大聲的嚷嚷說,那房子是你的,理由是你住了這么久了,弱智都不在乎說明這房子就是你的, 能要點臉嗎?

          清朝是愚昧不錯,不代表黑龍江以北那里就理所當然的屬于俄國,知道了嗎?

          54樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?
          56樓 紅旗招展迎解放
          照你的意思,有一天中國也可以翻過去,把那里占掉,撕毀當初的條約,因為那條約就是個笑話,是這個意思吧?
          62樓 打倒伊萬
          現在是19世紀嗎?我說了,當時得沙俄兵艦能 隨便 開到黑龍江,那么今天俄羅斯得軍艦還能隨便開到 黑龍江中國一側嗎?你去 所謂 得占領俄國得領土 ,占領啥? 我國的現在得領土就是960萬,俄羅斯占中國的什么土地了啊?只能算作“勢力范圍”。真正可以毫無爭議地算作中國領土,恰恰主要是在元和清兩代。如果以一些人的“歷史觀”來看的話,以歷史上中國曾在各個方向上最遠的勢力范圍為基準的話,現在的中國要去挑戰多少國家呀!現在得日本拼命在抹黑我國是一戰以后得德國 ,在國內宣揚中國威脅論,你想落人口實嗎?
          那是因為現在的中國不是慫韃清,俄國對土地的貪婪是有前科的,如果中國再弱下去,難保俄國兵艦不會再開到黑龍江。 現在俄國沒占,以前也沒占嗎? 因為害怕人家宣揚中國威脅論,就要忘卻歷史嗎?就應當認為俄國歷史上的侵占是理所應當的嗎? 你哈俄是你的事,但是美化俄國侵占中國領土的歷史就太惡心了,不配做中國人。

          2021/7/14 8:39:35
          左箭頭-小圖標

          ......
          36樓 紅旗招展迎解放
          你應該去回康熙跟彼得大帝比較的那個貼,比較適合你。你回錯了貼。 毛子跳躍過了尼布楚所規定的界線,說明毛子把條約當成了草紙,這就難怪后來希特勒也來了這么一招,這也是跟毛子學的啊,毀約誰不會?
          43樓 打倒伊萬
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。
          49樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,你這就是耍無賴了。 北京條約以前沙俄越過尼布楚條約規定的界限不能代表毛子就合法啊,滿清沒當回事只能說明滿清是豬,并不能說明沙俄就理所應當啊。 這是最起碼的道理,都不講了嗎? 你看到弱智家的房子好, 你偷偷摸摸底搬進去住了幾年,那個弱智也沒抗議,也沒吭氣。然后你就大聲的嚷嚷說,那房子是你的,理由是你住了這么久了,弱智都不在乎說明這房子就是你的, 能要點臉嗎?

          清朝是愚昧不錯,不代表黑龍江以北那里就理所當然的屬于俄國,知道了嗎?

          53樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?
          60樓 紅旗招展迎解放
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙 俄占領合 法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊 界, 是不是說明俄 國 人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          ,中俄協作,,抵御美日韓同盟的,英國人的腦子已經退化到這種程度了,可悲啊,也有可能還在用八國聯軍時代的思維哄騙中國人,太不長進了如果滿清丟失的領土也能往現在算的話,那好,蒙古那時候歸中國,而俄國被蒙古侵略過,這么推上去,是不是匈牙利我們都要雪恥啊?恢復中華作為漢族從來沒有放棄過的最高理想,看到敵人在龍興之地被俄國人削弱而有利于抗清斗爭,是不會不舒服的,就是當地得赫哲人得這些黃種民族得自家院子了?他們去了,別人就不能去了?搞笑了吧。

          中國漢人(芬蘭-華夏種)可也不是東亞的原住民,矮黑人來的比漢人早得多。按這個道理,你是打算認為我們漢人的祖先都是屠夫侵略者儈子手了?

          2021/7/13 23:48:16
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:2048037
          • 工分:7788
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          36樓 紅旗招展迎解放
          你應該去回康熙跟彼得大帝比較的那個貼,比較適合你。你回錯了貼。 毛子跳躍過了尼布楚所規定的界線,說明毛子把條約當成了草紙,這就難怪后來希特勒也來了這么一招,這也是跟毛子學的啊,毀約誰不會?
          43樓 打倒伊萬
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。
          49樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,你這就是耍無賴了。 北京條約以前沙俄越過尼布楚條約規定的界限不能代表毛子就合法啊,滿清沒當回事只能說明滿清是豬,并不能說明沙俄就理所應當啊。 這是最起碼的道理,都不講了嗎? 你看到弱智家的房子好, 你偷偷摸摸底搬進去住了幾年,那個弱智也沒抗議,也沒吭氣。然后你就大聲的嚷嚷說,那房子是你的,理由是你住了這么久了,弱智都不在乎說明這房子就是你的, 能要點臉嗎?

          清朝是愚昧不錯,不代表黑龍江以北那里就理所當然的屬于俄國,知道了嗎?

          53樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?
          60樓 紅旗招展迎解放
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙 俄占領合 法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊 界, 是不是說明俄 國 人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          ,中俄協作,,抵御美日韓同盟的,英國人的腦子已經退化到這種程度了,可悲啊,也有可能還在用八國聯軍時代的思維哄騙中國人,太不長進了如果滿清丟失的領土也能往現在算的話,那好,蒙古那時候歸中國,而俄國被蒙古侵略過,這么推上去,是不是匈牙利我們都要雪恥啊?恢復中華作為漢族從來沒有放棄過的最高理想,看到敵人在龍興之地被俄國人削弱而有利于抗清斗爭,是不會不舒服的,就是當地得赫哲人得這些黃種民族得自家院子了?他們去了,別人就不能去了?搞笑了吧。

          中國漢人(芬蘭-華夏種)可也不是東亞的原住民,矮黑人來的比漢人早得多。按這個道理,你是打算認為我們漢人的祖先都是屠夫侵略者儈子手了?

          2021/7/13 23:48:16
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:2048037
          • 工分:7788
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          36樓 紅旗招展迎解放
          你應該去回康熙跟彼得大帝比較的那個貼,比較適合你。你回錯了貼。 毛子跳躍過了尼布楚所規定的界線,說明毛子把條約當成了草紙,這就難怪后來希特勒也來了這么一招,這也是跟毛子學的啊,毀約誰不會?
          43樓 打倒伊萬
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。
          49樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,你這就是耍無賴了。 北京條約以前沙俄越過尼布楚條約規定的界限不能代表毛子就合法啊,滿清沒當回事只能說明滿清是豬,并不能說明沙俄就理所應當啊。 這是最起碼的道理,都不講了嗎? 你看到弱智家的房子好, 你偷偷摸摸底搬進去住了幾年,那個弱智也沒抗議,也沒吭氣。然后你就大聲的嚷嚷說,那房子是你的,理由是你住了這么久了,弱智都不在乎說明這房子就是你的, 能要點臉嗎?

          清朝是愚昧不錯,不代表黑龍江以北那里就理所當然的屬于俄國,知道了嗎?

          54樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?
          56樓 紅旗招展迎解放
          照你的意思,有一天中國也可以翻過去,把那里占掉,撕毀當初的條約,因為那條約就是個笑話,是這個意思吧?
          現在是19世紀嗎?我說了,當時得沙俄兵艦能 隨便 開到黑龍江,那么今天俄羅斯得軍艦還能隨便開到 黑龍江中國一側嗎?你去 所謂 得占領俄國得領土 ,占領啥? 我國的現在得領土就是960萬,俄羅斯占中國的什么土地了啊?只能算作“勢力范圍”。真正可以毫無爭議地算作中國領土,恰恰主要是在元和清兩代。如果以一些人的“歷史觀”來看的話,以歷史上中國曾在各個方向上最遠的勢力范圍為基準的話,現在的中國要去挑戰多少國家呀!現在得日本拼命在抹黑我國是一戰以后得德國 ,在國內宣揚中國威脅論,你想落人口實嗎?

          2021/7/13 22:27:59
          左箭頭-小圖標

          ......
          31樓 打倒伊萬
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          36樓 紅旗招展迎解放
          你應該去回康熙跟彼得大帝比較的那個貼,比較適合你。你回錯了貼。 毛子跳躍過了尼布楚所規定的界線,說明毛子把條約當成了草紙,這就難怪后來希特勒也來了這么一招,這也是跟毛子學的啊,毀約誰不會?
          43樓 打倒伊萬
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。
          49樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,你這就是耍無賴了。 北京條約以前沙俄越過尼布楚條約規定的界限不能代表毛子就合法啊,滿清沒當回事只能說明滿清是豬,并不能說明沙俄就理所應當啊。 這是最起碼的道理,都不講了嗎? 你看到弱智家的房子好, 你偷偷摸摸底搬進去住了幾年,那個弱智也沒抗議,也沒吭氣。然后你就大聲的嚷嚷說,那房子是你的,理由是你住了這么久了,弱智都不在乎說明這房子就是你的, 能要點臉嗎?

          清朝是愚昧不錯,不代表黑龍江以北那里就理所當然的屬于俄國,知道了嗎?

          53樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙 俄占領合 法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊 界, 是不是說明俄 國 人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          2021/7/13 13:21:11
          左箭頭-小圖標

          ......
          31樓 打倒伊萬
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          36樓 紅旗招展迎解放
          你應該去回康熙跟彼得大帝比較的那個貼,比較適合你。你回錯了貼。 毛子跳躍過了尼布楚所規定的界線,說明毛子把條約當成了草紙,這就難怪后來希特勒也來了這么一招,這也是跟毛子學的啊,毀約誰不會?
          43樓 打倒伊萬
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。
          49樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,你這就是耍無賴了。 北京條約以前沙俄越過尼布楚條約規定的界限不能代表毛子就合法啊,滿清沒當回事只能說明滿清是豬,并不能說明沙俄就理所應當啊。 這是最起碼的道理,都不講了嗎? 你看到弱智家的房子好, 你偷偷摸摸底搬進去住了幾年,那個弱智也沒抗議,也沒吭氣。然后你就大聲的嚷嚷說,那房子是你的,理由是你住了這么久了,弱智都不在乎說明這房子就是你的, 能要點臉嗎?

          清朝是愚昧不錯,不代表黑龍江以北那里就理所當然的屬于俄國,知道了嗎?

          53樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙 俄占領合 法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊 界, 是不是說明俄 國 人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          2021/7/13 13:21:10
          左箭頭-小圖標

          ......
          31樓 打倒伊萬
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          36樓 紅旗招展迎解放
          你應該去回康熙跟彼得大帝比較的那個貼,比較適合你。你回錯了貼。 毛子跳躍過了尼布楚所規定的界線,說明毛子把條約當成了草紙,這就難怪后來希特勒也來了這么一招,這也是跟毛子學的啊,毀約誰不會?
          43樓 打倒伊萬
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。
          49樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,你這就是耍無賴了。 北京條約以前沙俄越過尼布楚條約規定的界限不能代表毛子就合法啊,滿清沒當回事只能說明滿清是豬,并不能說明沙俄就理所應當啊。 這是最起碼的道理,都不講了嗎? 你看到弱智家的房子好, 你偷偷摸摸底搬進去住了幾年,那個弱智也沒抗議,也沒吭氣。然后你就大聲的嚷嚷說,那房子是你的,理由是你住了這么久了,弱智都不在乎說明這房子就是你的, 能要點臉嗎?

          清朝是愚昧不錯,不代表黑龍江以北那里就理所當然的屬于俄國,知道了嗎?

          53樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙俄占領合法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊界, 是不是說明俄國人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          2021/7/13 13:21:10
          左箭頭-小圖標

          ......
          31樓 打倒伊萬
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          36樓 紅旗招展迎解放
          你應該去回康熙跟彼得大帝比較的那個貼,比較適合你。你回錯了貼。 毛子跳躍過了尼布楚所規定的界線,說明毛子把條約當成了草紙,這就難怪后來希特勒也來了這么一招,這也是跟毛子學的啊,毀約誰不會?
          43樓 打倒伊萬
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。
          49樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,你這就是耍無賴了。 北京條約以前沙俄越過尼布楚條約規定的界限不能代表毛子就合法啊,滿清沒當回事只能說明滿清是豬,并不能說明沙俄就理所應當啊。 這是最起碼的道理,都不講了嗎? 你看到弱智家的房子好, 你偷偷摸摸底搬進去住了幾年,那個弱智也沒抗議,也沒吭氣。然后你就大聲的嚷嚷說,那房子是你的,理由是你住了這么久了,弱智都不在乎說明這房子就是你的, 能要點臉嗎?

          清朝是愚昧不錯,不代表黑龍江以北那里就理所當然的屬于俄國,知道了嗎?

          53樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?
          滿清沒抗議只能說明滿清是豬。 但這也不是沙俄占領合法的證據吧? 你的意思是俄國自己過簽字的條約是草紙對吧? 既然簽過字了,又偷偷摸摸地翻過邊界, 是不是說明俄國人是小偷和強盜呢? 你應當承認這一點。

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          2021/7/13 13:21:10
          左箭頭-小圖標

          ......
          31樓 打倒伊萬
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          36樓 紅旗招展迎解放
          你應該去回康熙跟彼得大帝比較的那個貼,比較適合你。你回錯了貼。 毛子跳躍過了尼布楚所規定的界線,說明毛子把條約當成了草紙,這就難怪后來希特勒也來了這么一招,這也是跟毛子學的啊,毀約誰不會?
          43樓 打倒伊萬
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。
          49樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,你這就是耍無賴了。 北京條約以前沙俄越過尼布楚條約規定的界限不能代表毛子就合法啊,滿清沒當回事只能說明滿清是豬,并不能說明沙俄就理所應當啊。 這是最起碼的道理,都不講了嗎? 你看到弱智家的房子好, 你偷偷摸摸底搬進去住了幾年,那個弱智也沒抗議,也沒吭氣。然后你就大聲的嚷嚷說,那房子是你的,理由是你住了這么久了,弱智都不在乎說明這房子就是你的, 能要點臉嗎?

          清朝是愚昧不錯,不代表黑龍江以北那里就理所當然的屬于俄國,知道了嗎?

          54樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?
          照你的意思,有一天中國也可以翻過去,把那里占掉,撕毀當初的條約,因為那條約就是個笑話,是這個意思吧?

          2021/7/13 13:06:18
          左箭頭-小圖標

          ......
          31樓 打倒伊萬
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          36樓 紅旗招展迎解放
          你應該去回康熙跟彼得大帝比較的那個貼,比較適合你。你回錯了貼。 毛子跳躍過了尼布楚所規定的界線,說明毛子把條約當成了草紙,這就難怪后來希特勒也來了這么一招,這也是跟毛子學的啊,毀約誰不會?
          43樓 打倒伊萬
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。
          49樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,你這就是耍無賴了。 北京條約以前沙俄越過尼布楚條約規定的界限不能代表毛子就合法啊,滿清沒當回事只能說明滿清是豬,并不能說明沙俄就理所應當啊。 這是最起碼的道理,都不講了嗎? 你看到弱智家的房子好, 你偷偷摸摸底搬進去住了幾年,那個弱智也沒抗議,也沒吭氣。然后你就大聲的嚷嚷說,那房子是你的,理由是你住了這么久了,弱智都不在乎說明這房子就是你的, 能要點臉嗎?

          清朝是愚昧不錯,不代表黑龍江以北那里就理所當然的屬于俄國,知道了嗎?

          53樓 打倒伊萬
          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?

          房子好不好,跟你有關系嗎?照你的意思,別家的房子不好你就能不經過主人允許就搬進去?

          2021/7/13 13:03:54
          左箭頭-小圖標

          ......
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          31樓 打倒伊萬
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          36樓 紅旗招展迎解放
          你應該去回康熙跟彼得大帝比較的那個貼,比較適合你。你回錯了貼。 毛子跳躍過了尼布楚所規定的界線,說明毛子把條約當成了草紙,這就難怪后來希特勒也來了這么一招,這也是跟毛子學的啊,毀約誰不會?
          43樓 打倒伊萬
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。
          49樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,你這就是耍無賴了。 北京條約以前沙俄越過尼布楚條約規定的界限不能代表毛子就合法啊,滿清沒當回事只能說明滿清是豬,并不能說明沙俄就理所應當啊。 這是最起碼的道理,都不講了嗎? 你看到弱智家的房子好, 你偷偷摸摸底搬進去住了幾年,那個弱智也沒抗議,也沒吭氣。然后你就大聲的嚷嚷說,那房子是你的,理由是你住了這么久了,弱智都不在乎說明這房子就是你的, 能要點臉嗎?

          清朝是愚昧不錯,不代表黑龍江以北那里就理所當然的屬于俄國,知道了嗎?

          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?

          2021/7/13 12:27:42
          左箭頭-小圖標

          ......
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          31樓 打倒伊萬
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          36樓 紅旗招展迎解放
          你應該去回康熙跟彼得大帝比較的那個貼,比較適合你。你回錯了貼。 毛子跳躍過了尼布楚所規定的界線,說明毛子把條約當成了草紙,這就難怪后來希特勒也來了這么一招,這也是跟毛子學的啊,毀約誰不會?
          43樓 打倒伊萬
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。
          49樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,你這就是耍無賴了。 北京條約以前沙俄越過尼布楚條約規定的界限不能代表毛子就合法啊,滿清沒當回事只能說明滿清是豬,并不能說明沙俄就理所應當啊。 這是最起碼的道理,都不講了嗎? 你看到弱智家的房子好, 你偷偷摸摸底搬進去住了幾年,那個弱智也沒抗議,也沒吭氣。然后你就大聲的嚷嚷說,那房子是你的,理由是你住了這么久了,弱智都不在乎說明這房子就是你的, 能要點臉嗎?

          清朝是愚昧不錯,不代表黑龍江以北那里就理所當然的屬于俄國,知道了嗎?

          19世紀初沙俄就翻過尼布楚條約所規定得線, 滿清連抗議都沒有抗議,說明所謂得尼布楚條約的國界根本就是 一個笑話,庫頁島1820年還在大清全圖上, 而早在1786年被沙俄一支民間地理探險隊(根本不是武裝軍隊)宣告 主權幾十年了,乾隆皇帝從西 歐人得報紙上得知以后, 說 想那江東苦兀野人島,久無人居,寒冰四塞,幾無大利。若駐兵于上,必糜費錢糧,百害無一利。不理會便是了”,這就是你所說得所謂得比沙俄 還好 的房子嗎?

          2021/7/13 12:27:42
          左箭頭-小圖標

          50樓 隱私大身版權nd
          滿清再差,比漢人的民國強多了
          民國不是漢人的,民國是“五族共和”,在歷史上,大清也就比民國好那么一點點。墊底老二。

          2021/7/13 11:58:22
          左箭頭-小圖標

          滿清再差,比漢人的民國強多了

          2021/7/13 0:24:01
          左箭頭-小圖標

          ......
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          31樓 打倒伊萬
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          36樓 紅旗招展迎解放
          你應該去回康熙跟彼得大帝比較的那個貼,比較適合你。你回錯了貼。 毛子跳躍過了尼布楚所規定的界線,說明毛子把條約當成了草紙,這就難怪后來希特勒也來了這么一招,這也是跟毛子學的啊,毀約誰不會?
          43樓 打倒伊萬
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。
          呵呵,你這就是耍無賴了。 北京條約以前沙俄越過尼布楚條約規定的界限不能代表毛子就合法啊,滿清沒當回事只能說明滿清是豬,并不能說明沙俄就理所應當啊。 這是最起碼的道理,都不講了嗎? 你看到弱智家的房子好, 你偷偷摸摸底搬進去住了幾年,那個弱智也沒抗議,也沒吭氣。然后你就大聲的嚷嚷說,那房子是你的,理由是你住了這么久了,弱智都不在乎說明這房子就是你的, 能要點臉嗎?

          清朝是愚昧不錯,不代表黑龍江以北那里就理所當然的屬于俄國,知道了嗎?

          2021/7/12 21:12:03
          左箭頭-小圖標

          ......
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          31樓 打倒伊萬
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          36樓 紅旗招展迎解放
          你應該去回康熙跟彼得大帝比較的那個貼,比較適合你。你回錯了貼。 毛子跳躍過了尼布楚所規定的界線,說明毛子把條約當成了草紙,這就難怪后來希特勒也來了這么一招,這也是跟毛子學的啊,毀約誰不會?
          44樓 打倒伊萬
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。
          你怎么知道當地的通古斯民族就傾向于俄國呢? 人家選你當代表了? 人家自己管自己不是更好? 俄國佬拿著刀槍給當地土著帶去了“文明”,跟希特勒給俄羅斯帶去“文明”有什么區別呢?

          2021/7/12 20:26:36
          左箭頭-小圖標

          ......
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          31樓 打倒伊萬
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          36樓 紅旗招展迎解放
          你應該去回康熙跟彼得大帝比較的那個貼,比較適合你。你回錯了貼。 毛子跳躍過了尼布楚所規定的界線,說明毛子把條約當成了草紙,這就難怪后來希特勒也來了這么一招,這也是跟毛子學的啊,毀約誰不會?
          43樓 打倒伊萬
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。
          除了毛子部分,其余都非常正確,點贊一個!

          2021/7/12 20:23:41
          左箭頭-小圖標

          ......
          29樓 ch7252
          你還不如說英國2000年前為啥不早點走入奴隸社會,被羅馬吊打殖民,不更有意思????
          33樓 黨國衛士
          2000年前的英國能跟羅馬比文明程度嗎? 那時英國那幫子幾乎是野蠻人好不好。 而清朝之前的中國的文明程度是處于世界的前列的好不好。 你要承認是清朝把五千年的中華文明搞得倒退回到野蠻時代, 那我也無話可說。
          35樓 ch7252
          清朝開疆拓土1300萬,末世傳承1100萬,試問歷史上哪個王朝可比??
          38樓 柯巖芬
          “1300萬”意淫,末世1000萬再沒有“外”白山黑水了,哪個王朝可比?
          42樓 ch7252
          意淫???劃界勘定的,退位詔書也明確了傳承關系,仍合漢滿蒙藏回之完全領土.....你這樣胡扯有意思嗎????
          “劃界勘定”還有面積?“退位詔書”時香港、臺灣、蒙古都出去了,就多個唐努烏梁海。哪來的“1100之萬完全”?你這樣胡說有意思嗎?

          2021/7/12 20:21:05
          左箭頭-小圖標

          ......
          23樓 ch7252
          “無可征之銀、無可征之兵”,這句話往小的說不就是“浪費錢,還傷身”的意思嗎???往國家層面想,我想,你是懂的,你說禁煙不是保護國民的健康和財富是什么????
          27樓 柯巖芬
          歷史王朝不會說“為了人民的健康”這樣的語言。不用專業術語說話,扣10分。
          28樓 ch7252
          我的天,“無可征之銀、無可征之兵”這話說得夠直白了,咋到你這全變味了呢???
          37樓 柯巖芬
          呵,你耍賴還偷竊了!“無可用之銀,無可征之兵”,是我說的,怎么就變成你的話了?你的話:“為了人民的健康”。要賴賬嗎?
          41樓 ch7252
          是林則徐說的,這是警示語,告誡皇帝一定要保護人民身體健康,國家財富,道光表示認可,難道這是錯的???
          林則徐說的,也是我搬上來的。看看你的da清皇帝說了些啥:

          “鴉片流毒內地,朕特命愛卿為欽差大臣,期望愛卿能夠斷絕鴉片來源。然自愛卿受命以來,外來販賣的鴉片沒有杜絕,沿海各省兵馬卻要頻繁征調,勞軍傷財。愛卿如此無能,是朕用錯人了”

          這里有“清朝為了國人的健康”嗎?說你不是專業術語有錯嗎?

          2021/7/12 20:11:52
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:2048037
          • 工分:7788
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          10樓 紅旗招展迎解放
          重要的是結果啊
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          31樓 打倒伊萬
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          36樓 紅旗招展迎解放
          你應該去回康熙跟彼得大帝比較的那個貼,比較適合你。你回錯了貼。 毛子跳躍過了尼布楚所規定的界線,說明毛子把條約當成了草紙,這就難怪后來希特勒也來了這么一招,這也是跟毛子學的啊,毀約誰不會?
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。

          2021/7/12 19:52:50
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:2048037
          • 工分:7788
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          ......
          10樓 紅旗招展迎解放
          重要的是結果啊
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          31樓 打倒伊萬
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          36樓 紅旗招展迎解放
          你應該去回康熙跟彼得大帝比較的那個貼,比較適合你。你回錯了貼。 毛子跳躍過了尼布楚所規定的界線,說明毛子把條約當成了草紙,這就難怪后來希特勒也來了這么一招,這也是跟毛子學的啊,毀約誰不會?
          說 毛子所謂通過不平等條約攫取大量得中國土地,但是早在北京條約以前得19世紀初沙俄就早已越過所謂的尼布楚條約所規定的界限了,說明滿清自己都沒有把所謂的“條約規定得領土 ”當一回事情,這個所謂的劃分根本是一個 笑話,尼布楚 條約有三個版本,滿文,拉丁文和俄文,壓根沒有漢字版本,主子都不當回事情的東西,家奴還 戀戀不舍,相比當時相比東北亞來說有著壓倒性 優勢的近代工業文明得俄國來說 ,讓當地通古斯民族來選, 當然也是 更傾向俄國,當時愚昧落后得清朝就是驢洞一樣得國家,這點有什么不好承認得呢?拉丁,掠奪,黑龍江 流域兩百年得人口增長還 不如明朝,而對遠東 的考察,在為沙俄得利益服務的同時,客觀上也促進了原本落后得遠東科學的誕生和發展,沙皇俄 \u000C國在地理學、制圖學、民族學、歷史學、天文學、植物學、動物學和地質學等領 域都取得了巨大成就。當時財政大臣維特就提出在東北亞俄國是以經濟滲透(比如道勝銀行,秋林公司,滿洲第一面粉廠)文化滲透 ,而軍事手段為副得方針,注意,二戰德納先打得不是毛子,而是波羅得海和烏克蘭(基輔戰役損失得40多萬蘇軍烏克蘭人可遠比帽子多,因為蘇共的本土化政策規定,除了俄羅斯以外,其他的加盟共和國的干部和駐軍都要有超過非本土命名民族的比例,蘇聯就是因為這個政策而解體的),白俄羅斯 ,進攻這些加盟共和國可不等于進攻毛子,日本進攻越南緬甸等于進攻了法國 ,英國 ,因為這些地方是 宗主國的殖民地,進攻這些地方等同于進攻了宗主國,而蘇聯的加盟共和國 可不是毛子的殖民地。

          2021/7/12 19:52:49
          • 軍銜:陸軍上尉
          • 軍號:2604698
          • 工分:36484
          左箭頭-小圖標

          ......
          26樓 紅旗招展迎解放
          英國是一夜之間變成工業國的嗎? 清朝是鴉片戰爭爆發的前一天晚上才發現英國是工業國的嗎? 從英國使節乾隆年間訪華到鴉片戰爭的時間間隔是47年。 請問這幾十年里清朝對外面的世界是一無所知嗎? 既然號稱為了保衛國人的身體健康而戰斗,總該有所準備和依仗吧,用什么來保衛呢? 就像樓主說的那樣,用吹牛皮的嘴來保衛? 清朝面對西方可能的入侵,愚蠢地浪費了幾十年什么準備也沒有,這是事實, 你明白了嗎????
          29樓 ch7252
          你還不如說英國2000年前為啥不早點走入奴隸社會,被羅馬吊打殖民,不更有意思????
          33樓 黨國衛士
          2000年前的英國能跟羅馬比文明程度嗎? 那時英國那幫子幾乎是野蠻人好不好。 而清朝之前的中國的文明程度是處于世界的前列的好不好。 你要承認是清朝把五千年的中華文明搞得倒退回到野蠻時代, 那我也無話可說。
          35樓 ch7252
          清朝開疆拓土1300萬,末世傳承1100萬,試問歷史上哪個王朝可比??
          38樓 柯巖芬
          “1300萬”意淫,末世1000萬再沒有“外”白山黑水了,哪個王朝可比?
          意淫???劃界勘定的,退位詔書也明確了傳承關系,仍合漢滿蒙藏回之完全領土.....你這樣胡扯有意思嗎????

          2021/7/12 18:52:35
          • 軍銜:陸軍上尉
          • 軍號:2604698
          • 工分:36484
          左箭頭-小圖標

          ......
          22樓 柯巖芬
          阿富汗、越南、中朝打的不是工業國,是清粉的臉?什么“為了人民的健康”,你還能再肉麻點嗎?你不懂在鴉片戰爭之前,林則徐和穆璋阿爭論了多久的“無可征之銀、無可征之兵”嗎?
          23樓 ch7252
          “無可征之銀、無可征之兵”,這句話往小的說不就是“浪費錢,還傷身”的意思嗎???往國家層面想,我想,你是懂的,你說禁煙不是保護國民的健康和財富是什么????
          27樓 柯巖芬
          歷史王朝不會說“為了人民的健康”這樣的語言。不用專業術語說話,扣10分。
          28樓 ch7252
          我的天,“無可征之銀、無可征之兵”這話說得夠直白了,咋到你這全變味了呢???
          37樓 柯巖芬
          呵,你耍賴還偷竊了!“無可用之銀,無可征之兵”,是我說的,怎么就變成你的話了?你的話:“為了人民的健康”。要賴賬嗎?
          是林則徐說的,這是警示語,告誡皇帝一定要保護人民身體健康,國家財富,道光表示認可,難道這是錯的???

          2021/7/12 18:50:10
          左箭頭-小圖標

          6樓 以百石之力射飄葉
          清軍的主力也與列強打過幾次硬仗,不過都輸得極慘,最慘的一次是北京八里橋一戰,后來清軍又與小日本大戰了一次也是慘敗!
          10樓 紅旗招展迎解放
          重要的是結果啊
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          30樓 打倒伊萬
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          這些大部分我贊同,不同意見有下:

          1.不要把“包衣奴”強加在所有國人頭上,區別是包衣們對所有條約都不覺吃虧,有些還自慰“平等條約”,有些則甩鍋“末代”甚至甩在“明朝縮疆”上。

          2.十九世紀初沙俄兵艦跑進黑龍江的時候,壓根沒有看見過滿清軍隊,滿清軍隊駐防地在山海關和遼東的“柳條邊”上,邊外早就成了無人區甚至是沙俄的“處女地”。而滿清“邊防軍”要對付的敵人是邊內。在庫頁島沙俄在打仗,打的可不是da清,而是日本人。史載:1789年沙俄正式戰敗日本,吞并全島。

          2021/7/12 16:11:02
          左箭頭-小圖標

          6樓 以百石之力射飄葉
          清軍的主力也與列強打過幾次硬仗,不過都輸得極慘,最慘的一次是北京八里橋一戰,后來清軍又與小日本大戰了一次也是慘敗!
          10樓 紅旗招展迎解放
          重要的是結果啊
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          30樓 打倒伊萬
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          這些大部分我贊同,不同意見有下:

          1.不要把“包衣奴”強加在所有國人頭上,區別是包衣們對所有條約都不覺吃虧,有些還自慰“平等條約”,有些則甩鍋“末代”甚至甩在“明朝縮疆”上。

          2.十九世紀初沙俄兵艦跑進黑龍江的時候,壓根沒有看見過滿清軍隊,滿清軍隊駐防地在山海關和遼東的“柳條邊”上,邊外早就成了無人區甚至是沙俄的“處女地”。而滿清“邊防軍”要對付的敵人是邊內。在庫頁島沙俄在打仗,打的可不是da清,而是日本人。史載:1789年沙俄正式戰敗日本,吞并全島。

          2021/7/12 16:11:02
          左箭頭-小圖標

          ......
          21樓 ch7252
          再強大的農業國也打不贏工業國,這是定論,更何況還是最強大的工業國。

          清朝打不贏很正常,清朝是為了國人的身體健康打了一場毫無勝算的正義戰爭,但戰爭的目的,是為了保護國人的健康,不管戰爭的結果如何,你都應該表示最起碼的尊重,而不是在這里冷嘲熱諷,你明白了嗎???

          26樓 紅旗招展迎解放
          英國是一夜之間變成工業國的嗎? 清朝是鴉片戰爭爆發的前一天晚上才發現英國是工業國的嗎? 從英國使節乾隆年間訪華到鴉片戰爭的時間間隔是47年。 請問這幾十年里清朝對外面的世界是一無所知嗎? 既然號稱為了保衛國人的身體健康而戰斗,總該有所準備和依仗吧,用什么來保衛呢? 就像樓主說的那樣,用吹牛皮的嘴來保衛? 清朝面對西方可能的入侵,愚蠢地浪費了幾十年什么準備也沒有,這是事實, 你明白了嗎????
          29樓 ch7252
          你還不如說英國2000年前為啥不早點走入奴隸社會,被羅馬吊打殖民,不更有意思????
          33樓 黨國衛士
          2000年前的英國能跟羅馬比文明程度嗎? 那時英國那幫子幾乎是野蠻人好不好。 而清朝之前的中國的文明程度是處于世界的前列的好不好。 你要承認是清朝把五千年的中華文明搞得倒退回到野蠻時代, 那我也無話可說。
          35樓 ch7252
          清朝開疆拓土1300萬,末世傳承1100萬,試問歷史上哪個王朝可比??
          “1300萬”意淫,末世1000萬再沒有“外”白山黑水了,哪個王朝可比?

          2021/7/12 15:09:05
          左箭頭-小圖標

          ......
          21樓 ch7252
          再強大的農業國也打不贏工業國,這是定論,更何況還是最強大的工業國。

          清朝打不贏很正常,清朝是為了國人的身體健康打了一場毫無勝算的正義戰爭,但戰爭的目的,是為了保護國人的健康,不管戰爭的結果如何,你都應該表示最起碼的尊重,而不是在這里冷嘲熱諷,你明白了嗎???

          22樓 柯巖芬
          阿富汗、越南、中朝打的不是工業國,是清粉的臉?什么“為了人民的健康”,你還能再肉麻點嗎?你不懂在鴉片戰爭之前,林則徐和穆璋阿爭論了多久的“無可征之銀、無可征之兵”嗎?
          23樓 ch7252
          “無可征之銀、無可征之兵”,這句話往小的說不就是“浪費錢,還傷身”的意思嗎???往國家層面想,我想,你是懂的,你說禁煙不是保護國民的健康和財富是什么????
          27樓 柯巖芬
          歷史王朝不會說“為了人民的健康”這樣的語言。不用專業術語說話,扣10分。
          28樓 ch7252
          我的天,“無可征之銀、無可征之兵”這話說得夠直白了,咋到你這全變味了呢???
          呵,你耍賴還偷竊了!“無可用之銀,無可征之兵”,是我說的,怎么就變成你的話了?你的話:“為了人民的健康”。要賴賬嗎?

          2021/7/12 15:04:22
          左箭頭-小圖標

          6樓 以百石之力射飄葉
          清軍的主力也與列強打過幾次硬仗,不過都輸得極慘,最慘的一次是北京八里橋一戰,后來清軍又與小日本大戰了一次也是慘敗!
          10樓 紅旗招展迎解放
          重要的是結果啊
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          31樓 打倒伊萬
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          你應該去回康熙跟彼得大帝比較的那個貼,比較適合你。你回錯了貼。 毛子跳躍過了尼布楚所規定的界線,說明毛子把條約當成了草紙,這就難怪后來希特勒也來了這么一招,這也是跟毛子學的啊,毀約誰不會?

          2021/7/12 13:07:06
          • 軍銜:陸軍上尉
          • 軍號:2604698
          • 工分:36484
          左箭頭-小圖標

          ......
          18樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,鴉片戰爭為什么會慘敗呢? 不搞清楚清朝為什么會戰敗的原因,就說清朝可以抗擊西方列強入侵,不是吹牛皮是什么?
          21樓 ch7252
          再強大的農業國也打不贏工業國,這是定論,更何況還是最強大的工業國。

          清朝打不贏很正常,清朝是為了國人的身體健康打了一場毫無勝算的正義戰爭,但戰爭的目的,是為了保護國人的健康,不管戰爭的結果如何,你都應該表示最起碼的尊重,而不是在這里冷嘲熱諷,你明白了嗎???

          26樓 紅旗招展迎解放
          英國是一夜之間變成工業國的嗎? 清朝是鴉片戰爭爆發的前一天晚上才發現英國是工業國的嗎? 從英國使節乾隆年間訪華到鴉片戰爭的時間間隔是47年。 請問這幾十年里清朝對外面的世界是一無所知嗎? 既然號稱為了保衛國人的身體健康而戰斗,總該有所準備和依仗吧,用什么來保衛呢? 就像樓主說的那樣,用吹牛皮的嘴來保衛? 清朝面對西方可能的入侵,愚蠢地浪費了幾十年什么準備也沒有,這是事實, 你明白了嗎????
          29樓 ch7252
          你還不如說英國2000年前為啥不早點走入奴隸社會,被羅馬吊打殖民,不更有意思????
          33樓 黨國衛士
          2000年前的英國能跟羅馬比文明程度嗎? 那時英國那幫子幾乎是野蠻人好不好。 而清朝之前的中國的文明程度是處于世界的前列的好不好。 你要承認是清朝把五千年的中華文明搞得倒退回到野蠻時代, 那我也無話可說。
          清朝開疆拓土1300萬,末世傳承1100萬,試問歷史上哪個王朝可比??

          2021/7/12 13:06:37
          左箭頭-小圖標

          ......
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          15樓 ch7252
          錯,是因為鴉片戰爭,清朝慘敗,無力再戰,你就喜歡胡攪蠻纏
          18樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,鴉片戰爭為什么會慘敗呢? 不搞清楚清朝為什么會戰敗的原因,就說清朝可以抗擊西方列強入侵,不是吹牛皮是什么?
          20樓 ch7252
          再強大的農業國也打不贏工業國,這是定論,更何況還是最強大的工業國。

          清朝打不贏很正常,清朝是為了國人的身體健康打了一場毫無勝算的正義戰爭,但戰爭的目的,是為了保護國人的健康,不管戰爭的結果如何,你都應該表示最起碼的尊重,而不是在這里冷嘲熱諷,你明白了嗎???

          滿清不值得尊重,因為滿清沒有對西方列強做出任何可行的應對措施,面對西方列強每戰必敗,憑什么讓人尊重? 就憑吹牛皮就要獲得尊重?

          2021/7/12 9:10:20
          左箭頭-小圖標

          ......
          15樓 ch7252
          錯,是因為鴉片戰爭,清朝慘敗,無力再戰,你就喜歡胡攪蠻纏
          18樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,鴉片戰爭為什么會慘敗呢? 不搞清楚清朝為什么會戰敗的原因,就說清朝可以抗擊西方列強入侵,不是吹牛皮是什么?
          21樓 ch7252
          再強大的農業國也打不贏工業國,這是定論,更何況還是最強大的工業國。

          清朝打不贏很正常,清朝是為了國人的身體健康打了一場毫無勝算的正義戰爭,但戰爭的目的,是為了保護國人的健康,不管戰爭的結果如何,你都應該表示最起碼的尊重,而不是在這里冷嘲熱諷,你明白了嗎???

          26樓 紅旗招展迎解放
          英國是一夜之間變成工業國的嗎? 清朝是鴉片戰爭爆發的前一天晚上才發現英國是工業國的嗎? 從英國使節乾隆年間訪華到鴉片戰爭的時間間隔是47年。 請問這幾十年里清朝對外面的世界是一無所知嗎? 既然號稱為了保衛國人的身體健康而戰斗,總該有所準備和依仗吧,用什么來保衛呢? 就像樓主說的那樣,用吹牛皮的嘴來保衛? 清朝面對西方可能的入侵,愚蠢地浪費了幾十年什么準備也沒有,這是事實, 你明白了嗎????
          29樓 ch7252
          你還不如說英國2000年前為啥不早點走入奴隸社會,被羅馬吊打殖民,不更有意思????
          2000年前的英國能跟羅馬比文明程度嗎? 那時英國那幫子幾乎是野蠻人好不好。 而清朝之前的中國的文明程度是處于世界的前列的好不好。 你要承認是清朝把五千年的中華文明搞得倒退回到野蠻時代, 那我也無話可說。

          2021/7/12 9:01:44
          左箭頭-小圖標

          6樓 以百石之力射飄葉
          清軍的主力也與列強打過幾次硬仗,不過都輸得極慘,最慘的一次是北京八里橋一戰,后來清軍又與小日本大戰了一次也是慘敗!
          10樓 紅旗招展迎解放
          重要的是結果啊
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          30樓 打倒伊萬
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          殖民體系在上個世紀4都已經崩潰被唾棄了,你居然說那是文明的體現,你是活在19世紀的古董吧?

          19世紀初沙俄越過了尼布楚的界線占領了以東地區,黑龍江上跑著毛子兵艦,說明了沙俄無恥韃清無能唄,還能說明什么? 沙俄自己把自己簽定條約當成廢紙、當自己處于強勢地位的時候就肆意違反。 總有一天,當他們衰弱的時候就會嘗到苦果。 到時伏爾加河上就會跑著別人的軍艦,因為你沒講過道理,自如也就不要指望別人對你講道理。

          2021/7/12 8:55:14
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:2048037
          • 工分:7788
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          6樓 以百石之力射飄葉
          清軍的主力也與列強打過幾次硬仗,不過都輸得極慘,最慘的一次是北京八里橋一戰,后來清軍又與小日本大戰了一次也是慘敗!
          10樓 紅旗招展迎解放
          重要的是結果啊
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          2021/7/12 7:46:52
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍少尉
          • 軍號:2048037
          • 工分:7788
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          6樓 以百石之力射飄葉
          清軍的主力也與列強打過幾次硬仗,不過都輸得極慘,最慘的一次是北京八里橋一戰,后來清軍又與小日本大戰了一次也是慘敗!
          10樓 紅旗招展迎解放
          重要的是結果啊
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          璦琿條約可不是被 嚇唬才放棄得,而是當時得滿清認為太平天國漢人得造反是“心腹之患”,而沙俄等列強是“肘腋之患”,當然是 心腹之患要緊,這可是奕?在給同治的奏折中 寫得, 包括當時得蒙古征召鎮壓太平天國得兵源, 總共 才 征到 不足五萬人,可見蒙古得對中原政府得不滿和分離心理早已有之,何況那些從未抓到手里 得東西談何放棄 呢?同期的滿族,連吉林都還沒有有效占領統 治,還過著打獵,更多時候是向各土著部落劫掠的生活,一次出動俘獲數千婦女兒童,把他們和牲畜一塊,統計在給滿族酋長的捷報里。

          毫無疑問,滿洲和俄國人比起來,屬于更 野蠻人,也難怪一些部落爭相投奔俄羅斯,擺脫滿洲的壓 迫欺凌。

          《北京條約》對于中俄邊境的劃分,是俄羅斯的西方文明的一種體現,現代國界通過明確的劃界,條約,有效占領開發和駐軍來體現和實現。 不像中國古代皇帝從沒有清晰的領土觀念。連自己的領土邊界在哪都不知道。北京條約的簽訂是兩國在和平條件下協商簽訂的,現代包衣奴覺得吃虧了,就翻臉不認祖宗的賬,胡說那是不平等條約,俄國強占了領土。 可是北京條約沒有什么割地之說,劃界的依據很清楚,甚至偏向清國人: “上所言者,乃空曠之地。遇有清國人住之處及清國人所占漁獵之地,俄國均不得占,仍準由清國人照常漁獵

          說 什么第二次鴉片戰爭俄國非法攫取大片得中國 土地 ,實際上 早在 19世紀初,沙俄得勢力就早已 尼布楚 跳躍 所規定得 界線了,如果這個所謂得 條約 如此得神圣,怎么沙俄當成自己的后花園,想過來就 過來呢? 所以黑龍江都跑著毛子兵艦,我們的大清軍隊還在圍觀看熱鬧啊啊啊,你現在試試他國軍艦沒告知開的進來嘛?當年英國軍艦開進長江, JFJ是 怎么做的?

          2021/7/12 7:46:52
          • 軍銜:陸軍上尉
          • 軍號:2604698
          • 工分:36484
          左箭頭-小圖標

          ......
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          15樓 ch7252
          錯,是因為鴉片戰爭,清朝慘敗,無力再戰,你就喜歡胡攪蠻纏
          18樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,鴉片戰爭為什么會慘敗呢? 不搞清楚清朝為什么會戰敗的原因,就說清朝可以抗擊西方列強入侵,不是吹牛皮是什么?
          21樓 ch7252
          再強大的農業國也打不贏工業國,這是定論,更何況還是最強大的工業國。

          清朝打不贏很正常,清朝是為了國人的身體健康打了一場毫無勝算的正義戰爭,但戰爭的目的,是為了保護國人的健康,不管戰爭的結果如何,你都應該表示最起碼的尊重,而不是在這里冷嘲熱諷,你明白了嗎???

          26樓 紅旗招展迎解放
          英國是一夜之間變成工業國的嗎? 清朝是鴉片戰爭爆發的前一天晚上才發現英國是工業國的嗎? 從英國使節乾隆年間訪華到鴉片戰爭的時間間隔是47年。 請問這幾十年里清朝對外面的世界是一無所知嗎? 既然號稱為了保衛國人的身體健康而戰斗,總該有所準備和依仗吧,用什么來保衛呢? 就像樓主說的那樣,用吹牛皮的嘴來保衛? 清朝面對西方可能的入侵,愚蠢地浪費了幾十年什么準備也沒有,這是事實, 你明白了嗎????
          你還不如說英國2000年前為啥不早點走入奴隸社會,被羅馬吊打殖民,不更有意思????

          2021/7/12 0:49:25
          • 軍銜:陸軍上尉
          • 軍號:2604698
          • 工分:36484
          左箭頭-小圖標

          ......
          18樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,鴉片戰爭為什么會慘敗呢? 不搞清楚清朝為什么會戰敗的原因,就說清朝可以抗擊西方列強入侵,不是吹牛皮是什么?
          21樓 ch7252
          再強大的農業國也打不贏工業國,這是定論,更何況還是最強大的工業國。

          清朝打不贏很正常,清朝是為了國人的身體健康打了一場毫無勝算的正義戰爭,但戰爭的目的,是為了保護國人的健康,不管戰爭的結果如何,你都應該表示最起碼的尊重,而不是在這里冷嘲熱諷,你明白了嗎???

          22樓 柯巖芬
          阿富汗、越南、中朝打的不是工業國,是清粉的臉?什么“為了人民的健康”,你還能再肉麻點嗎?你不懂在鴉片戰爭之前,林則徐和穆璋阿爭論了多久的“無可征之銀、無可征之兵”嗎?
          23樓 ch7252
          “無可征之銀、無可征之兵”,這句話往小的說不就是“浪費錢,還傷身”的意思嗎???往國家層面想,我想,你是懂的,你說禁煙不是保護國民的健康和財富是什么????
          27樓 柯巖芬
          歷史王朝不會說“為了人民的健康”這樣的語言。不用專業術語說話,扣10分。
          我的天,“無可征之銀、無可征之兵”這話說得夠直白了,咋到你這全變味了呢???

          2021/7/12 0:48:06
          左箭頭-小圖標

          ......
          15樓 ch7252
          錯,是因為鴉片戰爭,清朝慘敗,無力再戰,你就喜歡胡攪蠻纏
          18樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,鴉片戰爭為什么會慘敗呢? 不搞清楚清朝為什么會戰敗的原因,就說清朝可以抗擊西方列強入侵,不是吹牛皮是什么?
          21樓 ch7252
          再強大的農業國也打不贏工業國,這是定論,更何況還是最強大的工業國。

          清朝打不贏很正常,清朝是為了國人的身體健康打了一場毫無勝算的正義戰爭,但戰爭的目的,是為了保護國人的健康,不管戰爭的結果如何,你都應該表示最起碼的尊重,而不是在這里冷嘲熱諷,你明白了嗎???

          22樓 柯巖芬
          阿富汗、越南、中朝打的不是工業國,是清粉的臉?什么“為了人民的健康”,你還能再肉麻點嗎?你不懂在鴉片戰爭之前,林則徐和穆璋阿爭論了多久的“無可征之銀、無可征之兵”嗎?
          23樓 ch7252
          “無可征之銀、無可征之兵”,這句話往小的說不就是“浪費錢,還傷身”的意思嗎???往國家層面想,我想,你是懂的,你說禁煙不是保護國民的健康和財富是什么????
          歷史王朝不會說“為了人民的健康”這樣的語言。不用專業術語說話,扣10分。

          2021/7/11 21:44:37
          左箭頭-小圖標

          ......
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          15樓 ch7252
          錯,是因為鴉片戰爭,清朝慘敗,無力再戰,你就喜歡胡攪蠻纏
          18樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,鴉片戰爭為什么會慘敗呢? 不搞清楚清朝為什么會戰敗的原因,就說清朝可以抗擊西方列強入侵,不是吹牛皮是什么?
          21樓 ch7252
          再強大的農業國也打不贏工業國,這是定論,更何況還是最強大的工業國。

          清朝打不贏很正常,清朝是為了國人的身體健康打了一場毫無勝算的正義戰爭,但戰爭的目的,是為了保護國人的健康,不管戰爭的結果如何,你都應該表示最起碼的尊重,而不是在這里冷嘲熱諷,你明白了嗎???

          英國是一夜之間變成工業國的嗎? 清朝是鴉片戰爭爆發的前一天晚上才發現英國是工業國的嗎? 從英國使節乾隆年間訪華到鴉片戰爭的時間間隔是47年。 請問這幾十年里清朝對外面的世界是一無所知嗎? 既然號稱為了保衛國人的身體健康而戰斗,總該有所準備和依仗吧,用什么來保衛呢? 就像樓主說的那樣,用吹牛皮的嘴來保衛? 清朝面對西方可能的入侵,愚蠢地浪費了幾十年什么準備也沒有,這是事實, 你明白了嗎????

          2021/7/11 19:37:17
          左箭頭-小圖標

          ......
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          15樓 ch7252
          錯,是因為鴉片戰爭,清朝慘敗,無力再戰,你就喜歡胡攪蠻纏
          18樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,鴉片戰爭為什么會慘敗呢? 不搞清楚清朝為什么會戰敗的原因,就說清朝可以抗擊西方列強入侵,不是吹牛皮是什么?
          21樓 ch7252
          再強大的農業國也打不贏工業國,這是定論,更何況還是最強大的工業國。

          清朝打不贏很正常,清朝是為了國人的身體健康打了一場毫無勝算的正義戰爭,但戰爭的目的,是為了保護國人的健康,不管戰爭的結果如何,你都應該表示最起碼的尊重,而不是在這里冷嘲熱諷,你明白了嗎???

          英國是一夜之間變成工業國的嗎? 清朝是鴉片戰爭爆發的前一天晚上才發現英國是工業國的嗎? 從英國使節乾隆年間訪華到鴉片戰爭的時間間隔是47年。 請問這幾十年里清朝對外面的世界是一無所知嗎? 既然號稱為了保衛國人的身體健康而戰斗,總該有所準備和依仗吧,用什么來保衛呢? 就像樓主說的那樣,用吹牛皮的嘴來保衛? 清朝面對西方可能的入侵,愚蠢地浪費了幾十年什么準備也沒有,這是事實, 你明白了嗎????

          2021/7/11 19:37:17
          左箭頭-小圖標

          ......
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          15樓 ch7252
          錯,是因為鴉片戰爭,清朝慘敗,無力再戰,你就喜歡胡攪蠻纏
          18樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,鴉片戰爭為什么會慘敗呢? 不搞清楚清朝為什么會戰敗的原因,就說清朝可以抗擊西方列強入侵,不是吹牛皮是什么?
          21樓 ch7252
          再強大的農業國也打不贏工業國,這是定論,更何況還是最強大的工業國。

          清朝打不贏很正常,清朝是為了國人的身體健康打了一場毫無勝算的正義戰爭,但戰爭的目的,是為了保護國人的健康,不管戰爭的結果如何,你都應該表示最起碼的尊重,而不是在這里冷嘲熱諷,你明白了嗎???

          英國是一夜之間變成工業國的嗎? 清朝是鴉片戰爭爆發的前一天晚上才發現英國是工業國的嗎? 從英國使節乾隆年間訪華到鴉片戰爭的時間間隔是47年。 請問這幾十年里清朝對外面的世界是一無所知嗎? 既然號稱為了保衛國人的身體健康而戰斗,總該有所準備和依仗吧,用什么來保衛呢? 就像樓主說的那樣,用吹牛皮的嘴來保衛?

          2021/7/11 19:34:33
          • 軍銜:陸軍上尉
          • 軍號:2604698
          • 工分:36484
          左箭頭-小圖標

          ......
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          15樓 ch7252
          錯,是因為鴉片戰爭,清朝慘敗,無力再戰,你就喜歡胡攪蠻纏
          18樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,鴉片戰爭為什么會慘敗呢? 不搞清楚清朝為什么會戰敗的原因,就說清朝可以抗擊西方列強入侵,不是吹牛皮是什么?
          21樓 ch7252
          再強大的農業國也打不贏工業國,這是定論,更何況還是最強大的工業國。

          清朝打不贏很正常,清朝是為了國人的身體健康打了一場毫無勝算的正義戰爭,但戰爭的目的,是為了保護國人的健康,不管戰爭的結果如何,你都應該表示最起碼的尊重,而不是在這里冷嘲熱諷,你明白了嗎???

          22樓 柯巖芬
          阿富汗、越南、中朝打的不是工業國,是清粉的臉?什么“為了人民的健康”,你還能再肉麻點嗎?你不懂在鴉片戰爭之前,林則徐和穆璋阿爭論了多久的“無可征之銀、無可征之兵”嗎?
          “無可征之銀、無可征之兵”,這句話往小的說不就是“浪費錢,還傷身”的意思嗎???往國家層面想,我想,你是懂的,你說禁煙不是保護國民的健康和財富是什么????

          2021/7/11 17:52:38
          左箭頭-小圖標

          ......
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          15樓 ch7252
          錯,是因為鴉片戰爭,清朝慘敗,無力再戰,你就喜歡胡攪蠻纏
          18樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,鴉片戰爭為什么會慘敗呢? 不搞清楚清朝為什么會戰敗的原因,就說清朝可以抗擊西方列強入侵,不是吹牛皮是什么?
          21樓 ch7252
          再強大的農業國也打不贏工業國,這是定論,更何況還是最強大的工業國。

          清朝打不贏很正常,清朝是為了國人的身體健康打了一場毫無勝算的正義戰爭,但戰爭的目的,是為了保護國人的健康,不管戰爭的結果如何,你都應該表示最起碼的尊重,而不是在這里冷嘲熱諷,你明白了嗎???

          阿富汗、越南、中朝打的不是工業國,是清粉的臉?什么“為了人民的健康”,你還能再肉麻點嗎?你不懂在鴉片戰爭之前,林則徐和穆璋阿爭論了多久的“無可征之銀、無可征之兵”嗎?

          2021/7/11 16:18:34
          • 軍銜:陸軍上尉
          • 軍號:2604698
          • 工分:36484
          左箭頭-小圖標

          ......
          10樓 紅旗招展迎解放
          重要的是結果啊
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          15樓 ch7252
          錯,是因為鴉片戰爭,清朝慘敗,無力再戰,你就喜歡胡攪蠻纏
          18樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,鴉片戰爭為什么會慘敗呢? 不搞清楚清朝為什么會戰敗的原因,就說清朝可以抗擊西方列強入侵,不是吹牛皮是什么?
          再強大的農業國也打不贏工業國,這是定論,更何況還是最強大的工業國。

          清朝打不贏很正常,清朝是為了國人的身體健康打了一場毫無勝算的正義戰爭,但戰爭的目的,是為了保護國人的健康,不管戰爭的結果如何,你都應該表示最起碼的尊重,而不是在這里冷嘲熱諷,你明白了嗎???

          2021/7/11 15:28:11
          • 軍銜:陸軍上尉
          • 軍號:2604698
          • 工分:36484
          左箭頭-小圖標

          ......
          10樓 紅旗招展迎解放
          重要的是結果啊
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          15樓 ch7252
          錯,是因為鴉片戰爭,清朝慘敗,無力再戰,你就喜歡胡攪蠻纏
          18樓 紅旗招展迎解放
          呵呵,鴉片戰爭為什么會慘敗呢? 不搞清楚清朝為什么會戰敗的原因,就說清朝可以抗擊西方列強入侵,不是吹牛皮是什么?
          再強大的農業國也打不贏工業國,這是定論,更何況還是最強大的工業國。

          清朝打不贏很正常,清朝是為了國人的身體健康打了一場毫無勝算的正義戰爭,但戰爭的目的,是為了保護國人的健康,不管戰爭的結果如何,你都應該表示最起碼的尊重,而不是在這里冷嘲熱諷,你明白了嗎???

          2021/7/11 15:28:10
          左箭頭-小圖標

          6樓 以百石之力射飄葉
          清軍的主力也與列強打過幾次硬仗,不過都輸得極慘,最慘的一次是北京八里橋一戰,后來清軍又與小日本大戰了一次也是慘敗!
          10樓 紅旗招展迎解放
          重要的是結果啊
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          15樓 ch7252
          錯,是因為鴉片戰爭,清朝慘敗,無力再戰,你就喜歡胡攪蠻纏
          呵呵,鴉片戰爭為什么會慘敗呢? 不搞清楚清朝為什么會戰敗的原因,就說清朝可以抗擊西方列強入侵,不是吹牛皮是什么?

          2021/7/11 13:53:18
          左箭頭-小圖標

          6樓 以百石之力射飄葉
          清軍的主力也與列強打過幾次硬仗,不過都輸得極慘,最慘的一次是北京八里橋一戰,后來清軍又與小日本大戰了一次也是慘敗!
          10樓 紅旗招展迎解放
          重要的是結果啊
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          15樓 ch7252
          錯,是因為鴉片戰爭,清朝慘敗,無力再戰,你就喜歡胡攪蠻纏
          呵呵,鴉片戰爭為什么會慘敗呢? 不搞清楚清朝為什么會戰敗的原因,就說清朝可以抗擊西方列強入侵,不是吹牛皮是什么?

          2021/7/11 13:53:18
          左箭頭-小圖標

          6樓 以百石之力射飄葉
          清軍的主力也與列強打過幾次硬仗,不過都輸得極慘,最慘的一次是北京八里橋一戰,后來清軍又與小日本大戰了一次也是慘敗!
          10樓 紅旗招展迎解放
          重要的是結果啊
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          15樓 ch7252
          錯,是因為鴉片戰爭,清朝慘敗,無力再戰,你就喜歡胡攪蠻纏
          呵呵,鴉片戰爭為什么會慘敗呢?

          2021/7/11 13:46:50
          左箭頭-小圖標

          靠吹朱皮嘛。朱皮一出,天下無敵。

          2021/7/11 12:23:01
          • 軍銜:陸軍上尉
          • 軍號:2604698
          • 工分:36484
          左箭頭-小圖標

          6樓 以百石之力射飄葉
          清軍的主力也與列強打過幾次硬仗,不過都輸得極慘,最慘的一次是北京八里橋一戰,后來清軍又與小日本大戰了一次也是慘敗!
          10樓 紅旗招展迎解放
          重要的是結果啊
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          14樓 紅旗招展迎解放
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧
          錯,是因為鴉片戰爭,清朝慘敗,無力再戰,你就喜歡胡攪蠻纏

          2021/7/11 12:13:49
          左箭頭-小圖標

          6樓 以百石之力射飄葉
          清軍的主力也與列強打過幾次硬仗,不過都輸得極慘,最慘的一次是北京八里橋一戰,后來清軍又與小日本大戰了一次也是慘敗!
          10樓 紅旗招展迎解放
          重要的是結果啊
          13樓 ch7252
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛
          哦,璦琿條約是被人家嚇唬了才放棄,這樣就不算主動放棄了對吧,就該弘揚了對吧

          2021/7/11 10:14:33
          • 軍銜:陸軍上尉
          • 軍號:2604698
          • 工分:36484
          左箭頭-小圖標

          6樓 以百石之力射飄葉
          清軍的主力也與列強打過幾次硬仗,不過都輸得極慘,最慘的一次是北京八里橋一戰,后來清軍又與小日本大戰了一次也是慘敗!
          10樓 紅旗招展迎解放
          重要的是結果啊
          是呀,明朝主動放棄你弘揚,清朝血淚條約你貶損,很有道理嘛

          2021/7/11 0:30:55
          • 軍銜:陸軍中士
          • 軍號:3365956
          • 工分:2816
          左箭頭-小圖標

          5樓 以百石之力射飄葉
          清軍的主力也與列強打過幾次硬仗,不過都輸得極慘,最慘的一次是北京八里橋一戰,后來清軍又與小日本大戰了一次也是慘敗!
          八里橋之戰英法加起來不滿萬。。。。傷亡數百就擊潰了

          硬仗這個稱不上啊

          清法戰爭算是硬吧,但是敵人也不滿萬

          按照一戰的邏輯的話,那只是沖突可以談的,不是戰爭

          只有和日本人算是打了一場戰爭,動用舉國之力

          之后不久的第一次世界大戰,雙方都是百萬兵力往里塞得

          雙方傷亡都是千萬計

          2021/7/10 18:01:21
          左箭頭-小圖標

          6樓 以百石之力射飄葉
          清軍的主力也與列強打過幾次硬仗,不過都輸得極慘,最慘的一次是北京八里橋一戰,后來清軍又與小日本大戰了一次也是慘敗!
          重要的是結果啊

          2021/7/10 16:44:35
          左箭頭-小圖標

          清軍的主力也與列強打過幾次硬仗,不過都輸得極慘,最慘的一次是北京八里橋一戰,后來清軍又與小日本大戰了一次也是慘敗!

          2021/7/8 22:01:11
          左箭頭-小圖標

          清軍的主力也與列強打過幾次硬仗,不過都輸得極慘,最慘的一次是北京八里橋一戰,后來清軍又與小日本大戰了一次也是慘敗!

          2021/7/8 22:01:11
          左箭頭-小圖標

          樓主沒注意看清粉那篇帖子是怎么說的嗎?“因為清朝一百多年的開疆拓土征服了一千多萬平方公里的土地,留下了足夠大的戰略緩沖區。....如果清朝沒入關,按照明朝三百多萬平方公里的體量,不用等到鴉片戰爭就被洋人給瓜分干凈了。” 言下之意就是“土地換和平”唄, 人家根本也沒想什么抗擊, 只需要割地換和平, 一千多萬呢,慢慢割可以能割好久的,后面那一句不是意圖很明顯了嘛, 明朝體量小,不夠割的,清朝體量大,可以割得久一些。 韃清的抗擊思路就是以割地換茍安。

          2021/7/8 17:12:03

          我要發帖

          總頁數11頁 [共有83條記錄] 分頁:

          1
           對滿清靠什么來抗擊西方列強的入侵?靠吹牛皮嗎?回復
          JIIZZYOU欧美杂交