1. <strong id="1o1w1"><output id="1o1w1"></output></strong><ruby id="1o1w1"><i id="1o1w1"></i></ruby><optgroup id="1o1w1"></optgroup>
    <acronym id="1o1w1"></acronym>
    1. <track id="1o1w1"><em id="1o1w1"></em></track>

      <span id="1o1w1"><sup id="1o1w1"><nav id="1o1w1"></nav></sup></span>
    2. <track id="1o1w1"><em id="1o1w1"><del id="1o1w1"></del></em></track>
      <sub id="1o1w1"></sub>

      關閉

      帖子主題:[原創]根據《六安警匪交火事件》引發的思考。

      共 9583 個閱讀者 

      • 頭像
      • 軍銜:警察二級警徽
      • 軍號:9140427
      • 工分:3475
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      [原創]根據《六安警匪交火事件》引發的思考。

      看了前幾天的六安警匪交火事件我對當下的警務體系和制度有很大的感觸,包括一些我網友的評論,才疏學淺,歡迎探討,謝絕謾罵。。。

      這件事情要是在美國兩三個普通警員就能擊斃這個歹徒,完美的處置這種持槍事件,可以看一看美國的執法先鋒記錄片,因為什么?因為警察的背后有強大的法律做支撐,因為人家的警察有著嚴格的訓練和優良的裝備,人家的警察敢開槍、能開槍。但是但是但是,這是及其“和諧”大天朝,連單警裝備都不能人手一套的天朝,一個派出所幾十口子警察就一把小手槍的天朝,開槍開不好就要扒皮蹲監獄的天朝,死了也沒人念你好的天朝,我們的警察是以調節糾紛、服務群眾、辦理案件、獲取民心為主業的政治工具,其他國家的警察是以安全、處突、打擊犯罪為基本主業的,你想想一年就戰訓幾天花拳繡腿的警察要是有能力一槍擊斃歹徒那我才覺得稀奇。。不是看不起警察,而是我國的警務體制太奇怪,警察的“服務性”遠遠大于了“打擊性”,我們的警察有時更像一個為政府拉贊的機構,而不是打擊犯罪的武裝力量,凡是以影響、以后果和責任為主,而神圣的法律卻排在了“老末”、、、我相信大部分警察遇到突發事件腦海閃現的絕不會是他犯了什么法,而是我怎么做會不會擔責任。。。這個民警無關,而是畸形的制度有關,這個事件我看著交警被犯罪分子拿槍威脅著卻不能義正言辭時,我笑了,我看著槍戰時一群沒有槍的警察蹲在花壇后面躲著,還有幾個赤手空拳用血肉之軀沖上去的時候我更笑了,對于中國的(不包括香港和臺灣)警務制度我只能用兩個字形容:奇葩。

      我希望中國的警務制度能有新的改革,把警力充實在一線、把經費充實在一線,把主業重心充實在一線,因為一線的警員才是政府最明晰的名片、、、我們派出所是城區派出所,全所兩輛警車(面包車),很結實的隱患車輛,單警裝備只有正式民警有,但在出警、執行任務、抓捕、控制人和車的時候基本都是讓手無寸鐵的協警往上沖,辦理案件的經費很難落實,平常加班辦案不但沒有加班費吃飯都是你自己的,辦案干警輔警都一樣,全所那么多案件只有一兩破面包可以用,搶不到的只有用自己的私家車或者電瓶車去。。。我們轄區治安復雜,迪吧多,混混打架的案件時有發生,但每次都是我們一兩個干警和兩三個手無寸鐵的輔警在現場勸阻幾十個要打架的小混混,何談威懾?打起來了真的只能憑借血肉之軀往上頂,抓打人的人經常受到阻撓和謾罵,你還不能還手。。呼叫支援半天只會來一個巡警車里面有一個干警帶著兩個協警。而且支援能在十幾分鐘左右趕到就不錯了。。。所以受傷受氣的事情都是家常便飯,我們單位被打住院的干警輔警不是一個兩個人了,派出所也被混混沖過。

      我觀察過,其實有人說中國警力不足,但我不這樣認為,其實中國警察很多,但是分配不均。真正在一線崗位的警察能有三分之一就不錯了,很簡單,還說我們派出所有干警輔警加在一起有六十多人,但接處警辦案值班在一線的一半都不到,內勤文職什么的一個人可以做的工作要幾個人做,這正是中國警務制度的縮影,大量的錢和人都在上面擠著,行政機關單位一層又一層,真到一線人和錢少得可憐,一裝修一開會或者有什么領導來視察,或者一做個什么宣傳活動經費立馬充實起來了,我去分局的時候看中午下班呼啦啦的全是大批的干警,打扮的都洋氣十足有說有笑的下班回家,停車場停一排全是好的警車,甚至還有落灰的僵尸警車,其實明明就不怎么舊!!!市局領導重視的事情在對講機里一呼里面會有大批的特警、防暴的警察集合呼啦啦的至少幾十人,但在出警挨揍的現場呼叫支援,我很想知道這些裝備精良英勇善戰的大軍哪去了?警務協同就這么難嗎?干多少年交警剛上任的派出所所長簡單的聽下匯報就會瞎部署,你沒有提一提建議他會來一句你是所長還我是所長,結果好幾次抓捕失敗。

      所以咱們的警務人員包括經費的配給用一句詩吧:朱門酒肉臭,路有凍死骨。這也就又生出了所謂警力不足的怪胎---輔警。。警不警民不民,沒有警察番號卻干著警察的工作,代表著政府和公安機關和人民打交道,二線以下城市(包括很多二線)城市目前輔警已扎根基層,離開輔警毫不夸張的說當地公安系統會癱瘓,我們一個巡警值班中隊或派出所值班組只有一兩個干警三個輔警,一個區的防暴大隊只有四五名干警和幾十名輔警,110接警的也是輔警,乃至特警刑警里都有輔警在工作,我不明白堂堂中國治安行政力量只得靠那些少得可憐的民警和合同雇傭的輔警去在一線獨當一面,去為民服務,去流血犧牲。有著充足經費和人員的公安部門卻讓這些一個月幾千塊的民警和甚至一個月幾百塊錢的輔警開著破爛面包車去落實國家公安部門的任務和職能,這樣又怎么能執行好?就像那個槍戰一樣,你讓一個沒有怎么打過槍的并且心里還不知道會不會蹲監獄的民警和犯罪分子交火又怎么會打的準?到頭來只能讓百姓去差評。。。

      公安需要改革。。。但不是領導坐在辦公室憑著想象里“大方面“改革,多多去汲取基層警務人員的建議,多去以實情現狀為改革基礎,而不是搬一下書上的大道理,不是讓幾個年青的記者和報社牽著鼻子走。。讓我國警察職業化、專業化、真正的警務化,成為打擊罪犯的強大力量,讓犯罪分子聞風喪膽,而非純粹的政治名片、、不然法治中國、法治社會更無從談起!!!人民需要警察保衛,法律神圣不可侵犯!!!罪犯需要警察去打擊,給予警務人員挺起胸膛和腰桿子的依法思想和后盾,完善的警務制度去規范警務人員的執法行為,讓警務人員依法辦事、而不是有法不敢依,不去依,別讓警察流血又流淚,只要按綱執法,以法為大! 無賴不懼!!!暴徒不懼!!!

      最后我看過一部美國電影里面有一個警察局的警長對部下說了一句話讓我很是記憶深刻:”如果你做的是對的,我會全力支持你;如果你做的是錯的,我會親手制裁你。“

      一名平凡的公安輔警

      轉載請注明出自鐵血tiexue.net, 本貼地址: http://www.1thws.com/post_9370191_1.html
          打賞
          收藏文本
          89
          0
          2015/7/28 19:58:43

          熱門回復

          • 軍銜:警察三級警監
          • 軍號:7580550
          • 頭銜:虎癡性如烈火
          • 工分:143846
          左箭頭-小圖標
          熱回復背景

          公安部長看到這個輔警的文章該找個地縫。。。。

          2015/7/28 21:05:08
          左箭頭-小圖標
          熱回復背景

          樓主說的沒錯。我國其實不缺警察,缺的是警察的震懾力,也就是缺乏法律的震懾力。沒有震懾力的法律就是擦屁股紙,沒有震懾力的警察還不如保安。同樣一件警情,美帝一個警察能控制,但是在我國得十個警察,有可能這十個警察也只是圍觀式控制而已。說到輔警,我國招募大量的輔警80%都是多余的。這不怪這些輔警,是落后的警務制度和隊伍管理水平造成的,有本事有能力的人誰會看上這一個月拿一兩千塊錢的活?連民警的戰斗力都不能提高憑什么提高輔警的戰斗力??有招募輔警的費用,用來改善民警的訓練水平和待遇水平,我就不相信公安隊伍的戰斗力提高不了。因為沒有戰斗力,就進入一個“活干不完干不好——招輔警——人多更加人浮于事——活還是干不好——繼續招輔警”的怪圈。公安機關目前的認識始終停留在“”活干不好就是缺人”這個層面。除了人海戰術啥也不會。全國近200萬公安民警,輔警人數基本接近1:1,可實際上呢?真正需要人手的一線又有多少人?就算在一線,真正踏實干活的又有多少?公安改革不是一句話,廣大公安民警也不都是認錢不認理的。公安隊伍現在缺什么,我來告訴你,從表面上看,中國警察缺的是震懾力,實際上,缺的是國家社會對他們的認同感,缺的是職業榮譽感,缺的是對法律對警察的那份敬畏和尊重。

          2015/7/29 18:25:35
          左箭頭-小圖標
          熱回復背景

          早都說了,千萬別指望那些造型炫酷的特警,那些都是道具和演員。真正頂用的人,就是那些你每天在街上遇見的巡警交警和派出所民警。這些一線街面警種,承擔著一座城市最基本最繁重的治安管理任務,還要無時無刻提防著隨時都有可能面對的突發事件。卻開著最破爛的警車,用著最簡陋的單警裝備,且無任何戰術能力,按照極不科學的作息表工作著。良好的裝備、有效的培訓和合理高效的勤務安排對他們來說都是奢侈品。再加上被一些級別不高卻官僚作風意識濃重的靈道指揮著。只能是一聲嘆息

          2015/7/29 18:45:01
          • 軍銜:陸軍大校
          • 軍號:100904
          • 頭銜:gg
          • 工分:339422 / 排名:4057
          左箭頭-小圖標
          熱回復背景

          中國不是美國,美國警察是資本家服務的,可以濫用權力,甚至打死給人也無罪,他是保護資本家的利益!中國是人民當家做主,警察是保護人民,服務人民的,所以不讓警察亂用權力、甚至隨意開槍,因為警察是強勢集團,屁民是弱勢群體,這是對的,應該堅持!但,真的面對窮兇極惡的犯罪分子、或者犯罪人正在危及人民安全時,應該讓警察有開槍的權利!

          2015/7/29 16:01:05

          網友回復

          左箭頭-小圖標

          這種貼我是不敢發,因為見識過刪帖,封號,,,黨有黨的制度,。咱們說什么都是空談.

          2015/8/21 0:40:18
          左箭頭-小圖標

          民警是不配槍的,刑警才配槍。當然刑警的訓練也是不多,這是事實。我國刑事犯罪哪有那么多!不服的話自己統計建國以來持槍犯罪的有多少!絕大多數一輩子都沒見過!因為大多都是民事糾紛,不需要使用槍支,況且連刀具的管制都很嚴格--我喜歡帶著帳篷到處溜達,配個狗腿都用了一個多月辦證。

          2015/8/11 16:56:52
          左箭頭-小圖標

          回復:[原創]根據《六安警匪交火事件》引發的思考。

          2015/8/10 21:32:40
          • 頭像
          • 軍銜:陸軍少校
          • 軍號:6527445
          • 工分:43907
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          4樓 毛毛蟲008
          現在中國警察只是政府公務員的一種,制服也毫無威懾力,以前那身橄欖綠才會讓人想到軍警的權威。何況現在社會問題突出,很多人都有怨氣,平時的好人一有事也變得暴戾,加上警察自身問題不少,所以很多事警察一出現反而變得棘手。管理上,中國警察除了特警外普遍缺乏紀律性,如果真能脫離公務員序列建立獨立的警察體系,并實行半軍事化管理,那情況應該會好很多。
          呵呵,我以為這不是警察脫離公務員系列,獨立警察體系能解決的問題,甚至不是局部制度能解決的問題。

          1、衛兵的配槍與“配槍”

          警察的威懾力問題,僅僅是近年來才暴露出來的問題。而同類問題,早已在部隊衛兵身上發生過多次。

          衛兵是配槍的(荷槍實彈的那種),因為個別衛兵(軍隊戰士身份)在使用配槍履行衛兵職責的時候,出現過差錯,導致對方死亡,衛兵配槍被取消,改為站崗不配槍。

          又因為不配槍的衛兵,遭到暴力襲擊,受傷甚至犧牲,又改為配槍。后來又創新出了配空槍(有槍沒子彈的那種)。有槍沒子彈,特別是手槍沒子彈,在衛兵自衛的時候,往往不如一根燒火棍。犯罪分子為了搶槍而襲擊衛兵,結果配空槍導致的結果是衛兵成為襲擊目標的幾率明顯增大。

          再然后回到配槍,但對槍支的使用更加嚴格,衛兵在使用時過分謹慎,荷槍實彈的衛兵,再次成為犯罪分子襲擊的目標。反正你不敢輕易使用,反正只要貼身衛兵就沒有拔槍的機會,襲擊衛兵從過去的得到空槍、再設法搞子彈,變成了一次襲擊就能得到荷槍實彈。犯罪更劃算了。于是,部隊衛兵就一度流行雙崗、雙配槍。畢竟部隊衛兵是現役軍人,衛兵對手槍的使用熟練度,遠遠超過犯罪分子。犯罪分子襲擊衛兵、搶槍的過程中,是直接暴露在另一名衛兵的射程范圍內的。突然襲擊一名衛兵有機會,突然襲擊兩名衛兵并成功的幾率就很小。

          但是,即便今天,衛兵配槍還是配空槍,始終是一個沒有定論的問題。由此可見,警察獨立、加強警察的槍械使用訓練,并不能解決目前存在的問題。

          2、槍殺

          犯罪分子會用各種兇器、甚至徒手殺人,也可能用槍殺人。警察配槍,允許自主開槍擊斃罪犯,也可能導致誤傷而殺害平民百姓。這是永遠不可能避免的客觀現實。

          核心的,是我們怎么對待被槍殺。我個人的觀點,寧可被警察誤傷,也不愿被犯罪分子槍殺。我們必須相信,警察誤殺平民的幾率,比犯罪分子槍殺平民的幾率小很多很多。沒有這個信任、或者信念,警察及時開槍擊斃罪犯,及時保衛平民的安全,就永遠做不到。天上不會掉餡餅。沒有付出就不可能有收獲。不冒被警察誤殺的風險,就不可能要求警察及時擊斃罪犯、保衛平民的生命、財產安全。

          3、制度

          有了平民的支持,有了寧愿被警察誤殺、也不愿被犯罪分子槍殺的民意;剩下來的就是如何在制度上保證警察盡一切可能的防止誤殺。比如嚴格的審核制度,比如更高水平的培訓等等。這些,都可以慢慢的不斷積累經驗、不斷進步。雖然不可一蹴而就,至少能將警察誤殺平民的風險降低到足夠低。

          2015/8/10 10:55:57
          左箭頭-小圖標

          讓沒有經受過專業訓練的警察去處置非常專業的惡性事件,這是某某某對警察生命不負責任的表現!現在的機構體制既然出現了這么多的問題,某某某卻不為所動,仍然我行我素,這更是對人民對警察群體不負責任的表現!長此以往。。。呵呵!!

          2015/8/8 10:55:54
          左箭頭-小圖標

          中國司法體系落后美國至少50年,你拿美國與中國比,怎么能說明問題?

          2015/8/7 23:38:25
          左箭頭-小圖標

          我告訴你為什么,因為在中國,權利隨時都能把法律給強奸,簡單的例子,我依據國家道路交通法合法購買有牌的摩托車,地方用權利說禁就禁,完全無視法律,搞的交警和公安只能服從權利,就算你有牌,抓到了要么扣車要么罰款。你說要警察怎么辦,首先權利管著我飯碗,其次才是法律,那我肯定得先服從權利。所以警察不作為,根本原因出了制度,再就是權利的濫用所導致。

          2015/8/5 13:27:30
          左箭頭-小圖標

          痛啊

          2015/8/4 16:27:38
          左箭頭-小圖標

          7樓 zxf630507
          中國不是美國,美國警察是資本家服務的,可以濫用權力,甚至打死給人也無罪,他是保護資本家的利益!中國是人民當家做主,警察是保護人民,服務人民的,所以不讓警察亂用權力、甚至隨意開槍,因為警察是強勢集團,屁民是弱勢群體,這是對的,應該堅持!但,真的面對窮兇極惡的犯罪分子、或者犯罪人正在危及人民安全時,應該讓警察有開槍的權利!
          19樓 jianshe001
          怎么解釋,公安局,派出所,坐辦公室的比一線的警察多的多。
          中國的警察和外國的警察不一樣,他具有的只能很多,所以需要很多人來工作,況且,那些人很多還是要參加值班和很多工作的,就算是一個地方有60個警察,按8小時一個班來說,每個班才只有20人,加上周六周日的值班警察,真正的時可能能用到的也只有十幾個而已。而且一旦發生案件,走訪等需要大量的警察,就算是查看錄像,每個攝像頭查的時間都是一分鐘也不能少的,況且需要查看很多,這都大量的需要人手。看過一個案子,當時動用60多個警察,走訪了兩周的時間,后來又查看錄像,這個案子是在一個晚上發生的,那么每個錄像都要查看10個小時左右,一查就是附近的所有錄像,包括附近公路上的錄像,還有個人家里面安裝的,可能會有嫌疑人走過的地方的錄像,而且由于晚上光線不好,是查了幾遍才發現了嫌疑人,一點不過是那個騎車的人帶著個白手套而已,工作量太大了,但是,那只不過是一個工廠的保險柜被盜幾萬元錢而已。

          2015/8/3 15:46:53
          左箭頭-小圖標

          3樓 江西病貓
          公安部長看到這個輔警的文章該找個地縫。。。。
          不只是部長,很多上面的人都要。。。。。。警察竟然還要參與調解,有些事要要求雙方以和為貴。。。。。還有很多很多,反正警務體制是很有問題

          2015/8/1 0:52:17
          左箭頭-小圖標

          5樓 13761699883
          中國是不讓警察亂用權力,隨意開槍,因為警察是強勢集團,屁民是弱勢群體,但絕對不是讓警察面單歹徒時不要開槍,
          沒見警察在抓嫌犯時被打死了,人家白某還不放過要問上一句:是什么讓50多歲的老漢端起了槍?

          2015/7/31 22:33:57
          左箭頭-小圖標

          3樓 江西病貓
          公安部長看到這個輔警的文章該找個地縫。。。。
          伙計,有人在網上說你和王文軍都是反警,呵呵,我想了想就回復了一下,我已經做好被噴的準備了,呵呵。

          2015/7/31 21:58:47
          左箭頭-小圖標

          10樓 好想做叮當
          樓主說的沒錯。我國其實不缺警察,缺的是警察的震懾力,也就是缺乏法律的震懾力。沒有震懾力的法律就是擦屁股紙,沒有震懾力的警察還不如保安。同樣一件警情,美帝一個警察能控制,但是在我國得十個警察,有可能這十個警察也只是圍觀式控制而已。說到輔警,我國招募大量的輔警80%都是多余的。這不怪這些輔警,是落后的警務制度和隊伍管理水平造成的,有本事有能力的人誰會看上這一個月拿一兩千塊錢的活?連民警的戰斗力都不能提高憑什么提高輔警的戰斗力??有招募輔警的費用,用來改善民警的訓練水平和待遇水平,我就不相信公安隊伍的戰斗力提高不了。因為沒有戰斗力,就進入一個“活干不完干不好——招輔警——人多更加人浮于事——活還是干不好——繼續招輔警”的怪圈。公安機關目前的認識始終停留在“”活干不好就是缺人”這個層面。除了人海戰術啥也不會。全國近200萬公安民警,輔警人數基本接近1:1,可實際上呢?真正需要人手的一線又有多少人?就算在一線,真正踏實干活的又有多少?公安改革不是一句話,廣大公安民警也不都是認錢不認理的。公安隊伍現在缺什么,我來告訴你,從表面上看,中國警察缺的是震懾力,實際上,缺的是國家社會對他們的認同感,缺的是職業榮譽感,缺的是對法律對警察的那份敬畏和尊重。
          18樓 楚江夕落
          警察不能開槍,有什么震懾力?
          警察要敢于開槍,強烈支持。每月不低于一次的實彈練習。

          2015/7/31 19:32:56
          左箭頭-小圖標

          說得好,現在是缺少依法治警,連執法單位都不能依法執行,你懂得。

          2015/7/31 19:27:38
          左箭頭-小圖標

          11樓 好想做叮當
          早都說了,千萬別指望那些造型炫酷的特警,那些都是道具和演員。真正頂用的人,就是那些你每天在街上遇見的巡警交警和派出所民警。這些一線街面警種,承擔著一座城市最基本最繁重的治安管理任務,還要無時無刻提防著隨時都有可能面對的突發事件。卻開著最破爛的警車,用著最簡陋的單警裝備,且無任何戰術能力,按照極不科學的作息表工作著。良好的裝備、有效的培訓和合理高效的勤務安排對他們來說都是奢侈品。再加上被一些級別不高卻官僚作風意識濃重的靈道指揮著。只能是一聲嘆息
          真知灼見。花了大把的銀子買了昂貴的直升機,一百多萬的沖鋒車,養了幾百人的特警。最后都變成了演員!每逢節假日和兩會就被帶出來表演一下。基層最需要的裝備和訓練都裝著沒看見。一個月拿出來兩把槍叫上一群人比劃比劃,再拍拍照。美其名曰叫訓練!自己的單位管不管保護好?

          2015/7/31 15:58:20
          左箭頭-小圖標

          這個能跟美國比么?同樣是當警察,你相當美國的還是中國的?不說別的,就一點,中國禁槍。中國的警察必然會在用槍方面有更多的限制,可以具體事情具體分析,但是這種事情把美國抬出來就太不合適。

          2015/7/30 13:38:50
          左箭頭-小圖標

          7樓 zxf630507
          中國不是美國,美國警察是資本家服務的,可以濫用權力,甚至打死給人也無罪,他是保護資本家的利益!中國是人民當家做主,警察是保護人民,服務人民的,所以不讓警察亂用權力、甚至隨意開槍,因為警察是強勢集團,屁民是弱勢群體,這是對的,應該堅持!但,真的面對窮兇極惡的犯罪分子、或者犯罪人正在危及人民安全時,應該讓警察有開槍的權利!
          怎么解釋,公安局,派出所,坐辦公室的比一線的警察多的多。

          2015/7/30 12:57:54
          左箭頭-小圖標

          10樓 好想做叮當
          樓主說的沒錯。我國其實不缺警察,缺的是警察的震懾力,也就是缺乏法律的震懾力。沒有震懾力的法律就是擦屁股紙,沒有震懾力的警察還不如保安。同樣一件警情,美帝一個警察能控制,但是在我國得十個警察,有可能這十個警察也只是圍觀式控制而已。說到輔警,我國招募大量的輔警80%都是多余的。這不怪這些輔警,是落后的警務制度和隊伍管理水平造成的,有本事有能力的人誰會看上這一個月拿一兩千塊錢的活?連民警的戰斗力都不能提高憑什么提高輔警的戰斗力??有招募輔警的費用,用來改善民警的訓練水平和待遇水平,我就不相信公安隊伍的戰斗力提高不了。因為沒有戰斗力,就進入一個“活干不完干不好——招輔警——人多更加人浮于事——活還是干不好——繼續招輔警”的怪圈。公安機關目前的認識始終停留在“”活干不好就是缺人”這個層面。除了人海戰術啥也不會。全國近200萬公安民警,輔警人數基本接近1:1,可實際上呢?真正需要人手的一線又有多少人?就算在一線,真正踏實干活的又有多少?公安改革不是一句話,廣大公安民警也不都是認錢不認理的。公安隊伍現在缺什么,我來告訴你,從表面上看,中國警察缺的是震懾力,實際上,缺的是國家社會對他們的認同感,缺的是職業榮譽感,缺的是對法律對警察的那份敬畏和尊重。
          警察不能開槍,有什么震懾力?

          2015/7/30 8:39:13
          • 頭像
          • 軍銜:警察二級警徽
          • 軍號:9140427
          • 工分:3475
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          所以中國現在需要一個剛性的法則,讓警察依法執法不僅僅是保護警察執法,更是約束警察執法,舉個例子很通俗的說就是既然警察不會用槍,不懂用槍,就讓警察知道怎么開槍,如何正確使用槍支,讓警察心中有底氣開槍、有準則去開槍,并不是單純的給警察去配槍。。讓警察有準則和規范去開槍,我想說每個行業都會有犯錯的情況,哪怕國家領導人還有薩達姆和卡扎菲這種敗類。。重要的是改進和積累經驗,不斷完善,事情出了就要找出解決的方法,讓這種事情不要再發生,不能因為個案就否定全部,金無足赤、人無完人,更何況一個人口密集紛繁復雜的國家。。何況那些違法的警察也沒有讓他們遙逍法外,之所以改革,之所以讓警察依法執法,就是為了改進這些錯誤,不僅僅單純的去站在警察的立場去說話,這樣更是為了讓老百姓有一個更為有效、科學和公正的警察力量去保衛生命與財產,去除暴安良,維護一方!!!

          2015/7/30 3:00:31
          左箭頭-小圖標

          中國公安需要一場大改革,需得到人民的認同,挺直腰桿嚴格執法!

          2015/7/30 0:41:42
          • 軍銜:海軍上等兵
          • 軍號:4057665
          • 工分:10421
          左箭頭-小圖標

          回復:[原創]根據《六安警匪交火事件》引發的思考。

          把這貨列裝,沒碰上心臟病、癲癇的,就算不懂急救,至少不用擔心脫衣服。

          回復:[原創]根據《六安警匪交火事件》引發的思考。

          回復:[原創]根據《六安警匪交火事件》引發的思考。

          --------------------------------------

          國產的多功能電擊槍

          回復:[原創]根據《六安警匪交火事件》引發的思考。

          回復:[原創]根據《六安警匪交火事件》引發的思考。

          07式激光炫目槍

          該槍在白天可使100米(夜間400米)范圍內的有生目標,快速產生暫時性視覺障礙造成眩暈失明,失去抵抗能力。全槍長(全托630mm/ 折托430mm),全槍質量(2.5kg)、作用距離(白天5-100米、夜間20-400米)、攻擊光斑面積直徑(14-16mm)。

          回復:[原創]根據《六安警匪交火事件》引發的思考。

          回復:[原創]根據《六安警匪交火事件》引發的思考。

          堅持堅持了,這倆是13年的警用裝備展上的玩意。

          2015/7/30 0:24:41
          左箭頭-小圖標

          警力下層,明確警察職責,警察干警事,這是關鍵,體制得大改了

          2015/7/29 22:56:37
          • 軍銜:陸軍列兵
          • 軍號:4033049
          • 工分:61
          左箭頭-小圖標

          你錯了 你忘了之前“槍之走火”殺人的事情了嗎?中國的警察沒有專業的綜合訓練,就是給所有警察配槍,在遇到情況不明或復雜的問題時,不是每個警察都能清楚的知道該不該開槍。

          2015/7/29 21:15:26
          • 軍銜:陸軍列兵
          • 軍號:8813512
          • 工分:697
          左箭頭-小圖標

          看得很透,說得很實。但還得忍受。這就是現實。

          2015/7/29 20:14:42
          左箭頭-小圖標

          早都說了,千萬別指望那些造型炫酷的特警,那些都是道具和演員。真正頂用的人,就是那些你每天在街上遇見的巡警交警和派出所民警。這些一線街面警種,承擔著一座城市最基本最繁重的治安管理任務,還要無時無刻提防著隨時都有可能面對的突發事件。卻開著最破爛的警車,用著最簡陋的單警裝備,且無任何戰術能力,按照極不科學的作息表工作著。良好的裝備、有效的培訓和合理高效的勤務安排對他們來說都是奢侈品。再加上被一些級別不高卻官僚作風意識濃重的靈道指揮著。只能是一聲嘆息

          2015/7/29 18:45:01
          左箭頭-小圖標

          樓主說的沒錯。我國其實不缺警察,缺的是警察的震懾力,也就是缺乏法律的震懾力。沒有震懾力的法律就是擦屁股紙,沒有震懾力的警察還不如保安。同樣一件警情,美帝一個警察能控制,但是在我國得十個警察,有可能這十個警察也只是圍觀式控制而已。說到輔警,我國招募大量的輔警80%都是多余的。這不怪這些輔警,是落后的警務制度和隊伍管理水平造成的,有本事有能力的人誰會看上這一個月拿一兩千塊錢的活?連民警的戰斗力都不能提高憑什么提高輔警的戰斗力??有招募輔警的費用,用來改善民警的訓練水平和待遇水平,我就不相信公安隊伍的戰斗力提高不了。因為沒有戰斗力,就進入一個“活干不完干不好——招輔警——人多更加人浮于事——活還是干不好——繼續招輔警”的怪圈。公安機關目前的認識始終停留在“”活干不好就是缺人”這個層面。除了人海戰術啥也不會。全國近200萬公安民警,輔警人數基本接近1:1,可實際上呢?真正需要人手的一線又有多少人?就算在一線,真正踏實干活的又有多少?公安改革不是一句話,廣大公安民警也不都是認錢不認理的。公安隊伍現在缺什么,我來告訴你,從表面上看,中國警察缺的是震懾力,實際上,缺的是國家社會對他們的認同感,缺的是職業榮譽感,缺的是對法律對警察的那份敬畏和尊重。

          2015/7/29 18:25:35
          • 頭像
          • 軍銜:警察二級警徽
          • 軍號:9140427
          • 工分:3475
          • 本區職務:會員
          左箭頭-小圖標

          并不是支持警察濫用權力,而是希望警察能夠敢于正當使用權力,中國的警察別說濫用權力了,有時正常的權力合法的權力都不敢使用了,最后坑的還是老百姓,一些警察面對犯罪分子不敢作為的事件還少嗎?怕的是什么?是罪犯分子嗎?不是!怕的是輿論導向,怕的是被人不分好壞的告,我只是希望能有一則剛性的法律約束警察執法同時保護警察執法,警察違法該怎么罰判怎么罰判,但正當的合法的執勤行為就應該受到法律的保護!而不是有些明明是對的,但侵犯了一些打著所謂弱勢群體幌子的個人利益,被這些人無論對錯一告一鬧就被“息事寧人”的領導劃為錯的,時間一長對錯就會混淆,很簡單一個比方,一個很窮的人把你揍了一頓因為他窮他是弱勢群體就不用負責了嗎?我希望領導也好、百姓也好,什么事情要基于客觀事實,基于法律,而不是看著一些表象就下結論,為了自己的利益就踐踏法律,更何況警察只是執行者,并不是決策者,什么事情利用權貴就能解決,什么事情一哭二鬧就能解決,那要法何用?我只希望能給警察心中安定一條違法的警戒線和不畏權貴和輿論執法的勇氣,警察是暴力工具,但是是黨和人民的暴力工具,用于打擊危害整體人民利益和國家秩序的暴力工具,所以要理性客觀去看待一些事情,對的就要全民支持,錯的就要嚴正處罰!

          2015/7/29 17:43:05
          左箭頭-小圖標

          建議你去優酷搜一下美國警察被擊穿脖子。真實記錄了兩個美國警察追上一個持槍嫌犯,開了數槍,警察中槍倒地,嫌犯逃到一間屋子,警察后來叫來增援,特警上來一堆,但是不敢強攻,警察開槍也要顧及在平民區。后來疑犯點燃屋子,直升機灑水滅火,消防隊也在地面滅火,傍邊特警持槍掩護,到最后都沒看到嫌犯被抓,或者已經自殺或者趁亂逃跑了。視頻是一個大爺拍的,中間還幫那個受傷警察安撫情緒。看完就一個感覺美國警察真慫。其實真實的戰斗場景跟你想象的不一樣,不是上去一堆人啪啪啪開槍搞定。復雜的多

          2015/7/29 17:35:12
          • 軍銜:陸軍大校
          • 軍號:100904
          • 頭銜:gg
          • 工分:339422 / 排名:4057
          左箭頭-小圖標

          中國不是美國,美國警察是資本家服務的,可以濫用權力,甚至打死給人也無罪,他是保護資本家的利益!中國是人民當家做主,警察是保護人民,服務人民的,所以不讓警察亂用權力、甚至隨意開槍,因為警察是強勢集團,屁民是弱勢群體,這是對的,應該堅持!但,真的面對窮兇極惡的犯罪分子、或者犯罪人正在危及人民安全時,應該讓警察有開槍的權利!

          2015/7/29 16:01:05
          左箭頭-小圖標

          中國的制度與美帝的制度是不一樣的。無論你是借鑒還是照搬,都無法很有效。中國的現實國情擺在那里。是事實上應該根據國情制定一套完善的應急處置方案。而且中國對于槍支這一類的管控不像資本主義國家那么開放,民警的用槍機會很少。甚至那些非科班出身的民警連槍都沒打過。一個警校生在校的射擊是33發子彈左右,在職民警一年的射擊是12發左右。并不像美帝等國家有常規性的射擊訓練,只有武警特警已經部分刑警的射擊彈藥數較多,但也仍是不足。我認為應該在這方面提高~

          2015/7/29 15:35:24
          左箭頭-小圖標

          中國是不讓警察亂用權力,隨意開槍,因為警察是強勢集團,屁民是弱勢群體,但絕對不是讓警察面單歹徒時不要開槍,

          2015/7/29 14:26:36
          左箭頭-小圖標

          現在中國警察只是政府公務員的一種,制服也毫無威懾力,以前那身橄欖綠才會讓人想到軍警的權威。何況現在社會問題突出,很多人都有怨氣,平時的好人一有事也變得暴戾,加上警察自身問題不少,所以很多事警察一出現反而變得棘手。管理上,中國警察除了特警外普遍缺乏紀律性,如果真能脫離公務員序列建立獨立的警察體系,并實行半軍事化管理,那情況應該會好很多。

          2015/7/29 12:33:47
          • 軍銜:警察三級警監
          • 軍號:7580550
          • 頭銜:虎癡性如烈火
          • 工分:143846
          左箭頭-小圖標

          公安部長看到這個輔警的文章該找個地縫。。。。

          2015/7/28 21:05:08
          • 軍銜:武警上士
          • 軍號:1408637
          • 工分:16472
          左箭頭-小圖標

          這就是現實。回復:[原創]根據《六安警匪交火事件》引發的思考。

          2015/7/28 20:08:44

          我要發帖

          總頁數11頁 [共有35條記錄] 分頁:

          1
           對[原創]根據《六安警匪交火事件》引發的思考。回復
          JIIZZYOU欧美杂交